Blog

Algemeen

Homs is het Srebrenica van VN-Veiligheidsraad

door Afshin Ellian 5 mrt 2012

De toestand in Syrië is niet te vergelijken met de Libische opstanden
De toestand in Syrië is niet te vergelijken met de Libische opstanden

De Amerikanen dwongen vorig jaar een bondgenoot om zijn despotische macht over te dragen. Oud-president Hosni Mubarak moest van de Amerikaanse regering aftreden, omdat gedurende een paar weken een deel van de Egyptische bevolking zich tegen hem had gekeerd.

In Egypte kwam een beperkt aantal burgers om het leven. Daarna kwam, onder toeziend oog van de Amerikaanse functionarissen, de transitie naar een nieuw regime op gang. Zo behandelde de democratische supermacht Amerika zijn vriend en bondgenoot Mubarak.

Militaire operatie
Geheel anders is het gesteld met twee andere internationale machten. Rusland en China blokkeerden een resolutie tegen het regime van Bashar al-Assad in Syrië.

Een dag later begon Assad met een grootschalige militaire operatie tegen zijn eigen volk. Assad beschouwde de houding van China en Rusland als een 'license to kill'.

Assad heeft laten zien dat hij als een psychopaat tekeer kan gaan. Zo zie je maar: dit is het verschil tussen de democratische krachten en de ondemocratische krachten binnen de internationale gemeenschap.

Uitroeien
Een gevluchte Syrische politicus zei een paar maanden geleden tegen het Franse dagblad Le Monde dat Assad twijfelt over het uitroeien van een deel van zijn eigen bevolking. Maar zijn moeder, dus de vrouw van oud-president Hafiz al-Assad, moedigt hem aan om keihard op te treden.

Volgens de gevluchte politicus zou de moeder van Assad hem hebben gezegd dat hij net als zijn vader meedogenloos moet optreden. En als de bevolking wint, moet Assad een staatje aan de kust oprichten, met hulp van christenen en alawieten.

Ter harte
We weten nu dat Assad deze adviezen ter harte heeft genomen. Papa Assad roeide een deel van zijn eigen bevolking in de stad Hama uit. Naar alle waarschijnlijkheid zijn daar tienduizenden burgers op wrede wijze om het leven gebracht.

De zoon doet nu hetzelfde in Homs. Met het verschil dat wij nu over beelden beschikken en kunnen zien hoe wreed en inhumaan het Syrische leger optreedt tegen de gewone Syriërs.

Lichte wapens
En het Vrije Leger van Syrië dan? Het Vrije Leger van Syrië bestaat vooral uit propaganda en een paar gevluchte officieren. Het zijn officieren die de familie Assad niet langer willen dienen.

Ze beschikken over lichte wapens, die ze in omringende landen hebben gekocht of ontvreemd uit Syrische kazernes. Ze worden nog niet echt geholpen door het Westen. Een echt leger is het daarom niet.

Libië
Is de Syrische toestand te vergelijken met die van Libische opstandelingen? Nee, de toestand in Syrië is in verste verte niet te vergelijken met de gewapende opstand in Libië.

De opstandelingen in Libië beschikten over hun eigen luchtmacht: de NAVO. Bovendien werden ze getraind en bewapend door Britse en Franse commando’s en inlichtingenofficieren. Zij coördineerden alle acties van de Libische opstandelingen. De Syriërs staan er alleen voor.

Alle middelen
In Homs vecht het Syrische leger een complete oorlog uit. Maar tegen wie? Tegen welk leger? Ze vechten voornamelijk tegen ongewapende en onschuldige burgers. Damascus zet alle militaire middelen in om de inwoners van Homs uit te roeien.

Dit is een uitroeiingsoorlog. Het zogenaamde Vrije Syrische Leger stelt heel weinig voor. Met lichte wapens kunnen ze het niet opnemen tegen tanks, artillerie en helikopters, waarvan de inzet ook nog goed word gecoördineerd.

Journalisten 
De westerse journalisten die uit Homs zijn gevlucht, bevestigen dit beeld. Ze zeggen dat het op een oorlogsgebied lijkt, maar er is geen oorlog gaande. Het Syrische leger vermoordt gewoon iedereen die niet tot het leger behoort.

Ook zouden ze volgens de Franse verslaggever Edith Bouvier en de Franse fotograaf William Daniels opzettelijk op journalisten hebben geschoten. Ze hebben al twee journalisten gedood. De gewonde Britse fotograaf Paul Conroy zei in BBC-programma Newsnight dat er sprake is van ‘een middeleeuwse belegering en slachting'. 

Juiste woorden
De juiste en waarachtige woorden voor de toestand in Homs zijn: belegering en slachting.

Wat stelt Homs voor? Homs is het Srebrenica van de VN-Veiligheidsraad. De VN-Veiligheidsraad heeft de inwoners van Homs uitgeleverd aan een massamoordenaar. De Veiligheidsraad heeft nagelaten stappen te ondernemen om de burgerbevolking te beschermen.

Kerkhof
Sterker nog, China en Rusland wisten dat er door deze nalatigheid misdaden tegen de menselijkheid zouden worden gepleegd.

Homs is een kerkhof geworden. De menselijke waardigheid in Homs is gelijk aan een Russische kogel. 

Ja, Homs is het Srebrenica van de VN-Veiligheidsraad. Schaamte moet zich meester maken van de hoofdsteden van Europa en Noord-Amerika. Homs is voor onze ogen omgeploegd tot een kerkhof.

Tags

zie ook

42 reacties

  • Als Rusland wapens levert, is het niet zo gek dat ze dit niet tegenhouden....

  • Misschien hebben China en Rusland meer toekomstvisie.

  • Liever Assad dan de moslimchaoten. Stabiliteit voor moslimwensen. Waar gehakt wordt vallen spaanders. Iedereen die geen spaander wil worden moet een veiliger plek opzoeken.

  • Afshin heeft groot gelijk. Het bewind van Assad moet een halt worden toegeroepen en de alawieten en christenen beschermd. De NAVO kan dit afdwingen.

  • Olie en het Suez-kanaal zijn goede redenen voor het Westen om in te grijpen. Ook ligt Lybië dichter bij Europa en zou een massale vlucht en kleine ramp zijn.
    Syrië ligt verder en heeft geen olie, dus relatief weinig conomisch belang.
    Anderzijds, waarom doet de Arabische liga niets? Ze moorden mekaar uit, plegen aanslagen en laten de zaak maar op zijn beloop.
    Waarom moet het Westen, in zijn eentje, de kastanjes uit het vuur halen? In een ander werelddeel? Op welke gronden?