Islamitische terroristen, zoals Mohamed Merah in Toulouse, moeten beter worden gevolgd
Drie vermoorde Franse militairen, een vermoorde rabbijn en drie vermoorde joodse kinderen zijn het trieste resultaat van een reeks aanslagen in Frankrijk.
Een Franse man van Algerijnse afkomst, Mohamed Merah, heeft deze wrede individuele aanslagen op zijn geweten. Mohamed was 23 jaar oud. Hij was in staat om Toulouse en omgeving ernstige vrees aan te jagen.
Individueel
Op deze plek heb ik in 2010 al aangegeven dat er jihadi’s in Europa zijn die individuele aanslagen willen plegen. Individueel in een dubbele betekenis: het doden van individuen en het opereren buiten een groepsverband.
De inlichtingendiensten waren op zoek naar een paar islamisten die wel Europese paspoorten hadden en in de jihad-landen waren getraind of hadden deelgenomen aan gewelddadige acties.
Het zijn personen die niet in organisatorisch verband opereren. De opdracht die ze meekregen luidde: gebruik geweld naar eigen inzicht tegen joden, christenen, ongelovigen en andere Europeanen.
Gehard
De jihadisten die in jihad-landen zijn getraind en gehard, vormen een ernstig gevaar voor Europese landen. Ook de AIVD heeft hiervoor gewaarschuwd. Mohamed Merah pleegde aanslagen om Palestijnse doden te wreken en om het Franse leger te straffen voor zijn aanwezigheid in islamitische landen.
In 2011 heeft de Franse president Nicolas Sarkozy in een decreet opdracht gegeven om Al-Qa’ida in Afrika militair te bestrijden. In Afrikaanse landen worden geregeld Fransen gegijzeld door Al-Qa’ida of verwante groepen. Bovendien is het Franse leger zeer actief betrokken bij de oorlog tegen de Taliban in Afghanistan en Pakistan.
Zo is de actie van Mohamed Merah te verklaren: de Fransen moeten worden gestraft. De loyaliteit van Mohamed lag niet bij zijn land, Frankrijk, maar bij zijn geloof of ideologie.
Lafaards
Joden zijn een gewild doelwit buiten de staatsgrenzen van Israël. De islamitische terroristen, de lafaards, durven niet oog in oog te staan met de Israëlische soldaten. Daarom kiezen ze voor softe doelwitten buiten Israël.
Dat is niets nieuws, joodse instellingen worden wereldwijd zwaar bewaakt. Hopelijk begrijpt iedereen nu waarom in Amsterdam joodse scholen en instellingen moeten worden bewaakt.
Toch wilden Job Cohen (PvdA) en andere Amsterdamse autoriteiten geen bijdrage leveren aan de beveiliging van joodse instellingen. Nederlandse joodse instellingen moeten nu zelf voor hun veiligheid zorgen. Alsof daartoe geen noodzaak bestaat.
Flauwekul
Het moet afgelopen zijn met deze flauwekul. Joodse instellingen in Nederland moeten met financiële steun en onder toezicht van de Nederlandse overheid worden bewaakt.
Een bewakingsproject is niet op de eerste plaats gebaseerd op een concrete, aanwijsbare dreiging, maar is gefundeerd in een normatieve analyse waaruit moet blijken of een persoon dan wel een instelling een gewild doelwit kan zijn voor islamitische terroristen.
Bovendien moeten er aanwijzingen zijn dat de tegenstander werkelijk bereid is om geweld toe te passen. Dit laatste lijkt mij evident.
Salafist
De islamitische terrorist in Toulouse was een salafist, zoals de meeste andere islamitische terroristen. Hij is in 2010 opgepakt in Afghanistan, op verdenking van het plaatsen van bommen. Hij zat kennelijk in Kandahar in een gevangenis. Maar het lukte hem te ontsnappen uit zijn cel - wellicht met behulp van de Taliban.
Later werd hij in Frankrijk in de gaten gehouden. Wat een absurditeit! Een goed getrainde terrorist in de gaten houden!
De islamitische terroristen en salafistische bewegingen moeten uiteraard in de gaten worden gehouden. Maar wie wordt verdacht van islamitisch terrorisme - specifieke inlichtingenoperaties daargelaten - moet niet zomaar in de gaten worden gehouden. Hij moet worden gebrandmerkt en gedwongen om zich aan een permanente controle te onderwerpen. Tenzij hij echt van zijn terroristische aspiraties is genezen.
Elektronisch
Het administratief recht wordt onvoldoende ingezet om dit soort terroristen te bestrijden. Jozias van Aartsen stelde als fractievoorzitter van de VVD in 2005 voor om nieuwe administratieve wetten aan te nemen om terrorisme te bestrijden.
Een van die voorstellen was dat een dergelijke figuur te allen tijde elektronisch gevolgd moet kunnen worden. Hij moet zich ook eens in de zoveel tijd bij de politie melden.
Is dat niet in strijd met de rechten van de mens? Dat hoeft niet per se zo te zijn. Zolang maar duidelijk wordt omschreven welke figuren daaronder zouden vallen. Bovendien moet toepassing van een administratieve antiterreurmaatregel altijd door de rechter worden getoetst voordat hij daadwerkelijk wordt uitgevoerd.
Het beschermen van de democratische rechtsorde moet wel in evenwicht zijn met de rechtsbeschermende elementen uit de grondrechten.
Weerloze kinderen
Mohamed heeft drie weerloze kinderen geëxecuteerd. Zij moesten worden geëxecuteerd omdat ze joods waren. Hier rijst de vraag wat de precieze aard is van deze diepe sadistische haat jegens joden.
Volgende week zal ik u in een reeks blogs informeren over de jodenhaat en de islam. Het wordt tijd dat ik hierover ga schrijven.