Blog

Algemeen

Tien jaar na Pim Fortuyn: politici, toon moed!

door Afshin Ellian 7 mrt 2012

Pim Fortuyn vond dat de elite was vervreemd van het volk
Pim Fortuyn vond dat de elite was vervreemd van het volk

Tien jaar geleden, op 6 maart 2002, had in Nederland een politieke aardbeving plaats. Op die dag won Pim Fortuyn de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam. De gevolgen van deze beving zijn nog steeds zichtbaar in het politieke landschap.

De internationale pers was erbij op deze merkwaardige dag. Ondanks de hevige pogingen tot nazificatie won Fortuyn de verkiezingen in het PvdA-bolwerk. Alle politieke partijen, het CDA uitgezonderd, deden mee aan het demoniseren van Pim Fortuyn.

Posters
Bovendien kregen buitenparlementaire groeperingen, zoals de Internationale Socialisten en andere extreem-linkse groepen, de ruimte om Fortuyn gewelddadig te demoniseren. Deze neomarxistische clubs verspreidden posters door Amsterdam met daarop de tekst: 'Stop de Hollandse Haider'.

Daarbij liepen jongeren van buitenlandse komaf voorop in het bestrijden van het rechtse kwaad -namelijk Pim Fortuyn.

Deze jongeren zijn opgevoed en opgeleid in het welvarende Westen, met het marxisme en met sterke anti-Israëlische, antikapitalistische en anti-Amerikaanse sentimenten.

Knokploegen
Het zijn keurig in het Westen opgegroeide kinderen, die onder invloed van academisch nauwelijks serieus te nemen figuren aan de UvA - zoals Paul Aarts - tot het marxistisch totalitarisme waren bekeerd.

Indertijd gedroegen ze zich als tuig, als knokploegen - en zo werd Fortuyn ook fysiek door ze behandeld. Niet voor niets kunnen sommige van dit soort figuren zelfs begrip opbrengen voor de Iraanse leiders Mahmoud Ahmadinejad en Ali Khamenei.

Maar de extreme krachten hadden geen invloed op de verkiezingsuitslag.

Rancune
Op 6 maart 2002 viel het politieke establishment genadeloos, door het onbehagen van het volk. Dat onbehagen wordt nu vertegenwoordigd door de PVV en de SP. De politieke atmosfeer wordt met de dag ingewikkelder.

Die boosheid en rancune maken nu deel uit van de politieke werkelijkheid. Na de val van het establishment kreeg het land geen kans om een nieuwe elite te vormen.

De oude elite saboteert en bestrijdt de natuurlijke ontwikkeling van een nieuwe elite. In deze leemte kunnen politieke partijen niet voorzien. Democratische processen kunnen vastlopen als er geen elite is om te bemiddelen tussen het volk en politieke machtsstructuren.

Vervreemd
Pim Fortuyn richtte zich niet tegen het begrip 'elite'. Hij keerde zich slechts tegen de heersende elite, die geen oog had voor een aantal ernstige problemen. Ook vond Fortuyn dat deze elite volledig was vervreemd van haar eigen volk.

Alles wordt complexer door de economische crisis. In 2008 stuurden Jan Peter Balkenende (CDA) en Wouter Bos (PvdA) ambtenaren op pad om te inventariseren waar en hoe kon worden bezuinigd op de staatsfinanciën.

Die ambtenaren vormden werkgroepen en betrokken experts en wetenschappers bij specifieke vraagstukken. Zo raakte ik in destijds betrokken bij de veiligheidsvraagstukken en de financiering daarvan.

Moed
Uiteindelijk kwamen de ambtenaren met verschillende scenario’s, maar durfden de politici geen besluiten te nemen. Ze zochten naar een aanleiding om het kabinet ten val te brengen. En dat gebeurde.

We zijn nu vier jaar verder. Opnieuw staat een kabinet voor de vraag waar en hoe kan worden bezuinigd op de staatsfinanciën.

De vraag is of de regerende politici besluiten durven te nemen die pijnlijk zijn, maar wel goed voor ons land. Moed is de belangrijkste politieke deugd. Zijn deze politici voldoende deugdzaam om het land te leiden en de daarvoor noodzakelijke beslissingen te nemen?

PVV
Wat zou er gebeuren er als nu verkiezingen worden gehouden? Het zou tot een uiterst complexe situatie leiden.

CDA en PvdA zouden verliezen. Alle stemmen die naar de SP gaan, zijn verloren stemmen: deze partij kan en wil niet regeren.

En de PVV? Niemand zal na de val van dit kabinet nog bereid zijn om met de PVV te regeren. Ook die stemmen zullen niet tellen bij de vorming van een regering.

Vicieuze cirkel
De echte winnaars zullen aan de zijlijn staan. Het zal heel moeilijk worden om een goed kabinet te vormen. En dat is uiterst schadelijk voor onze economie, vooral voor de staatsfinanciën.

Het tekort op staatsfinanciën zal alleen maar toenemen - met als gevolg dat Nederland door de financiële markten negatief wordt beoordeeld. Ook wij zouden daardoor in een vicieuze cirkel terecht kunnen komen. Dit moeten we vermijden.

Bang
De partijen moeten hun verantwoordelijkheid nemen. Dat geldt niet alleen voor de PVV, maar ook voor de VVD en het CDA. De PVV kan worden opgeroepen tot het nemen van verantwoordelijkheid, als de twee andere partijen ook hun verantwoordelijkheid nemen.

Wat betekent dat? Bezuinig op alles wat (relatief) de minste schade toebrengt aan onze economie. 

Regeerders die bang zijn voor de peilingen, zijn het niet waard om boven ons te worden gesteld.

In Den Haag klinkt de naam van Fortuyn tien jaar na de moord nog maar zelden. Toch is er alle reden om een decennium na de moord stil te staan bij het leven van Pim Fortuyn. Sinds zijn entree in de politiek, in augustus 2001, is het verstarde politieke landschap opengebroken.

In Pim Fortuyn – Ter herinnering 1948-2002 brengt de redactie van Elsevier in ruim 100 pagina’s het turbulente leven van Pim Fortuyn in beeld. Bij deze Ter herinnering zit een dvd van 2 uur en 50 minuten. Bestel hem hier.

Tags

zie ook

62 reacties

  • Tien jaar na dato vinden zijn tegenstanders dat hij gedeeltelijk gelijk had en zij zitten nu in tenenkrommende TV programma's uit te leggen dat hij een fantastische politicus was, terwijl ze hem in werkelijkheid monddood wilden maken; helaas is het dramatischer uitgepakt.
    Kameraad Marijnisse was walgelijk bij P&W maar ook Bos bleek nog steeds dezelfde gluiperd te zijn.

  • Hulde!
    vooral over dat demoniseren, ik heb het zien gebeuren, ik dacht toen nog aan de aanslagen op jan maat.
    ze hadden het moeten weten dat die man wat aangedaan zou worden.
    links bestrijd hun tegenstanders als het moet op on democratische wijze.
    ik vind het vooral typerend dat wilders zwaar wordt beveiligd, en dat mensen als cohen pechtold plasterk en roemer gewoon zonder beveiliging over straat kunne.,
    dat zegt een hoopp over het gedachtegoed en waar linkse mensen toe in staat zijn.

  • Ah, W Seffelaar. Helemaal gelijk. Het was een hypocriete bende, behalve degenen die pro-LPF waren. Nu willen ze delen van zijn gedachtegoed overnemen zonder Fortuyn er de credits voor te geven. Pronken met andermans veren, daar zijn ze intussen goed in geworden, die gehaaide socialisten. Harry Mens zette zichzelf wel voor schut met z'n maffe ideeën over zijn lijntje naar Pim. Marco Pastors deed het naar mijn idee goed. Stel dat Wilders op vergelijkbare wijze aan zijn einde komt, dan staan dezelfde smeerlappen weer vooraan om op dezelfde manier sympathie te tonen, zodat ze er zelf beter van worden.

  • @verwildering
    Het is niet Jan Maat maar Hans Janmaat.

  • Prachtige analyse Professor.. Fortuyn heeft anno nu alleen maar gelijk gekregen, en wordt nu door vriend en vijand de hemel in geprezen...

    "Maar de extreme krachten hadden geen invloed op de verkiezingsuitslag"

    Ik denk van wel, die 'nazificatie' door de linkse 'gutmensch' (hun enige antwoord op de problemen) gingen bij weldenkende mensen de oogjes open, en kozen iemand die eerlijk was en zijn hart liet spreken.


    "In 2008 stuurden Jan Peter Balkenende en Wouter Bos ambtenaren op pad om te inventariseren waar en hoe kan worden bezuinigd op de staatsfinanciën"

    Ja! 100 dagen inventariseren, en na 200 dagen weer naar huis. En daarna zakken vullen, met diverse commissariaten.

    "De regeerders die bang zijn voor de peilingen, zijn het niet waard om boven ons te worden gesteld"

    Elk land krijgt de regering die het verdient.

    En we moeten de echte Wilders (als Premier) nog meemaken. Geen Fortuyn, maar wel eerlijk en oprecht, en een zeer goed politicus.