Blog

Algemeen

Geloofwaardigheid van Wilders is nu weg

door Eric Vrijsen 21 apr 2012

Onderhandelingen in het Catshuis zijn mislukt
Onderhandelingen in het Catshuis zijn mislukt

PVV-leider Geert Wilders tekende in 2010 voor financiële degelijkheid. Dan moet hij nu niet doen alsof hij zich verzet tegen 'de zweep van Brussel'

Terug naar artikel

Tags

186 reacties

  • eric vrijsen weer eens te kort door de bocht; volgens eric is degelijkheid je houden aan wat brussel wil ( -3% max) en als wilders iets anders wil is hij niet meer voor finaciele degelijkheid.
    niet iedereen wil op jouw manier gelukkig worden, eric!

  • Ik ben voor zaken geweest naar Marokko. Heb daar 2 weken gepraat met regeringsvertegenwoordigers en zakenui. Over zaken en eventuele subsidies, subsidies zijn er niet voor buitenlanders. Alle machten die bewegen in Marokko zijn bezig voor een beter Marokko. Ik heb daar geen problemen mee, ik geef ze gelijk. Kom ik terug in Nederland, wij zijn bezig met Griekenland, Brussel, ten koste van onze eigen bevolking. Wat klopt hier niet?

  • Marokko voelde verfrissend aan. Opkomen voor je eigen belang. In Nederland hangt er een zwarte deken om ons heen door vooral aan andermans belangen denken.Het werkt verstikkend, het is geen vrijheid. Wilders is niet mijn vent, maar hij is de oppositie tegen dit gevoel. En een ieder die hem weg zet als ongeloofwaardig, prima. Totdat jouw portomonnee wordt gepakt voor de vreugde van anderen(Grieken?). Mijn optiek, we zijn inderdaad te rijk, er moet hier nog veel meer geplukt worden. Misschien weer een hongerwinter om Nederlanders weer back to basic te krijgen? We zijn echt hardleers.

  • Nee, als drie personen er niet in slagen afspraken te maken dan zijn ze niet kundig genoeg geweest.

    Rutte heeft zijn hand overspeeld; hij heeft Wilders verkeerd ingeschat. En dat stempelt Rutte als een onkundig onderhandelaar. Hij heeft waarschijnlijk niet de juiste adviseurs gehad. En dat breekt hem nu op.

  • Het is natuurlijk wel erg naiëf om te denken dat de SP of PvdA nog wel in staat is om integratie en immigratie te verruimen of versoepelen. De kosten hiervan zijn nu echt onbetaalbaar geworden. Het is illusie om te denken dat er de komende jaren nog enige ruimte is voor meer migranten die op het sociale stelsel terecht komen.

  • Een goede zet van Geert Wilders.
    Waarom moeten wij op draaien voor al die landen met een begrotings te kort .Die de regels aan hun laars lappen .

    Luister naar Kees de kort BNR radio. Het is belachelijk dat de Nederlandse belasting betaler voor de ondeskundigheid van de banken en de politieke onvermogen opdraait.

    mensen stem op Geert Wilders .

  • Eindelijk... Ik vind het knap van Geert dat hij het zo lang heeft volgehouden, met al die onzinnige kritiek van linkse en media zijde.

    Petje af. Hij staat nu eindelijk voor wat in zijn partijprogramma ook staat.

    De plannen zoals die naar buiten sijpelde als geruchten zouden de NL economie alleen nog VERDER het slop in sturen. Verhoging van de BTW? Geloof me, de grensstreken gaan dan goede zaken doen in Duitsland en Belgie en niet alleen qua benzine.

    Verlaging van de onbelaste kilometer vergoeding? Welja, pak de werkende mens die noodzakelijkerwijs alleen via de melkkoe (auto) zijn werk kan verrichten (en dus ook indirect ook alle kosten zullen stijgen door gestegen transportkosten waar iedereen weer aan meebetaald).

    Henk en Ingrid zouden met deze regels mogen aanschuiven bij de de voedselbank.

    En ja - Geert heeft gelijk - noem eens 2 andere landen op die zich WEL aan de EU richtlijnen houden voor de financien? Waarom is NL weer de enige die hier probeert aan te voldoen?

  • MTvM op maandag 23 april 2012 08:00
    En ja - Geert heeft gelijk - noem eens 2 andere landen op die zich WEL aan de EU richtlijnen houden voor de financien? Waarom is NL weer de enige die hier probeert aan te voldoen?

    U heeft uw kennis onvoldoende bijgehouden. met name de 3% norm is een voorwaarde welke door nederland ingebracht is in het eu overleg. alleen bij akkoord van de nederlandse norm was nederland bereid de noodleidende landen als griekenland, spanje, portugal en andere financieel te ondersteunen. door de beslissing van de PVV (Geert Wilders) zal nederland de komende tijd (misschien een aantal jaren) een hogere rente moeten gaan betalen op staatsleningen wellicht kan u zich nog eens inleven wat dit betekend hogere rentelasten moeten worden gecompenseerd door lagere uitkeringen (AOW) hogere belastingtarieven de andere alternatieven mag u zelf bedenken

  • Juist ja. Als de PVV was meegegaan in de bezuinigingen had de oppositie wel lopen zaniken over onmenselijke bezuinigingen. Politiek spel.

  • De geloofwaardigheid van de heren Rutte en Verhagen is ook verdwenen, voor zover ze die hadden trouwens.

    Afgelopen dagen de heren aangehoord en het gevoel van belazerd worden werd per woord groter en groter.

    Ik ben absoluut geen fan van Wilders, maar hoe smerig politiek Den Haag is, werd getoond door Rutte, Verhagen, Blok en Van Haersma Buma.

  • Watte op maandag 23 april 2012 09:06
    De geloofwaardigheid van de heren Rutte en Verhagen is ook verdwenen, voor zover ze die hadden trouwens.

    Afgelopen dagen de heren aangehoord en het gevoel van belazerd worden werd per woord groter en groter.

    Ik ben absoluut geen fan van Wilders, maar hoe smerig politiek Den Haag is, werd getoond door Rutte, Verhagen, Blok en Van Haersma Buma.

    Met uitzondering van uw mening over politiek den haag ben ik het volstrekt oneens met uw bijdrage.

    De heer Rutte, Verhagen, Blok en van Haarsma Buma hebben zich op politiek ordentelijke wijze geuit over het besluit van de pvv (geert wilders) om weg te lopen als gedoogpartner.


  • Een "regering" van technocraten en we zijn verlost van al die politieke egotrippers,die slechts een belang kennen, in volgorde: eigen belang, partijbelang, en tenslotte het landsbelang.

  • Vanochtend vroeg droomde ik van twee tegenover blaffende honden. Ik dacht, toen ik wakker werd aan de regering, dit forum, waar men over elkaar buitelt, en ook aan mijn zus en ik, die ook wel eens woorden hebben. Ook, met alle respect, dhr. Geert Wilders doet me denken aan een blaffend hondje. Ik vind dat hij door zijn vele uitspraken weinig respect getoond heeft, noch naar zijn collega's, en nog minder naar mensen van een ander land. Zoals u ziet, kef ik ook even mee. Als men in ons land, lees de regering eerst de moreel-ethische vraagstukken in orde brengt, dan komt het economisch-financieel ook goed. Wie het vatte kan, vatte het.

  • Volgens mij heeft meneer Vrijsen Wilders nooit geloofd. Of bedoelt hij dat ik hem niet meer moet geloven? Ik geloof Wilders.

  • ik heb Wilders tot nu toe altijd als een prettig gestoorde intrigant gezien die kwesties aan de orde durft te stellen waar anderen liever niet over praten. Nu blijkt dat hij ook niet meer is dan dat. Regeringsverantwoordelijkheid nemen durfde hij niet echt (dan maar het laffe gedogen), maar laat zijn coalitiepartners nu vallen als een baksteen. Hij zal dus verdoemd blijven tot een mopperkont aan de zijlijn.

  • @ ptb
    Zeer kort van memorie.
    Het CDA bepaalde, dat de PVV niet in de regering kon, weet u nog die Ferrier en Koppejan.
    Het succes van de PVV gaf ook problemen met het vinden van de juiste personen.

  • Dhr. Eric Vrijsen heeft een bredere visie dan dhr. Geert Wilders, vind ik. Dhr. Wilders vind ik op sommige punten zeer kortzichtig.

  • Een ander rekensommetje. Ik heb gelezen dat per hoofd van de bevolking we een schuld hebben van tig(duizenden) euros. Dat betekent dat mensen zoals Henk en Ingrid en mijn persoontje in feite al failliet zijn. Meer uitgeven dan je hebt kan echt niet.

  • Een ander rekensommetje: We hebben per hoofd van de bevolking een schuld hebben van tig (lees: duizenden) euro's. Dat betekent dat mensen die niet zoveel geld hebben in feite al failliet zijn.

  • Laten we vooreerst < een koe een koe noemen>
    De politiek heeft 30/35 jaar lang meer geld uitgegeven
    dan er binnenkomt en huilt nu krokodillen tranen.
    De belastingbetaler mag de rotzooi weer opruimen en de politiek geeft zoals gebruikelijk anderen de schuld
    en de kiezer is over enkele wk alles weer vergeten

  • Wilders geloofwaardigheid nu verloren? Ooit geweest? PVV is geen (democratische) partij. Wie stemt daar nu op? Financiering door rijke en machtige buitenlanders. Dat maakt GW eigenlijk een soort landverrader - hij heeft zeker een dubbele agenda. De man spreekt al niet geloofwaardig, iedere zin theatraal. Als een Theo Maassen. Opvallend dat de media hem meer platvorm bieden dan journalistiek te rechtvaardigen is. Zelfs na dat bespottelijke Euro-'onderzoek' werd hij niet 'geknipt en geschoren'. Anti EU retoriek is de kiezer een rad voor ogen draaien. De enige stabiele factor in Nederland: de EU. De geglobaliseerde wereld is een feit; het podium van de democratie anno nu. GW is precies die ziekelijke pestkop, die als hij wil de stok tussen de spaken steekt.
    Dat bezuinigingspakket. Riekt sterk naar VNO-NCW. Geld halen bij de burger, niet waar het voor het opscheppen ligt. Topsalarissen, de corruptie/gesubsidieerde bedrijfsleven, bodemtarieven concernbelastingen, faillissementsfraude.

  • Jan Geertsema op dinsdag 24 april 2012 14:15

    wat een misselijke reactie !

  • De Elsevier web-loggers zijn schijnbaar vervente VVDers ,die nu eensgezind met de rest van de partijen Geert wilders aanvallen .bah wat een stelletje ..

  • Voor hardline VVD -ers en CDA-ers is zijn geloofwaardigheid weg ja. Maar Wilders heeft helemaal niets te maken met die mensen. Het gaat om zijn kiezers. Moet Wilders kiezen voor bezuinigen van een zielige grijpstuiver op ontwikkelingsamenwerking. En meegaan in het (weer) pakken van mensen met een modaal inkomen. Het (weer) pakken van ouderen die dit land hebben opgebouwd? Als hij daarmee had ingestemd had hij pas ongeloofwaardig geweest. Voor zijn kiezers welteverstaan. Maar Wilders moet het volgens Vrijsen de andere partijen naar de zin maken. Kom nou toch zeg!

  • Peter Peters van Nijenhoff op zaterdag 21 april 2012 17:34

    Helemaal mee eens: Wilders stelt zijn partijbelang boven het landsbelang!

    Hoezo Landsbelang .EU belang zult U bedoelen.