Blog

Algemeen

Gerd Leers heeft gelijk met terugsturen Mauro

door Robert Stiphout 2 apr 2012

Minister Leers wil dat Mauro alsnog terugkeert naar Angola
Minister Leers wil dat Mauro alsnog terugkeert naar Angola

De minister heeft voldoende argumenten om de Angolese asielzoeker terug te sturen. Hij staat in zijn recht: Nederland is al barmhartig genoeg geweest

Weer is er gedoe rond de uitgeprocedeerde asielzoeker Mauro. Minister Gerd Leers (Immigratie, CDA) wil dat Mauro alsnog terugkeert wanneer diens studievisum is verlopen. Leers refereert daarbij aan het feit dat Mauro bij aankomst in Nederland loog over leeftijd en achternaam.

De oppositie in de Tweede Kamer, GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi voorop, springen opnieuw in de bres voor de Angolees. Mauro was 10 jaar oud toen hij loog en noemde de achternaam van zijn moeder in plaats van zijn vader, zegt Dibi in de Volkskrant.

Angst
Asielzoekers liegen wel vaker bij aankomst. De een doet dat om onterecht een verblijfsvergunning te bemachtigen. De ander omdat hij of zij na soms een levenslange en terechte angst voor autoriteiten niemand van de overheid vertrouwt. Maar bij Mauro gaat het niet alleen om het feit dat hij liegt.

Mauro heeft geen recht op een verblijfsvergunning omdat hij niet aan de eisen voldoet en nooit aan de eisen heeft voldaan. Angola was en is niet zo gevaarlijk dat automatisch de vluchtelingenstatus wordt verleend aan Angolese asielzoekers. Ook kon Mauro als minderjarige worden teruggestuurd omdat Nederland in 2003 een opvanghuis in Angola opende voor kinderen zoals hij.

Barmhartig
Tegen beter weten in ging Mauro meermaals in beroep tegen de afwijzing van zijn aanvraag. Dat hij ervoor koos in Nederland dat beroep af te wachten en vervolgens vernederlandste, moet hij zichzelf en zijn belangenbehartigers aanrekenen. Niet de staat, die is al barmhartig genoeg geweest door bij wijze van uitzondering de mbo-scholier een studievisum te geven.

Leers, kortom, staat in zijn recht. Hij zou er alleen wel verstandig aan doen om naast het liegen ook alle andere argumenten op te sommen die duidelijk maken waarom Mauro na zijn studie terug moet naar Angola.

Tags

zie ook

38 reacties

  • Met de linkse mafia rondom ons, die ons en ons land in de houdgreep houden, zal het opnieuw lastig zijn voor minister Leers zijn woord bij de daad te voegen. Er hangt hem al een motie van wanrouwen boven het hoofd (door Dibi)

  • Mauro kwam helemaal niet naar Nederland, hij ging naar Portugal. En van daaruit verder naar Nederland. Zou die tienjarige dat zelf hebben bedacht? Of zou zijn familie hem die aanwijzing hebben gegeven, met het oog op latere familie-hereniging en de over de hele wereld bekende Nederlandse gouden uitkeringen? De vraag stellen is hem beantwoorden.

  • Niet alles wat rechtens is, is ook rechtvaardig. De Nederlandse staat maakt het door zijn wet- en regelgeving mogelijk, dat (jonge) asielzoekers 8 jaar en soms meer dan 10 jaar in allerhande procedures met beroepsmogelijkheden hier kunnen verblijven, scholen kunnen bezoeken en zelfs in pleeggezinnen in de Nederlandse samenleving kunnen integreren. Na in een opleiding te hebben geinvesteerd, dwingt men vervolgens de geintegreerde asielzoeker, die geen enkele culturele en sociale binding meer heeft met zijn land van herkomst, naar dit land terug te gaan. Of men stuurt de minderjarige asielzoeker binnen maximaal een jaar terug, maar niet meer na 8 jaren of meer. Dat is niet rechtvaardig al is het misschien wel rechtens!

  • Natuurlijk moet deze man terug naar zijn eigen land! Anders staan er ik schat 10.000 klaar voor een wortelpapiertje. Want die zijn er al achter de schermen. Daar kun je vergif op innemen. Gezinshereniging x 4 tel uit je winst een middelgrote stad er in EEN keer bij.

  • Leers heeft voldoende in het publieke debat duidelijk gemaakt waarom deze asielzoeker terug moet naar zijn land, waarbij de pleitbezorgers voor een verblijfsvergunning zijn niet vatbaar voor zijn argumenten. De hele kwestie is een onderdeel geworden van een politiek schaakspel, wat er toe moet leiden dat er een pardon komt voor de honderden minderjarige asielzoekers, die dankzij de opeenstapeling van procedures zogenaamd vernederlandst zijn door het langdurig verblijf in ons land. Het zijn dan niet alleen deze minderjarigen die door het pardon een verblijfsvergunning krijgen maar ook hun bloedverwanten. Op slinkse wijze proberen de politieke pleitbezorgers een tweede generaal pardon te krijgen voor asielzoekers.