Blog

Algemeen

Kom op Catshuis, tijd om knopen door te hakken

door Eric Vrijsen 18 apr 2012

Het fietsen van Rutte begint een metafoor te worden voor de voortgang van het beraad
Het fietsen van Rutte begint een metafoor te worden voor de voortgang van het beraad

Al zeven weken onderhandelen VVD, CDA en PVV over nieuwe bezuinigingen. Het is tijd om de pijnlijke beslissingen te nemen en een duurzaam plan voor de toekomst te presenteren

Zeven weken zitten ze al vast in het Catshuis en zo langzamerhand is het welletjes. Mark Rutte (VVD), Geert Wilders (PVV), Maxime Verhagen (CDA) en hun secondanten hebben de bezuinigingspuzzel nog altijd niet klaar.

Kennelijk laten ze het Centraal Planbureau nu toch rekenwerk doen. De uitkomst laat zich raden: de diverse maatregelen leveren te weinig op. Dieper snijden is nodig.

Hervormingen
Drie weken geleden sloeg Wilders met de deuren. Hij accepteerde weliswaar forse ingrepen, maar betwistte het nut van hervormingen.

Wilders voelt voor de korte klap (ontwikkelingshulp, lastenverhogingen), maar niet voor blijvende maatregelen (hypotheekrenteaftrek, versnelde verhoging van de AOW-leeftijd, meer marktwerking in de zorg).

De VVD schakelde meteen over in de verkiezingsmodus, of wekte althans die indruk. Daarop keerde Wilders terug aan de onderhandelingstafel. Impliciet slikte hij het principe van hervormingen.

Dealtjes
Een akkoord lag binnen handbereik, leek het. Maar sindsdien moet elke hervorming toch weer moeizaam op Wilders worden veroverd. Hij geeft niets zomaar weg.

Zo wordt het maken van afspraken steeds moeilijker. De drie sluiten slechts voorlopige dealtjes. Ze geven elkaar geen definitief akkoord, gaan niet verder dan voorlopige instemming en houden bij alles nog de mogelijkheid om er later op terug te komen. Codewoord: Samenhang.

In politieke onderhandelingen is zo’n werkwijze gebruikelijk. De partijen kunnen pijnlijke compromissen sluiten door elkaar over en weer overwinninkjes te gunnen.

Problemen groter
De politiek kan op die manier iets doen wat geen enkele andere maatschappelijke sector kan: problemen oplossen door ze groter te maken. Maar zo’n 'alle-pannetjes-op-het-vuur-periode' mag zich niet voortslepen, want dan ontaardt het in argwaan en frustratie. Het moment is nabij dat Rutte de anderen een eindvoorstel door de strot duwt. 

Presenteert de premier vóór Koninginnedag een bezuinigingspakket, dan kan het succes nog op hem afstralen. Maar als hij die deadline niet haalt, dan schaadt het zijn aanzien.

Dat op en neer fietsen tussen Binnenhof en Catshuis begon natuurlijk als een trucje om de persfotografen te voeren. Maar langzamerhand is het de metafoor voor de trage voortgang en de onmacht van de VVD-premier. De premier moet ophouden met peddelen en eindelijk eens doortrappen.

Tags

zie ook

12 reacties

  • Een goed doordacht/gefundeerd plan inz. de bezuinigingen werkt beter dan hap-snapwerk.

  • Eric, wees nou 'ns ff geduldig. Er staat heel wat op het spel. En geduld is een schone zaak, heel mooi NL gezegde. Niet meer zulke verhaaltjes de wereld inslingeren!

  • dudu01 op woensdag 18 april 2012 10:42

    Elke dag stijgt de staatschuld met 80 miljoen, dus ik vind dat geduld redelijk ongepast. Bovendien moeten ze - CDA/PVV en VVD over het volgende rijtje lang nadenken:
    - Invoering AOW 67 jaar in 2013.
    - Geleidelijke beperking hypotheekrenteaftrek in 2013 invoeren
    - Streep door de JSF, ontwikkelingshulp terugbrengen naar gemiddeld Europees niveau
    - Eigen risico zorg omhoog plus inkomensafhankelijk maken (zorg verreweg de grootste post)
    en zo kan ik wel doorgaan.
    - Ambtenaren op de 0-lijn
    etc.

    Voor de goede orde: ik heb een hypotheek, ik ben trendvolger, ik ben me ervan bewust dat bovenstaande maatregelen mij financieel raken.

  • Het is tamelijk bizar dat een voormailg lid van de rechtervleugel van de VVD fractie nu de hervormingen tegenhoudt en daarmee de SP-lijn hanteert. Wellicht toch beter een fusie tussen SP en PVV of samen gaan regeren? Dit kabinet doet net als het vorige kabinet niets anders dan vooruitschuiven. Erg jammer, maar mij zien ze niet meer in het stemhokje.

  • Even iets over het doorwerken na 65 waar ik en de PVV principieel tegen zijn. Ik ben trouwens 70.
    Hebben de actetassen die dit soort plannen bedenken wel eens echt lichamelijk werk verricht zoals de meeste gewone Nederlanders die voor hen de kost verdienen?
    Het zwaarste gereedschap van die meneren, de actetas, kan men op zijn 80ste nog steeds moeiteloos hanteren.
    Het gereedschap van een tuinder of dakdekker is op hun 60ste al te zwaar.
    Moeten die mensen, die zorgen voor ons aller welvaart, allemaal de bijstand in en naar de voedselbank, als ze hun spaarcentjes straks hebben opgegeten?
    Het is mooi regelen veilig op de top.