Blog

Algemeen

Samsom is amateur, Wilders linkse draaier

door Afshin Ellian 27 apr 2012

Onder regie van Jan Kees de Jager bereikte de 'Kunduz-coalitie' een akkoord
Onder regie van Jan Kees de Jager bereikte de 'Kunduz-coalitie' een akkoord

Het Circus Den Haag is geopend. Geert draait helemaal door. Daarvan kun je behoorlijk misselijk worden: het btw-tarief moet opeens van 19 naar 18 procent.

Maar het allermooist is deze uitspraak van Geert: ‘Wij gaan de economie niet kapot bezuinigen vanwege een Brussels dictaat.’

Niet echt origineel, 'kapot bezuinigen'.

Onzinnige uitspraak
Tot een paar weken geleden vond Geert deze uitdrukking van de linkse oppositie een onverstandige en onzinnige uitspraak.

Wat een prachtige draai maakt linkse Geert: niet 180, maar misschien zelfs 360 graden. Een perfecte draai in een imperfecte tijd.

Niet alleen Geert draait. Ook de CDA-bewindsleden draaien behoorlijk om hun eigen beleid en handtekening. Ze dringen zich op om te zeggen dat ze niets met Geert hadden. Pardon? Helemaal niets?

Dat arme eenderde van het CDA! Het kwam in opstand tegen het regerende deel van het CDA vanwege Geert Wilders. En nu hebben die regeerders niets met Wilders. De wonderen zijn de wereld nog niet uit!

Heilloze weg
Wat een heilloze weg! Geert en zijn CDA-bondgenoten bewijzen in de ogen van de gemiddelde burger de onbetrouwbaarheid van de politiek - vooral van de regeerders.

Zij konden gewoon hun Regeer- en gedoogakkoord verdedigen. Wilders hoefde het kabinet niet ten val te brengen. Hij had moeten zeggen: ik blijf achter mijn handtekening staan. Jullie kunnen het Regeerakkoord uitvoeren, maar ik zal nieuwe bezuinigingen telkens toetsen aan ons eigen programma. Ik raad jullie aan om ter verwerving van steun in overleg te gaan met andere partijen.

Wijze woorden
Deze wijze woorden heeft Wilders niet uitgesproken. Daarom keek de hele Kamer - en ook het Nederlandse volk - stomverbaasd naar Wilders' beslissing om zijn eigen kabinet en zijn eigen handtekening teniet te doen.

Het Kamerdebat verliep zielloos. Eigenlijk wist niemand precies hoe nu verder. Alleen Alexander Pechtold (D66) stelde de premier scherpe vragen over de houding van Wilders. Maar deze vragen hadden betrekking op het verleden.

Met de wijsheid van nu beweert Pechtold dat Wilders een onbetrouwbare politicus is, en de minister-president komt nu tot dezelfde constatering. Dit lost de problemen echter niet op.

In de steek
Wilders beschadigde enkele CDA’ers die hartstochtelijk deze gedoogconstructie hadden verdedigd. Hij heeft ze in de steek gelaten. Nu betalen ze een extreem hoge prijs voor hun verkeerde inschatting van het betrouwbaarheidsgehalte van Geert Wilders. Het verbaast me dat dit Wilders niet interesseert.

Het gedrag van Wilders heeft ertoe geleid dat de andere partijen hem letterlijk links laten liggen. Wilders werd tijdens het Kamerdebat irrelevant geacht.

30 april
Voor 30 april moet er een brief naar Europa worden gestuurd. Begrotingsdiscipline is geen uitvinding van Europa. Het is een Hollandse uitvinding.

We waren met z’n allen boos op Griekenland en andere zuidelijke staten. We wilden deze strengheid zelf. Nederland kan er niet aan ontkomen: 3 procent is 3 procent.

En toen gebeurde er een wonder, een unicum in de parlementaire geschiedenis. Terecht gingen andere partijen in overleg met het kabinet om toch tot overeenstemming te komen over de bezuinigingen in 2013.

Kunduz-coalitie
De 'Kunduz-coallitie' wil ook nog hervormen, en dat is niet makkelijk. Nu VVD en CDA morrelen aan de hypotheekrenteaftrek, schenden ze hun verkiezingsbelofte.

Maar als ze hadden gewacht tot de volgende verkiezingen, dan hadden ze geen sluitende begroting voor 2013 kunnen indienen.

Een duivels dilemma: het algemeen belang versus het democratische principe. Precies om die reden is het zeer aantrekkelijk om geen regeringsverantwoordelijkheid te dragen.

Cohennetje
PvdA-leider Diederik Samsom heeft met zijn amateurisme en angst voor de SP een 'Cohennetje' gedaan. De PvdA heeft zichzelf willens en wetens buitenspel gezet. Samsom ging niet onderhandelen, al werd hij daartoe wel uitgenodigd. Maar de PvdA kiest, net als in 2010, voor politieke lafheid in plaats van voor politieke moed.

Er is nu dus een akkoord zonder de PvdA. En dat vinden velen bewonderenswaardig en verantwoord. Bovendien wordt nu al geoefend met een nieuwe mogelijke coalitie die ook aan de kiezers kan worden voorgelegd. Een coalitie zonder de PvdA.

In minder 48 uur waren vijf politieke partijen in staat datgene te doen wat met Wilders in zeven weken niet lukte. Het is geen perfect akkoord, maar een noodakkoord om naderend onheil en chaos te voorkomen.

Nogmaals: Samsom heeft de PvdA buitenspel gezet.

De zegetocht van Diederik Samsom is nu al voorbij
Lees het commentaar van Syp Wynia

Tags

zie ook

223 reacties

  • Blijf dat gezeur over draaien opmerkelijk vinden, Wilders heeft niet gedraaid want hij is niet akkoord gegaan. Had liever dat hij had doorgezet maar goed

  • Het verschil tussen een sociaal democratische arbeiderspartij (de PvdA) en een maxistisch socialistische partij (de SP) had juist in deze situatie duidelijk kunnen en moeten worden. De sociaaldemocraten die met een grotere realiteitszin iets dichter naar het midden leunen zouden aan de ene kant moeten eidigen, in dit geval de Kunduz coalitie genaamd, terwijl de SP als compromisloze halstrarrige partij zich in de oppositie nesteld. Dat is niet gebeurd, beide partijen zitten aan dezelfde kant van de tafel en dat betekend dat er geen nut of noodzaak is voor beide partijen of stromingen.

  • Heer Ellian wat is er met u aan de hand? U schrijft niet objectief meer!
    Ik heb u altijd bewonderd over de wijze waarop u ons Nederlanders de maat nam.
    Het is toch waar dat het overgrote deel van het pakket neer komt op lasten verzwaringen? Dat is niet de manier om uit het diepe dal te geraken waarin ons land zich bevindt. Er moet gestopt worden met de onzinnige en verspillende ontwikkelingshulp. Dat is de dood in de pot! De mensen in hwet land hebben het gevoel nodig dat ze serieus genomen worden en niet gebruikt als stoplap in het bezuinigingscircus. De EU is en blijft een dood geboren kindje en zal tot in lengte van jaren een gigantische verliespost blijven en ons alle alleen maar verarmen.
    Nederland uit de EU NU!

  • "Een duivels dilemma: het algemeen belang versus het democratische principe."

    U valt me steeds meer tegen, professor. Als het om Wilders gaat weet u niet wat u uit de kast moet trekken om hem zwart te maken.
    Algemeen belang? Democratisch principe?
    Op hetzelfde moment dat Geert Wilders zijn gedoogsteun opzegde, begon de verkiezingscampagne voor de andere partijen. GL staat op 5 zetels in de peilingen. Er móest dus iets gebeuren om niet helemaal weggevaagd te worden. Soortgelijke overwegingen voor de andere deelnemers aan de "Kunduz-coalitie".
    En dan democratie? U weet toch net zo goed als ik, dat democratie in Nederland allang niet meer bestaat. Nederland is een particratie, waar het partijbelang vóór het landsbelang gaat. Het geheel tegenwoordig onder regie van Brussel. Democratie, professor?
    Lamenielache...

  • Wat is er gebeurt waardoor Wilders heeft afgehaakt? Was het totaalpaket niet bevredigend? Of voelde hij zich door het CDA in de steek gelaten? In het weekend heeft het CDA in Limburg de coalitie opgebazen om iets wat men van te voren wist van de PVV, nl dat de PVV niet veel op heeft met Turkije. En die Gül is begonnen met provoceren, dat staat buiten kijf! Ik kan me niet voorstellen dat het opblazen is gebeurd zonder ruggesparaak met hogere CDA kopstukken. Of Verhagen hier van wist is niet zeker, maar dat vele hoge CDA kopstukken de samenwerking met de PVV publiekelijk en ondergronds tegengewerkt hebben is zo ook wel duidelijk. Met tegenstribbelende partners is het slecht dansen. Dit is voer voor onpartijdige journalisten.