Blog

Algemeen

Samsom is amateur, Wilders linkse draaier

door Afshin Ellian 27 apr 2012

Onder regie van Jan Kees de Jager bereikte de 'Kunduz-coalitie' een akkoord
Onder regie van Jan Kees de Jager bereikte de 'Kunduz-coalitie' een akkoord

Terug naar artikel

Tags

223 reacties

  • Wat een fenomeen is Jan Kees de Jager,die heeft ons er mooi uit gered;uit die bizarre warboel van de EU.
    Bijna is die Kunduz scenario ontploft,wat nog altijd mogelijk is.

  • Spanje wilde ook bezuinigen om aan de 3% norm in de komende jaren te voldoen.
    Hebt u het filmpje over Spanje gisteren gezien?
    Kilometers lange rijen bij wat daar de uitkerings loketten zijn en loketten voor werkzoekenden.
    24% van de Spanjaarden is werkloos.
    Met deze belasting verhogingen is dat mogelijk ook onze toekomst. Bedrijven leggen het loodje en de groten gaan naar het buitenland voor goedkopere werknemers.

  • Professor, U mag zeker Uw eigen mening hebben over de val van het kabinet, we leven in een vrij land (toch) maar dat U zegt dat Wilders een linkse draaier is, vind ik echt niet goed nagedacht.
    Rutte is een linkse draaier dat heeft hij nu toch duidelijk getoond, dikke maatjes met kereltje Pechtold, Christen- unie, vriendinnetje Sap, en onze genie die ons in het brusselse moeras heeft gestort Jan-Kees de jager.
    Wilders heeft z'n rug recht gehouden en heeft gekozen voor z'n kiezers en niet voor partijbelang.
    Het CDA.en de VVD. en de PVV. zouden geven en nemen wat betreft hun keuze in het regeerakoord, helaas Wilders werd afgescheept met de kruimeltjes waar hij toch blij mee moest zijn als gedoog partner.
    De twee heren hebben zich toch deerlijk vergist, Wilders trapte daar niet in waar ik hem gelijk in moet geven.
    Vind dat het CDA. een dubieuze rol heeft gespeeld in deze hele affaire.

  • Marco van der Slot 19.26......

    ontwikkelings korting is CDA en moest weg, PGB was eigenlijk nooit een meerderheid voor te vinden, uitkeringstrekkers, zijn al vollesig uitgeperst en krijgen met dit kabinet nog meer te verduren, rest de lastenverzwaringen, dat is nou net waar het geld gehaald gaat worden, u had toch niet de indruk dat de regering echt zou gaan bezuinigen ????

  • Geert Wilders, een moedige man. Een moedige beslissing.
    Eindelijk eens geen draaier vanwege het pluche. Hij doet wat hij zegt. Daar kunt u, mijnheer Ellian, nog veel van leren. U zou daar respect voor moeten hebben.

  • Hr. Ellian, wat een raar verhaal. Geen woord over de inhoud van het akkoord. U bent al net als de juichende massa die zich het zoveelste oor door de EU heeft laten aannaaien. Want door de brusselse druk is het gezond verstand aan de kant gezet en zitten we nu met een meer dan superslecht bezuinigingsakkoord. Slecht ja, want het is geen bezuinigingsakkoord.Het is alweer meer van hetzelfde recept dat NL al jaren teistert: de kosten worden niet verlaagd, mensen worden alweer niet gestimuleerd om eigen verantwoordelijkheid te nemen en de lasten worden weer verhoogd. De gebruikelijke en makkelijke weg. In een groeiende economie kon dit nog lang goed gaan, maar die tijd is voorbij. Het kunduz akkoord is daarom volksverlakkerij en dat kon wel eens sneller blijken dan gedacht. Als de burger dat doorkrijgt, zijn de winnaars van vandaag de grote verliezers bij de volgende verkiezingen.

  • Beetje doorzichtig Ellian, jammer, draaien doet GW al helemaal niet en buigen zoals Rutte voor de EU al helemaal niet, wacht maar hij krijgt gelijk. De gevolgen van het Kunduzkabinet zal snel zichtbaar worden net zoals Kunduz een succes was.

  • Na het laatste akkoord wat is gesloten (sneaky en achterbaks) met partijen die er faliekant tegen waren, is het niet Wilders draait maar de oude politiek graait maar door.

  • -Verbazingwekkend al de kritiek op Ellian nu er een kritisch stukje over de PVV van zijn hand verschijnt, vergeten wordt dat Ellian vele kanttekeningen heeft geplaatst welke tegen het PVV standpunt ingingen, ik noem Afghanistan, Irak, Mauro,, Ayaan Hirsi Ali, en niet te vergeten z'n moederland Iran.
    -Ben het niet eens met Ellian z'n laatste kritiek op de PVV (uiteraard wel op z'n kritiek op Samsom ) maar kan me voorstellen dat hij als VVDer(?) behoorlijk is gepikeerd.....het belangrijkste voor mij is dat hij het vrije woord nooit zal verloochenen en er zelf een mening op na houdt...om Ellian te beschuldigen van PVV bashen, dat is mij te goedkoop, ieder z'n eigen mening.

  • Haarscherpe analyse van Dhr. Ellian. Degenen die moeite hebben met het akkoord dienen te beseffen dat, dankzij Wilders, het sluiten van compromissen met linkse partijen onontkoombaar was geworden. De VVD verwijten liberale standpunten niet te hebben behouden en lastenverzwaringen te hebben geaccepteerd is dan ook zeer onterecht.


  • 1)
    Beste Elian, u schrijft: "In minder dan 48 uur waren vijf politieke partijen in staat datgene te doen wat met Wilders in zeven weken niet lukte. Het is geen perfect akkoord, maar een noodakkoord om naderend onheil en chaos te voorkomen.
    Nogmaals: Samsom heeft de PvdA buitenspel gezet."

    Graag het volgende. De kabel Pechtold/Sap/Slob heeft wekenlang parallel onderhandeld aan het Catshuisoverleg. Verhagen (met zijn CDA) was hiervan natuurlijk op de hoogte en kon dus Wilders de duimschroeven maximaal aanzetten in de onderhandelingen. Wilders heeft nog doorrekening van het CPB afgewacht, echter toen was hem helemaal duidelijk dat hij hiervoor niet garant kon staan. Vanavond in Nieuwsuur zei Samson, in twistgesprek met Koolmees (D’66) over de gang van zaken: “De drie partijen (D’66/GL/CU) hebben maanden aan deze tegenbegroting gewerkt (!)…………ik mocht alleen nog maar aanschuiven”.

  • Nick Verheyen, uw verhaal bevestigt mijn analyse, dat er niet fris ruikend spelletjes is gespeeld.

    En deze politici durven nog te spreken over democratie.


  • @Niek Verheyen op zondag 29 april 2012 05:55


    Ik heb uw artikelen zeer vaak gewaardeerd, echter uw opstelling in het geheel doet denken aan de apostelen van Jezus Christus die na zijn kruisiging veinsden hem nooit gekend te hebben.
    ____________________

    Een uitstekende analyse; voeg daar ook nog even de volkomen nodeloze schoffering van Rutte naar de PVV kiezers aan toe ( betekenis van prematuur).
    Uw laatste regel is me uit het hart gegrepen, waar nog bij komt dat het niet Wilders is die "draait om misselijk van te worden", doch Ellian met deze column.
    Ik had veel respect voor hem en heb zijn columns, weliswaar met wisselende gradaties van instemming, jarenlang gevolgd, maar deze "nieuwe" Ellian voelt aan als het verlies van de "oude".
    Objectieve kritiek en commentaar zijn altijd welkom, kapotschrijven heeft daar echter niets mee van doen.

  • Volgende column met de titel; "het ware gezicht".

  • Niek Verheyen (1,2,3,4) uw reacties zijn geweldig; duidelijk en bijzonder goed omschreven.Dánk!!

    U zou zó columnist in een goed aangeschreven tijdschrift kunnen zijn/worden.

    Mochten uw reacties verwijderd worden, omdat u de waarheid spreekt, dan hoop ik dat in elk geval mijn compliment aan u zal blijven staan.

    "Laten we waken over de vrijheid van het spreken"
    (Loquendi Libertatem Custodiamus)

  • Geeft een hoop duidelijkheid. PVDA, PVV en SP zetten zichzelf buitenspel door hun gebrek aan moed en zelfvertrouwen. Nu nog een kiesdrempel van 5% en we zijn van al die splinters af die hun hobby in de kamer zitten uit te spelen

  • Samsom is niet goed mee gesproken en uit gelegd; en met
    Wilders blijft het altijd spannend,want hij is geen domme jongen en weet wat hij doet.Ben benieuwd wat hij nu weer in petto heeft.

  • Het lijkt op een regenboog-coalitie van CDA, D66 en Groen Links. O ja, en de VVD, die was ik bijna vergeten. Wat heeft Rutte er nog kunnen uitslepen? In elk geval niet meer de toch al magere reiskosten-compensatie voor mensen die nog moeten werken voor hun inkomsten, voortaan iedere eurocent voor hun peperdure benzine voortaan zelf mogen betalen. Zwartreizen is nog steeds verboden, maar wordt steeds moeilijker te vermijden als je nog je brood moet verdienen. Met dank aan Geert Wilders, die er voor heeft gezorgd dat nu volgens plan iedere Nederlander er op achteruit gaat (behalve onze eigen captains of ontwikkelingshulp-industry), en wat erger is: dat er nu niemand meer is op wie ik in september kan gaan stemmen.

  • De heer Ellian blijkt een ordinaire mol. Ze zitten overal. Neem Brinkman, zo duidelijk allemaal. Maar ja zolang ze het domme gedeelte van het volk blijven brainwashen met de staatstv/zendtijd voor links en strapatzen, zoals dit stuk van de heer Ellian... Ik hoop dat Wilders dicht bij zijn bewakers blijft, en ze hem niet nog een keer uit het oog verliezen! Dubbelspel?

  • (1)
    Heer Elian, wordt het misschien tijd voor een korte vakantie? U lijkt de laatste weken uw messcherpe focus wat te verliezen, u plaatst uw meningen niet meer in contexten. Juist dat, wat U zo verhief boven de linkse Nederlandse His Master's Voice-media.

    Afgezien dat Wilders weer bij zijn uitgangspunten ten tijde van de verkiezingen is teruggekeerd, vergeet u nog iets: Nederland is niet immuun voor invloeden van buitenaf. Dus ook niet bij de komende verkiezingen.

  • (2)
    Denkt u heus dat
    het sluiten van de grenzen tussen Spanje en Frankrijk (Schengen);
    het sluiten van de CH-grenzen voor Oost-Europeanen (apart Schengen verdrag);
    Frankrijk de komende jaren de 3% ruim zal gaan overschrijden;
    Frankrijk wil onderhandelen over de uitgifte van Eurobonds door de ECB (wat ons 10 miljard jaarlijks zal gaan kosten), geen invloed zal gaan hebben op de komende verkiezingen?

    Omdat
    wij slaafs wel een in elkaar geflanst flutaccoord over de 3%-begroting presenteren, omdat Brussel anders boos wordt en Kees Jan zijn daar gezicht verliest
    en omdat
    Wilders wel politiek correct door de EUSR-slaafjes in Den Haag verketterd wordt omdat hij een meldpunt voor niet sporende Oost-Europeanen geopend heeft?

    De kiezers krijgen echte keuzes! Financieel doodbloedend slaafje van de EUSR (Gutmenschen) versus beschermen van de eigen bevolking tegen de EUSR-bezettingsmacht (PVV).
    Kan nooit slecht zijn, met dank aan Wilders!

  • Wilders is een onbetrouwbare policicus gebleken.Samson de aktievoerder, die schreeuwt en uiteindelijk te laf is zijn verantwoorelijkheid te nemen.en ik hen respect voor de Kunduz coalitie,hulde dat het zo mooi is gegaan. De kiezers mogen dit wel belonen.

  • Heer Ellian, ik ben het meestal met u eens, maar nu absoluut niet! U doet nu precies hetzelfde wat de partijen de laatste 2 jaar hadden gedaan. Gezellig met ons alen tegen een!
    Jammer, slecht partijdig stuk.

  • @ Valentina Mulder op zondag 29 april 2012 16:00

    "...Wilders is een onbetrouwbare politicus gebleken..."

    Dus Wilders mag alleen gedogen wanneer hij overal "Ja en amen" op zegt, zelfs wanneer hij daarbij zijn eigen verkiezingsprogramma verloochent? Verkiezingsbeloften breken is het domein van de heer Rutte.

    Of moet hij dan een voorbeeld nemen aan de socialist Bos, die om persoonlijke redenen midden in crisistijd een regering liet vallen? Balkenende IV?

    Of aan Lousewiese van de Gutmenschenclub D66, die om volstrekt dubieuze redenen Balkenende II liet klappen?

    Was dat dan niet onverantwoordelijk, en schadelijk voor het vertrouwen van de EUSR in ons land. Nee, natuurlijk niet.

    Alleen als Wilders ergens bij betrokken is, dat is het schandelijk en schadelijk dat Balkenende5 onderuit is gegaan.

    Iedereen die anders denkt binnen de Socialistische Heilstaat Nederland, moet worden kapot gemaakt. Desnoods met een kogel, zo als ook al is voorgekomen.

  • Dat Rutte, Buma, Blok en Rutte hebben onderhandel met Wilders en Agema is wel duidelijk. Maar met wie hebben Wilders en Agema onderhandeld? Dat is mijn inziens de gehele onwillige CDA kliek die op de achtergrond als
    souffleur optrad. (De samenwerking pakte nl niet goed uit voor het CDA, ze wilden er vanaf). Lubbers(=koningin), van de Broek(=kliek rondom de koningin), Terpstra (=ontwikkelingswereld) en nog vele anderen die wekelijks hun gal over de samenwerking hebben gespuwd. Er is 7 weken onderhandeld, dat is niet gewoon onderhandelen, maar kapot onderhandelen. De zaak zodanig traineren dat de ongewenste partner afhaakt. En als dat niet lukt, dan maar en kunstje flikken in Limburg. Moge het CDA oogsten wat zij nu heeft gezaaid. En de VVD kan zo het programma van de PvdA overnemen. Dat is nl hetgene wat zij in de praktijk hebben bekokstoofd. Burgers geld afpakken is niet liberaal, maar (a)sociaal.