Blog

Algemeen

Gemeenteambtenaar moet ook bijdrage leveren

door Philip Willems 5 mei 2012

Ambtenaren krijgen een loonsverhoging van 2 procent
Ambtenaren krijgen een loonsverhoging van 2 procent

Goed dat Spies er alles aan doet om ook gemeenteambtenaren op de nullijn te zetten. De overheidsuitgaven lopen de spuigaten uit; waarom zou dat niet ook de verantwoordelijkheid van gemeenteambtenaren zijn?

Het bezuinigingsakkoord dat VVD, CDA, GroenLinks, de ChristenUnie en D66 eind april bereikten, voorziet in een nullijn voor ambtenaren. Die bezuiniging moet in 2012 900 miljoen euro opbrengen.
Maar gemeenteambtenaren voelen zich niet aangesproken. Terwijl partijen in het Catshuis overlegden over bezuinigen, dwongen vakbonden in april nog snel snel een loonsverhoging af van 2 procent.

Bijdragen bezuinigingen
Het is CDA-minister van Binnenlandse Zaken Liesbeth Spies een doorn in het oog. Zij wil dat ook gemeenten een steentje bijdragen aan de bezuinigingen, die zeker voor rijksambtenaren gaan gelden. Tenzij via een loonwet, die er niet is, kan ze gemeenten echter niet dwingen. Wat Spies wel kan, is dreigen met minder geld voor de gemeentekassen.

Gelijk heeft ze. Menig gemeente – zoals Amsterdam – zit sowieso in grote financiële problemen door de aanhoudende economische crisis. Uiteindelijk draaien de belastingbetalers altijd op voor gaten die in de gemeentebegrotingen ontstaan.

Achterhoede
Via directe belastingen, of via het rijk: het is precies de neiging van overheden in alle omstandigheden steeds meer uit te gaan geven die de totale overheidsuitgaven de spuigaten doen uitlopen. Zonder harde bezuinigingen stevent Nederland dit jaar af op een begrotingstekort van 4,6 procent van de totale economie. Daarmee degradeert het rijk zich tot de achterhoede van Europa.

Zeker ook de bonden die het gemeentepersoneel vertegenwoordigen, hebben er een handje van zich boven de economische realiteit verheven te voelen. In de periode tussen 2007 en 2009, crisis of niet, gingen de lonen van gemeenteambtenaren met 6,4 procent omhoog.

Loonsverhoging
In 2009 – moet het gezegd: het diepste crisisjaar sinds de jaren dertig - zette Abvakabo FNV, lekker solidair, voor een nieuwe cao in op een loonsverhoging van 3,5 procent. Die verhoging kwam er gelukkig niet.

Nederland kan hogere overheidsuitgaven, regionaal, lokaal of bij het rijk, absoluut niet gebruiken. In andere Europese landen worden de salarissen van ambtenaren met vele procenten verlaagd om de crisis het hoofd te bieden. Ambtenaren zouden zich dankbaar moeten tonen voor een salaris dat niet daalt.

Tags

zie ook

33 reacties

  • Sterker nog, de salarissen van politie ambtenaren word wel bevroren.

  • Gemeenteambtenaar moet ook bijdrage leveren.
    ====


    Laat die bijdrage inderdaad financieel zijn immers fysieke bijdrage aan het systeem door ambtenaren is bedroevend.

  • U neemt een loopje met de waarheid meneer Willems.
    Sinds juni 2008 - aldus bijna 4 jaar gelegen - is het maandsalaris van een gemeente-ambtenaar met 0,5% gestegen. De inflatie de afgelopen 4 jaar is veel en veel hoger. Rijksambtenaren hebben de afgelopen jaren er wel veel salaris bijgekregen door een lucratieve 4 jarige cao vlak voor de crisis. In April 2011 - aldus een jaar gelegen - lag het eindbod van de VNG , namelijk 2% loonsverhoging, al op tafel. De CAO-gemeenten gaat voor het grootste deel over de periode die al achter ons ligt, omdat gemeenteambtenaren al lang zonder CAO zitten.
    Slecht stukje, meneer Willems.

  • In Amsterdam bv. 18 ambtenaren op 1000 bewoners, in andere grote steden ca. 11 ambtenaren per 1000, er van uitgaande dat ook die 11 al teveel zijn, begrijp je dat er landelijk enkele honderdduizenden teveel zijn.

    Dus alle ambtenaren iets aktiever, dan kan er 20% gewoon uit.

    Dat geeft pas besparing en verminderd de bureaucratie ook enorm--- dus dubbele besparing.


  • Niet alleen ambtenaren, rijks of gemeente. Iedereen moet zijn bijdrage leveren door in te leveren. Dat is iets anders dan lastenverhoging en belastingdruk vergroten want het levert een betere concurrentiepositie op. Na jaren potverteren moet de tering naar de nering worden gezet, niet de overheidsinkomsten verhoogd door belastingen en heffingen zoals in het D66/GL accoord en de burger extra belast.