door
Paul Lieben
30 mei 2012
Hebben we het in de toekomst over de euro van Rutte?
De VVD heeft wellicht wat te vroeg gegniffeld na de aftocht van Geert Wilders. De partij dacht wel even de premierbonus te incasseren en op de automatische piloot de rit te kunnen uitzitten tot aan de verkiezingen. Dat feestje gaat even niet door. De conservatief-liberale stemmers dreigen te staken bij het stemmen.
Terecht, want ze krijgen geen uitleg over het weinig conservatief-liberale gehalte van recent beleid en beleidsvoornemens, anders dan wat burgemeester in oorlogstijds-achtige verklaringen van Stef Blok.
Geld
Wat het Kunduz-akkoord betreft: het is toch wel frappant om de minister-president over oplopende reiskosten voor werknemers op televisie te horen zeggen dat er gewoon heel veel geld gevonden moest worden. Klinkt als? PvdA, SP, GroenLinks?
Die lastenverzwaringen volgen zo letterlijk en figuurlijk de weg van de minste weerstand en klinken wel heel erg als Samsom-heavy en Roemer-light.
Kom op zeg, iedereen zeurt nu nog over het kwartje van Kok, maar laten we het dan in de toekomst ook hebben over de euro van Rutte (voor zover die dan nog bestaat).
Brussel
Het gaat niet alleen om het Kunduz-akkoord. Het kabinetsbeleid ten aanzien van Brussel strookt ook niet met uitingen tijdens de verkiezingscampagne en dat steekt nogal. Minder Brussel werd (veel) meer Brussel, de vervuiler (Griekenland) betaalt niet, maar wordt beloond en ontwikkelingshulp wordt niet afgebouwd.
In plaats van het toepassen van 'I want my money back' en wat miljarden terug te halen vanuit de Europese bureaucratenkuil, melken we onze hardwerkende automobilisten nog maar eens wat verder uit. De inventiviteit! Maar ja, daar ontbreekt het nu aan bij de VVD, net als aan politieke moed.
Kar
Conservatief-liberale stemmers wachten nog altijd op uitleg van Mark Rutte of Blok. Over de laatste gesproken; deze man moet de kar trekken als de minister-president zich niet te veel in partijpolitiek gekrakeel kan mengen, maar hij heeft nu niet bepaald een charismatische uitstraling.
Hij vormt eerder een nieuwe variant op een gezegde: ‘Iets menselijks is hem vreemd’. Dit gaat nog een probleem worden in de aanloop naar de verkiezingen, als hij al te vaak in de schijnwerpers komt te staan. Hierover heeft Wiegel het nog niet eens gehad, in zijn kritiek.
Duivel
De partijtop herkent zich intussen – heel verrassend - niet in de terechte kritiek van Wiegel, al formuleren ze dat heel beleefd en wat angstig.
Maar angst is zeker nu een slechte raadgever, de pluchegeilheid keert zich tegen de VVD, die al eerder liberalen op ethisch gebied van zich vervreemdde door de ziel niet aan de duivel, maar aan de vermeende representanten van God op aarde - de SGP - te verkopen.
Uitzendbureau
Zo heeft de VVD momenteel eerder wat weg van een uitzendbureau met een wat fletse etalage dan van een liberale politieke partij met werkelijke ballen, ballen in de goede zin des woords.
Een partij moet voor haar principes staan en gaan. En niet roepen: ‘Vanaf 2013: weer echte inhoud!’ zoals Blok doet.