Steeds meer voorstellen uit het Kunduz-akkoord worden vooruit geschoven.
Elsevier meldt dat de Tweede Kamer de beperking van de hypotheekrenteaftrek pas na de Kamerverkiezingen in september behandelt.
De partijen waren overeengekomen dat vanaf volgend jaar alleen annuïteiten-hypotheken voor aftrek in aanmerking komen. Een radicaal besluit dat door toedoen van D66 en CDA tot stand was gekomen. Deze maatregel levert op korte termijn weinig op. Waarom? Omdat na de uitvoering van dit akkoord de huizenmarkt totaal in elkaar zal klappen. En dat zal ten koste gaan van werkgelegenheid en groei in de bouwsector.
Bankenbelasting
De onzekerheid rond de euro en de aangekondigde bankenbelasting zullen banken dwingen om zo zuinig mogelijk om te gaan met het verstrekken van hypotheken. Door introductie van een extra bankenbelasting zullen de banken minder geld ter beschikking hebben om uit te lenen. En dan is er nog de totale economische onzekerheid.
Deskundigen van ING, Rabobank en ABN-AMRO hebben de nadelige effecten van het Kunduz-akkoord op de huizenmarkt berekend. Als de regelingen rond de hypotheekrenteaftrek worden aangepakt, moet dat geleidelijk gebeuren. De VVD beseft nu dat deze maatregel levensgevaarlijk is voor onze economie. Dus besluit de VVD om deze en andere mogelijke scenario’s aan de kiezer voor te leggen.
Onzekerheid
Deze politieke instabiliteit brengt enorme schade toe aan de economie. Nog lang zal de huizenmarkt in onzekerheid verkeren. En dat is niet goed. De Tweede Kamer is niet in staat gebleken om een evenwichtige maatregel te nemen over deze economisch gevoelige zaak.
Democratie en economische welvaart? Gaan ze altijd hand in hand? Nu moet de kiezer uitmaken welke maatregelen de meest logische zijn en de minst gevaarlijke aanpassingen in de huizenmarkt teweeg brengen.
Idiote gedachte
Het Kunduz-akkoord staat op losse schroeven. Ook een andere controversiële maatregel wordt voorlopig niet uitgevoerd: de belasting op het woon-werkverkeer. Deze aanpassing zal pas na de verkiezingen worden behandeld.
Ook deze maatregel was een idiote gedachte. Want hij trof alleen de werkende mensen. Juist deze mensen moeten belasting opbrengen om het financiële systeem van de staat draaiende te houden. De kiezer zal bepalen of ook deze maatregel doorgaat. Ik vermoed van niet.
Referendum
Als de Kamerleden er bij gevoelige vraagstukken niet uitkomen, dan laten ze het aan de kiezer over. Op 12 september kiezen we niet zo maar een nieuwe Tweede Kamer. Op 12 september wordt een referendum gehouden over verschillende vraagstukken: hypotheekrenteaftrek, belasting op het woon-werk-verkeer en het Europees Noodfonds. Wellicht komt er nog een aantal andere zaken bij.
Bij een referendum gaat het om korte en duidelijke vraagstukken. De politieke partijen moeten in de komende maanden op een bondige en beargumenteerde manier aangeven wat hun antwoord is op die dilemma’s. Oneliners, oneliners en nog eens oneliners. Maar dit zijn dan bijzondere oneliners, omdat zij fundamentele antwoorden geven op vragen die alle burgers raakt.
Brussel
En het Kunduz-akkoord? Het Kunduz-akkoord was goed. Het was tot stand gebracht voor de Europese Unie. En Brussel was ook erg tevreden met dat akkoord. Tevens gaf dat akkoord de wil van een meerderheid aan om onder deze moeilijke omstandigheden een aantal besluiten te durven nemen. En dat was belangrijk. Maar daarna beseften de betrokken partijen onmiddellijk dat een aantal onderdelen van dit akkoord aan de kiezer moet worden voorgelegd. En dat gaan ze nu doen.
De Kunduz-coalitie staat op losse schroeven omdat het niet goed gaat met GroenLinks. En het gaat nog steeds slecht met het CDA. Met dat gezinsverhaal van het CDA kan deze partij niet al te veel mensen aan zich binden. De burgers willen ondubbelzinnige antwoorden op de vragen die tijdens het referendum van 12 september aan de orde komen. Daarin schiet het CDA behoorlijk te kort.
12 september wordt echt een referendum.
'Het is storend dat steeds wordt gedaan alsof de hypotheekrente-aftrek het grootste probleem is waar Nederland mee kampt. De discussie leidt af van de echte problemen'
Commentaar Jean Dohmen: Discussie over renteaftrek is flauwekul