door
Afshin Ellian
20 jun 2012
Buma kiest de verkeerde strategie
Het CDA is de wanhoop nabij. De nieuwe leider van het CDA, Sybrand van Haersma Buma, opent de frontale aanval op zijn politieke partner VVD. Dit is kennelijk de nieuwe strategie van het CDA.
Volgens Buma is demissionair premier Mark Rutte (VVD) laf in Europa, aldus Elsevier.
Tja, wat een moed om zijn eigen premier laf te noemen. Zou dit door de kiezer worden gewaardeerd? Rutte is toch de premier die zonder steun van het CDA niet in het Torentje kan zitten! Dat is geen geheim. Het volk weet het.
Bang voor de PVV
Meer Heldhaftige taal van Buma? Rutte is bang voor de PVV. Hoezo? Waarom bedreigde Rutte Wilders dan met de woorden: 'Ik zal je decimeren'? Ook dit is geen geheim. Het volk weet het.
Volgens Buma zou Rutte bang zijn dat de PVV met haar anti-Europa-verhaal bij de aankomende verkiezingen groter wordt dan de VVD. Buma verscherpte de campagnestrategie met dit zinnetje: 'Zijn houding is: als ik 12 september maar haal,' zegt de CDA-leider.
Is het CDA niet bang dat de partij zelf 12 september niet haalt? Zeker, de christen-democraten hebben meer reden om bang te zijn dan andere partijen. Ook dit is geen geheim. Het volk weet het.
Macht naar Brussel
Maar dit is erg geestig: ‘Volgens de CDA’er laat Rutte twee gezichten zien. Zo wil Rutte wel een supercommissaris om begrotingen te controleren, maar ontkent hij dat er macht wordt overgedragen aan Brussel, aldus Buma.’
De super-commissaris was het voorstel van dit kabinet: het kabinet van het CDA en VVD. En deze retoriek van Rutte was en is de boodschap van dit kabinet: wel strakke begrotingsdiscipline, maar niet meer politieke bevoegdheden naar Europa.
Het gaat hier om één gezicht met een tweevoudige politieke boodschap die onderling met elkaar in een logisch verband zijn verweven. Wat is dat?
PVV-light
De euro moet worden gered door de eurozone aan een strak begrotingssysteem te onderwerpen. En tegelijkertijd moet Nederland voorkomen dat Unie tot nadere orde in welk opzicht dan ook verder gaat uitdijen.
De VVD wordt een soort PVV-light, aldus de nieuwe leider van het CDA en de oud-onderhandelaar van het CDA met de PVV. Meneer Buma, wat u nu meent aan de kiezer te moeten vertellen, is niet erg logisch. Want de logische vraag luidt: waar heeft een aanzienlijk deel van de CDA-kiezers bij de laatste verkiezingen zijn toevlucht gezocht? Bij de PVV.
Klassieke fout
Buma start zijn campagne met een klassieke fout: hij valt zijn bondgenoot aan. Ook oud-lijsttrekker van het CDA Jan Peter Balkenende opende bij de campagne van 2010 zijn aanval op de VVD-lijsttrekker Mark Rutte. We weten hoe dat afliep voor Balkenende en het CDA. De natuurlijke tegenstanders van het CDA zijn niet de PVV en de VVD.
De natuurlijke tegenstanders van het CDA zijn andere partijen. Door te laten zien dat het CDA het ongenoegen van de PVV-kiezer op een verantwoorde wijze kan vertegenwoordigen, zou het CDA wellicht op electoraal succes kunnen rekenen.
Pechtold
Door deze onlogische strategie komt het CDA in het kamp van Alexander Pechtold en Diederik Samsom terecht. Maar D66 en PvdA zijn op het gebied van Europa en de strijd tegen de PVV geloofwaardiger dan het CDA.
Europa en het CDA! Het CDA moet ook niet het Europa-verhaal van D66 of PvdA gaan napraten. Voor dit Europa-verhaal barst de Nederlandse politiek van partijen en vertegenwoordigers. Waar blijft het CDA-verhaal over Europa?
Buma capituleert kennelijk nu al voor de CDA-mastodonten. Dat verklaart deze irrationele strategie. Volgens deze CDA-strategie moet men zo spoedig mogelijk alle herinneringen aan dit minderheidskabinet uitwissen.
De tijd zal het leren. Maar ik vrees het ergste voor het CDA.