door
Gerlof Leistra
29 jun 2012
Willem Holleeder werd januari dit jaar op vrije voeten gesteld
Het glas water dat netjes voor De Neus klaarstond, bleef onaangeroerd: bij de rechtbank Haarlem diende vandaag de ontnemingszaak tegen Willem Holleeder, maar mijnheer kwam mooi niet opdagen. Simpel gezegd wil het Openbaar Ministerie (OM) dat Holleeder bijna 18 miljoen euro ophoest die hij eerder heeft afgeperst van Willem Endstra, Kees Houtman en Rolf Friedländer.
Volgens zijn advocaat Stijn Franken had Holleeder de oproep niet ontvangen. Zijn laatst bekende adres is bij de gevangenis De Schie in Rotterdam, maar zoals bekend kwam Holleeder in januari van dit jaar vrij. Sindsdien beschikt hij niet over een vaste woon- of verblijfplaats.
Liquidaties
Je mag toch hopen dat ze bij justitie weten waar Holleeder uithangt! Hij is nota bene verdachte van enkele liquidaties! Recent zag ik hem op een terrasje in de Cornelis Schuytstraat in Amsterdam-Zuid. Daar bivakkeert hij nog net niet permanent. Dan breng je hem die oproep toch even netjes langs, zou ik zeggen. ‘Mijnheer Holleeder, ik heb een uitnodiging voor u! Prettige dag verder.’
Franken betoogde echter dat justitie ook figuurlijk aan het verkeerde adres is: ze moeten bij Jan Dirk Paarlberg zijn! Die kreeg vorige maand vier jaar van het Hof voor onder meer het witwassen van de afgeperste Endstra-miljoenen. Franken: ‘Ondanks zeven jaar onderzoek is nooit vastgesteld dat Holleeder geld heeft gekregen van Paarlberg.’
Kwade genius
Met zo’n verweer weet de rechtbank – onder leiding van de als altijd montere en laconieke Rino Verpaalen – wel raad. Dat geld was bestemd voor Holleeder: hij was volgens het Hof immers de kwade genius achter de afpersing van Endstra. Paarlberg hielp het geld wegsluizen.
Tegen een veroordeling kan Holleeder nog in beroep en in cassatie. Pas als de vordering definitief is toegewezen, moet hij betalen. Mocht hij dat niet doen, terwijl hij het wel zou kunnen, dan kan justitie hem bij wijze van stok achter de deur maximaal drie jaar vastzetten. Overigens gaat er dan geen cent van het bedrag af.
Maar het zou logischer zijn hem nu eindelijk eens op te pakken voor die liquidaties. Laat de rechter maar uitmaken of er voldoende bewijs is om hem levenslang van de straat te houden.