Blog

Algemeen

Afwachten of AOW echt zo snel naar 67 jaar gaat

door Syp Wynia 11 jul 2012

Minister Kamp (VVD, Sociale Zaken) heeft verhoging AOW-leeftijd er eindelijk door
Minister Kamp (VVD, Sociale Zaken) heeft verhoging AOW-leeftijd er eindelijk door

De pensioenleeftijd gaat al over een half jaar omhoog. Er zitten alleen nog verkiezingen tussen. Ongenoegen over jonge pensionado’s in zuidelijke eurolanden kan de verkiezingen een beslissende wending geven

Terug naar artikel

Tags

46 reacties

  • Maverick9898,11 juli 2012, 11.03
    De pensioenleeftijd gaat niet omhoog.....de AOW-leeftijd gaat omhoog!
    ------------------------------------------------------------------------------
    Eindelijk een goed bericht, dus ik ontvang mijn pensioenuitkering wel, maar mijn AOW niet?
    Ik ben benieuwd, maar vrees dat dit niet klopt en anders zullen ze dit ook wel snel aanpassen.

  • Een bewijs van onvermogen van onze zogenaamde regering vertegenwoordigers.
    Wat is dit voor een raar uiterlijk vertoon waar je de gehele werkende bevolking de stuipen op het lijf jaagt.
    Onze overheid is nog niet eens in staat voor de jeugd passende werkomstandigheden te creëren.
    Als je de vijftig gepasseerd bent wordt je ontslagen omdat je te duur wordt en mag je opnieuw solliciteren tegen lagere arbeid voorwaarden.
    ik verwacht dat onze zogenaamde volks vertegenwoordigers eerst aan die misstanden iets doen. Maar in eigen vlees snijden is erg pijnlijk.
    Misschien als de zuiverheid zijn intrede doet wij weer echte belangen vertegenwoordigers verkrijgen.

  • Een waardevaste aow zou een beter alternatief zijn voor de huidige welvaartsvaste aow. Dit stelt Frank den Butter, hoogleraar aan de VU.
    Het alternatief voor de verhoging van de wettelijke pensioenleeftijd is een waardevaste aow, waarbij de wettelijke pensioenleeftijd onveranderd op 65 jaar blijft.
    Volgens Den Butter levert een dergelijke constructie vanaf het 65e levensjaar een besparing van 12 pct op (1 pct van het bbp) en dat is meer dan de bezuiniging van 0,7 pct van het bbp bij de welvaartsvaste variant vanaf het 67e levensjaar. Bron: ESB 19-2-2010

  • Mensen die veronderstellen da de pensioenleeftijd blijft vergissen zich. De pensioenfondsen wachten af op definitieve vaststelling van de aow leeftijd en dan passen ze de reglementen aan. Bovendien zijn de fondsen blij met een verhoging aangezien de vermogens nu al te klein zijn om de pensioenen te handhaven.

  • De zuiderlingen zullen nog een drankje nemen op het terras.
    Pensioen leeftijd in Griekenland is 55 dus wat maken zich die druk de Noordelijke landen betalen wel.
    Dit heeft niets meer met solidair te maken ..ze chanteren gewoon onze Noordse landen met het credo dan stappen we uit de EU..en daar hebben ze in Brussel complete nachtmerries over....oftewel dan staan hun riante banen op de tocht..dieven zijn het.

  • Er zitten nog meer zure kanten aan als bedacht wordt dat in 40 jaar tijd de massa-immigratie meer dan 200 miljard, door Elsevier berekend, heeft gekost. Het huishoudboekje van de staat zou er toch anders uit hebben gezien als Nederland geen immigratieland was geworden van kansloze immigranten. En de immigrantenstroom gaat gewoon door, Nederland staat aan de top volgens het Europese statistiekbureau in het afgeven van verblijfsvergunningen. Daarnaast spelen ook nog de netto miljardenafdrachten aan de EU een rol. Ik vrees dat er weinig aan de leeftijdsgrens valt te veranderen, omdat vrijwel alle politieke partijen het daarover eens zijn.

  • Er is nog een reden waarom in Nederland de kosten tgv vergrijzing snel oplopen. Hele volksstammen zijn hier binnengehaald om te werken in onze fabrieken. Zij hebben geen recht op een volle AOW en deze moet aangevuld worden met de bijstand. De reden is dat in het land van herkomst er helemaal niets geregeld is. Ook hier zijn we de gekke gerritje in de wereld. In andere landen zoek je het maar uit en/of ga je wat bijverdienen.

  • Bon Ton op woensdag 11 juli 2012 10:53

    Het wordt iets anders, als u gevraagd wordt de schulden van uw buurman geheel of gedeeltelijk over te nemen.

  • Destijds ingestelde regelingen zoals vroegpensioen zouden, volgens politici, bijdragen dat jongeren eerder aan de slag konden. De aantasting van de huidige pensioenaanspraken en dergelijke hebben als oorzaak dat de politici van nu willens en wetens deze gelden in een E.U. / Euro pot zonder bodem storten. In plaats van af te dwingen dat BRIC landen e.d. hun sociale structuur moeten verbeteren, krijgen wij "Noordelijken" plotsklaps alles voor de kiezen: De "armlastige" E.U. landen financiëren en ons aanpassen aan goedkope werkkrachten. Oh, wat zijn nederlandse politici toch begaan met Nederland en de Nederlanders. De Euro / E.U., wat Zalm c.s. ook beweren, is de bron van veel ellende en het zal nog erger worden mijns inziens.

  • De onderzoekers van de Algemene Rekenkamer stellen, dat de werkende Nederlanders momenteel meer dan genoeg AOW-premie afdragen om de oudedagsvoorziening van alle 65-plussers te bekostigen. De premie voor werkenden kan volgens dezelfde onderzoekers zelfs omlaag naar 13,2%. De Tweede Kamer behandelt de stellingen van de Algemene Rekenkamer niet eens. Ook onze volksvertegenwoordigers doen mee met de hysterie als zou de AOW onbetaalbaar zijn.

    Er is wat voor te zeggen om de AOW-leeftijd te verhogen. Maar dan wel op eerlijke gronden en niet de drogredenen die nu aangevoerd worden, terwijl de waarheid onder het kleed wordt geveegd.

    tedje-van-es@hotmail.nl

  • hompel op woensdag 11 juli 2012 11:00

    "Het lijkt eerder een eenmalige boekhoudertruc dan dat het echt iets zal opleveren."

    De echte boekhoudkundige truc is al in 2001 uitgevoerd door Wouter Bos, de toenmalige Minister van Financiën. Sinds dat jaar worden de premie- en belastingopbrengsten op één grote hoop gegooid. Het gegoochel met de door de werkende Nederlanders opgebrachte AOW-premie kon beginnen, achter de rug van de burgers om. De huidige Minister van Financiën (JKdJ) wil geen tijd, geld en moeite besteden aan het rechtzetten van deze situatie. Verreweg de meeste belastingbetalers zijn niet op de hoogte van dit bedrog. De overheid houdt dat liever zo, want het publiek mag niet teveel weten. Werkende Nederlanders ontvangen nu hun heffingskorting deels uit de door hen zelf betaalde AOW-premie. Dáárdoor is er nu onvoldoende geld om de AOW te kunnen betalen.

    tedje-van-es@hotmail.nl

  • Als er één land in Europa is dat zijn pensioen zaakjes goed op orde heeft is het Nederland wel. Op de (lage) AOW na is ons pensioenstelsel gebaseerd op reservering (sparen). In andere landen, met name de mediterrane landen, heeft men grotendeels of geheel een omslag stelsel (de mensen die nu werken betalen voor de mensen die nu met pensioen zijn). Een land als bijvoorbeeld Italië kent bovendien een sterkere vergrijzing dan Nederland. Wel vreemd dat juist wij kennelijk zulke urgente problemen hebben dat de pensioenleeftijd verhoogd moet worden terwijl landen die geen (reservering) pensioenstelsel hebben eerder met pensioen gaan dan wij en soms de pensioenleeftijd zelfs verlaagd wordt (Frankrijk). Maar ja, die landen hebben dan ook geen problemen met hun pensioenfondsen want die hebben ze niet. En voor de mensen die denken dat in NL de pensioenfondsen gewoon vanaf 65 blijven uitkeren; dream on, uw pensioen afspraken/aanspraken zullen weinig waard blijken te zijn.

  • Gestraft voor zuinigheid. Gestraft voor luiheid van Knoflook landen.
    Gestraft door leeftijd verlaging pensioen in knoflook landen.
    Pensioen daar op 60 of 62 jaar. Europa wil toch een eenheid zijn? Nou het lijkt nergens op..

  • Wij moeten in de leer bij zuid-europa. Zij zien kans om hun schulden te exporteren en er cash voor te krijgen. Vervolgens gaan ze vrolijk met 62 met pensioen. Wij nemen vervolgens hun schulden op ons en laten ons meetrekken in het moeras. En die nitwits in de 2e kamer beslissen voor ons, dat we dan maar langer moeten werken, terwijl de meeste ouderen niet meer meekunnen op het werk.

  • Er is al vaker gewezen op het feit dat de ene beroepsgroep de andere niet is. Hoe de oplopende AOW leeftijd eruit gaat zien als je laag opgeleid bent en een zwaar beroep uitoefent laat zich raden. Als je dan ook de 50 gepasseerd bent en niet meer aan de slag komt kun je je huis (met woekerhypotheek gefinancierd!)ook nog opeten. Tel uit je (electorale) winst.

  • Iemand zal toch e vroeg pensionado's in de Zuidelijke EU landen incl.Frankrijk moeten betalen. Met dank aan de Kunduz-coalitie !!

  • in de laatste 50 jaar heeft men niets gedaan in t investeren in de jeugd alle regeringen hebben alleen maar zitten graaien in de pensioen fondsen en voor zich zelf gezorgd en nu t geld op is kunnen de oudjes er voor opdraaien ik noem dit dieverij van eerste graad

  • Er is in de vorige eeuw een AOW-fonds ingesteld. Het publiek werd toen door de politiek voorgelogen dat dat geld bestemd was om in de toekomst (dus nu) de AOW te kunnen blijven betalen. In werkelijkheid was het alleen bedoeld als verlaging van se staatsschuld.

    Het AOW-fonds is vorig jaar dus botweg opgeheven, zonder excuses van de politiek.

    Verder heeft de politiek niets te zeggen over het aanvullend pensioen, dat is iets tussen werknemers en werkgevers.
    Velen hebben al opgebouwd pensioen staan bij voormalige werkgevers en dat geld is contractueel van de ex-werknemer, als die 65 wordt.
    Nu reeds zit er gemiddeld al een halve maand verschil tussen tijdstip pensioen en tijdstip AOW. Dat zal meer worden.

  • @ tedje-van-es

    Volgens het jaarverslag van de Sociale Verzekeringsbank bedroegen de uitgaven in 2011 voor de AOW bijna 30 miljard euro en de premieinkomsten iets meer dan 20 miljard euro. Uit de staatskas wordt vrijwel geheel het verschil betaald. Dus uw verhaal met de Algemene Rekenkamer kan ik niet plaatsen.

  • Als je de reacties op dit forum ziet, dan begrijpen de meeste mensen wel dat de eurozone de enige echte oorzaak van onze pensioenproblemen is. Toch zul je zien dat in september weer talloze burgers stemmen op partijen die ons in dit moeras willen houden. Democratie is ook niet alles.

  • Die €uro dromen zijn een drama geworden, wanneer komt de politiek tot het inzicht om de €uro te splitsen !

  • Mensen die al op jonge leeftijd deelgenomen hebben aan het arbeids proces te belonen om te stoppen met 65 of eerder en de langer door studeer generatie maar tot hun 70 jaar of nog langer te laten werken, want de aanjager van dit verhaal is D66 Pechtoldt deze wil natuurlijk dat zijn doelgroep wordt ontzien!Pechtold zelf kan tot zeker zijn 75 jaar blijven werken... is pas ... vanaf zijn 30 jaar begonnen aan zijn arbeidsproces.Het is echt lachen dat deze onkunde ons land moet regeren.

  • Voorzie een golf van ziekmeldingen, burn out en klaar.

  • Als men het heeft over de verlaagde pensioenleeftijd bedoelt men vaak Frankrijk.

    Eerlijkheidshalve moet men zich realiseren dat men in Nederland AOW opbouwt door er alleen maar te wonen,onafhankelijk van de vraag of men ook werkt en betaalt. En de premie is inkomensafhankelijk, de uitbetaling voor iedereen gelijk.

    In bijvoorbeeld Frankrijk (en ook in Duitsland)wordt er in beginsel slechts pensioen uitbetaald op basis van werkelijk betaalde premie en het werkelijk aantal jaren dat premie daadwerkelijk is betaald.

    De verlaging van Hollande was het beperken tot max 44 jaar van het aantal jaren dat pensioenpremie moest worden betaald voor een volledig pensioen.

  • vervolg

    De bedrijfspensioenen staan in beginsel los van de AOW en zijn het resultaat van (evt door de bonden uitonderhandelde) condities in het arbeidscontract.

    Uiteraard zullen op enig moment de ondernemingen proberen de pensioenleeftijd aan die van de AOW aan te passen.

    Overigens moet ook niet vergeten worden dat de in NL uitbetaalde pensioenen in de goede tijden vaak onverplicht geindexeerd werden op basis van de goede beleggingsresultaten die met enig risico werden behaald.

    Als men wil dat de pensioenpremies risicoloos belegd worden, als dat tegenwoordig al mogelijk is bij zelfs landen die failliet zijn, zal de pensioenpremie fors omhoog moeten.