zaterdag 25 mei 2013, 0:21
Alle files
Blog
door Afshin Ellian 2 jul 2012
Terug naar artikel
Nog geen toegang? Toegang aanvragen voor abonnees Gratis registreren
Aavulling. Zolang Europa nog soevereine staten heeft, heeft het de mogelijkheid om te streven naar iets.Zodra een streven is bereikt ,formeert het tegenbeeld zich. Leuk om bezig te blijven en de volgende "eenheid" (ideaal) af te persen.
@ Harry4 op maandag 2 juli 2012 12:33. Als er 6 sterren zouden bestaan in beoordelingen had ik die u uitgereikt. Ik ben in een geweldig Nederland opgegroeid; in de vijftiger, zestiger en zeventiger jaren in een enorm positive atmosfeer. Toen de sociale dienst door velen als de royale dienst werd erkend is de rot ingezet en deze gaat onverminderd voort. De jonge zgn socialisten preekten BIJZONDER luid om veel weg te geven tot men hen zelf om een "sjekkie" vroeg. Dan waren ze niet thuis. Die mentaliteit heerst nog steeds en is alleen maar verergert. Weg met die hypocrieten.
Abacadraba! Goden betaan niet. Godsdienst zijn fratsen van machthebbers. Het Nederlandse individu heeft te maken met veel te hoge belastingen die een solidariteit veronderstelt die alle perken te buiten gaat. Als het zo doorgaat krijgen we een opstand van de verdienenden.
Welke democratie?Vrijwel alle macht ligt inmiddels bij de EU.Daar doet men wat men wil en wat al lang geleden in kleine kring blijkt te zijn vastgelegd.Verkiezingen in de landen hebben geen enkele zin.De politieke machtsblokken leggen dat alleen uit als het ontvangen van een vrijbrief om te doen wat ze willen.Beloftes worden gebroken, beleidslijnen worden radicaal veranderd, alleen omdat men "een mandaat heeft van de kiezer". En dan is er de EU, die alles gewoon aan de laars lapt.Dus welke democratie?Dictatuur!Europa valt in hoog tempo terug naar de feodale toestand zoals die er altijd is geweest.
Links pamper beleid heeft vele NLD-ers in een soort slachtoffer rol gedrukt cq aangemeten. Vele NL-ers nemen geen verantwoording voor hun eigen leven en maken de politiek overal verantwoordelijk voor en de politiek laat het zich ook lekker aanleunen. Hiervoor gaan we nog eens een prijs betalen
Daarnaast blijken alle of vrijwel alle politici marionetten van een ondemocratische macht.Marionetten die duidelijk onder druk staan door geestelijke dwaling, chantage, bedreiging, of andere middelen.Onafhankelijke denkers zijn allang vertrokken.Ik denk vaak aan de opmerkelijke waarschuwing van Guusje ter Horst, enige tijd geleden Minister van Binnenlandse Zaken, om toch vooral Noodpakketten in voorraad te nemen.Het is langzamerhand niet moeilijk om te zien waarom.
Wederom een interessante column. De gedoogkabinet Rutte zat in een vergelijkbare situatie, ze kreeg de steun van de door heel links verwenste PVV. 'Links' is dus niet ontkomen aan het dilemma dat Ellian schetst. Pathos in de vorm van afkeer van de PVV overheerste de logos dat het land geregeerd moest worden.Mocht SP een kabinet weten te vormen, dan zal de afkeer van 'rechts' tegen dit kabinet even groot blijken te zijn als de afkeer die 'links' van de PVV had.Ergo: voorlopig zal pathos de politieke verhouding in dit land blijven beheersen. Regeren met/door SP roept evenveel afkeer op als regeren met/door PVV.
De wal keert het schip.
De overtrokken solidariteit verkeert in haar tegendeel.
De veel te zware rugzak wordt afgeworpen.
steekvlieg op maandag 2 juli 2012 13:29Wat je stelt klopt niet.Of je nu op partijen links, rechts, onder, boven, stemt, alle partijen blijken zodra de stemmen zijn geteld, collaborerende groepjes geïndoctrineerden met dezelfde geheime/verborgen missie. Veranderingen door verkiezingen zijn in de praktijk niet mogelijk.Want wie oprecht en intelligent uitzicht biedt op werkelijke verandering wordt tijdig vermoord - het bewijs dateert van 6 mei 2002 om 6 over 6 's avonds,
DOOR, de schuldencrisis wankelt onze democratie.Dus wil je van een democratie, de soevereiniteit, ons zelfbeschikkingsrecht en het individu af! moet je een crisis veroorzaken.Diegenen, die deze crisis veroorzaakt hebben, zijn dezelfde mensen die beloven dat ze ons van de crisis zullen verlossen..door inlevering van onze menselijke waarden, democratie, soevereiniteit, zelfbeschikkingsrecht en het individu.Nou! zijn ze goed op weg of niet...o.a. daar in Brussel.Zo oud als de weg naar Rome.
De Grieken hebben niet gekozen voor democratie, dat hadden ze al eerder gedaan. Ze hebben gebogen voor chantage.
Wij hebben in naam een democratie , maar het is een bureaucratie met als sausje democratie , waarbij ons land geregeerd wordt door door de bureaucraten en door hen getolereerde zelfbenoemde elite, opdat geen enkele bureaucraat ooit aansprakelijk gesteld kan worden voor de ramp, die zij over ons uitstorten !
Leverd het door U voorgestelde Globalisme niet meer individuen op? Is de ongebreidelde schaalvergroting de oplossing terwijl men amper de nationale obstakels aankan?Het is nog maar de vraag welke van de twee keuzes de minst schlechte is.Pro of anti EUSSR.De individuen zijn niet het probleem schlechts diegenen die geboren zijn met de gedachte dat vrijheid de dictatuur van een vermogende minderheid is.De EU is meer dan de som van de delen.Doorgaan met het omhoog houden van een falend systeem omdat er al zoveel geinvesteerd is,is de grootste valkuil die je maar kunt bedenken.Hervormen is meer dan bezuinigen en of lasten verzwaren.Het is onder andere een gedegen integere bewaking tegen financiele sjamanen,graaiers,witte boorden criminelen.In het bedrijfsleven splitst men nogal eens een bedrijf om meer winst te maken met de afzonderlijke delen te verkopen.Wij hebben een financiele crisis en men denkt het bestuurlijk met nog meer schaalvergroting en macht centralisatie op te lossen.
Het tweede "Derde Rijk" is al failliet voordat het zijn bestaansrecht heeft aangetoond. Je kunt de individuele landen met eigen culturen en dergelijke niet koppelen tot een chemische verbinding. Dan ontstaat er een samenraapsel van moleculen die zich met elkaar omvormen tot een levensgevaarlijke atoombom. Elke keer als er weer een molecuul aan de berg wordt toegevoegd, wordt het rommeltje gevaarlijker. De explosie is in aantocht en zal alle leden van de Unie in een diepe afgrond storten, ook de landen die nu (nog) een sterke rating hebben. De gevolgen zullen desastreus zijn en de elk individueel wezen in elk land diep raken. "Wir haben es nicht gewusst."
De taferelen rondom het Kunduzakkoord hebben blootgelegd dat er Nederland helemaal niets te kiezen valt. De claim van bijvoorbeeld de VVD is dat de PvdA een ramp voor het land is en dat het land beter geregeerd kan worden door de VVD, die vervolgens niet onderdoet qua wensdenken en de duimschroeven aandraaien van de belastingbetaler. Een ander voorbeeld is dat weliswaar wachtgeld qua duur is ingekort, maar nog steeds niet gemaximeerd zoals voor de gewone Nederlander, die al dat geld moet ophoesten. Kortom er is een beeld van partijen die elkaar de bal toespelen en die met elkaar gemeen hebben dat de overheid niet snel genoeg kan groeien.
zelfs met 200 karakters word ik geweer bij dit verhaal van halve koude grond filosofie met verborgen aanval op linkse partijen..
Ik wil hier wat in telegramstijl vragen. Spaanse alleenstaande bejaarde van 83 zonder kinderen, woont 45 jaar in zijn flat. Pensioen met 20% gekort, huur met 25% omhoog. Man kan zijn huur niet meer betalen en moet binnen 14 dagen uit zijn huis. Dit alles omwille van het stabiliteitspact. Is dit democratie, zijn dit mensenrechten waar de EU zo voor is?
Wat stemmen betreft zijn we in Nederland buitengewoon democratisch; het lijkt alsof er voor ieder individu wel een partij(tje) beschikbaar is. Het gevolg zijn krachteloze compromissen die iedere slagkracht ontberen met voorlopig het europarlement als triest dieptepunt. Een weinig partijenstelsel zou zowel nationaal als internationaal de slagkracht vergroten, maar blijft een utopie. Sterker nog, geen nationaal individu zit op een internationaal parlement te wachten!
de strijd tussen het onverdeelbare individu en het splitsbare individu. =====Het is de strijd van het individu tegen het collectief. Zolang de democrate onderhevig is aan emoties en manipulatie zolang kan men niet spreken van een democratie. De Grieken zijn gechanteerd en gemanipuleerd zodat de emoties de bovenhand nam. Mensen zullen altijd verdeelt zijn echter verdeeldheid hoeft geen struikelblok te zijn als de samenhang van traditie en cultuur één zijn maar beiden zijn zoek geraakt binnen de multiculti samenleving die enkel voor splijting heeft gezorgd van de individuele collectieve tradities en gebruiken.M.a.w. de democratie is de dictatuur van een meerderheid die ook nog eens verdeelt is omwille van culturele verschillen en culturele politieke belangen.
Was er nou echt zo'n lang en ingewikkeld betoog voor nodig om uit te leggen wat in feite zo simpel is nl.:1)De Grieken hebben eieren voor hun geld gekozen.2)Ze zijn uiteindelijk heel calculerend/nuchter geweest uit puur eigenbelang!!3)Because in the end, The Greek know very well from which side their bread is buttered!Zo simpel is het!!Mogen wij Nederlanders dat nuchtere principe dan aub. ook volgen?! Wij willen daarbij niet eens op "anderlands" zak teren,(zoals de Grieken dat doen).
@Lau de Palingboer: ik heb begrepen, dat ons systeem vanaf de eind van WO II ook een vorm van (neo-)corporatisme was (Van Tinbergen, Windmuller en De Galan). Thans heet dit het systeem het Poldermodel, waarbij zowel aan werkgeverszijde als aan werknemerszijde veranderingen plaatsvinden door o.a. de afname van de vakbondlidmaatschappen en de internationalisering van ondernemingen. Veel landen die een corporatistische staat hadden hebben hier slechte ervaringen mee: Italië, Brazilië, Argentinië, Portugal om er een paar te noemen.
@Tobias. op maandag 2 juli 2012 20:36 Quote. M.a.w. de democratie is de dictatuur van een meerderheid die ook nog eens verdeeld is omwille van culturele verschillen en culturele politieke belangen. Precies, spijker op z'n kop, maar wel om droevig van te worden.
Het principe van ons democratiemodel, de vertegenwoordigende versie, is dat het volk te dom/slecht geïnformeerd om grote beslissingen te nemen; dit betekent dat we in werkelijkheid maar 10 kamerleden kiezen, de lijsttrekkers en de overigen worden in achterkamertjes en op maffe partijcongessen aangesteld; deze groep kan 4 jaar, of korter ongehinderd zijn gang gaan.De Zwitsers hebben het al eeuwenlang beter begrepen en zijn daardoor een perfect bestuurd land met voldoende draagvlak voor alle grote, vaak pijnlijke beslissingen; het volk heeft zelf mogen beslissen en kan later niemand iets verwijten.
Afshin Ellian blogt regelmatig over uiteenlopende onderwerpen voor elsevier.nl.
Vacatures zoeken op trefwoord:
