vrijdag 3 mei 2013, 5:10
Alle files
Blog
door Simon Rozendaal 25 jul 2012
Honderden Utrechters zijn geëvacueerd omdat er asbest is gevonden in een flat. Onnodige bangmakerij. Zo gevaarlijk is asbest nou ook weer niet
Terug naar artikel
Nog geen toegang? Toegang aanvragen voor abonnees Gratis registreren
""Lieve mensen, van asbest word je niet meteen ziek""Nee, niet meteen.Pas over 20 jaar.Dan krijg je mesothelioom. Dat is een kankersoort die je langzaam aan de zuurstofopname van je longen beperkt zodat je uiteindelijk overlijdt.
Er worden bij asbestonderzoek luchtmetingen gedaan.Maar dat zegt niets.In een onbewoonde ruimte met stilstaande lucht kan de lucht wegens afwezigheid van asbestvezeljes stofvrij zijn,(dus veilig denkt men dan)De metingen geen dan ook gunstige resultaten... En dat terwijl de vensterbank en alle overige vlakken waar stof kan neerslaan vol asbest ligt...Die metingen fungeren dan als zoethoudertjes.
De asbestplaatjes zijn gemaakt van gebonden asbest, Simon, en zijn dus ongevaarlijk. In Utrecht is echter spuitasbest gebruikt. Dat is ongebonden en bevat na droging veel losse vezels. Trek de dakbedekking eraf en ze vliegen alle kanten op.
Mensen willen niet meer accepteren dat het leven risico's bevat. Als we dan iets meer risico lopen, raken beide partijen in paniek. De gemeente voelt de claims al komen (als ze niets doen) en de aangedanen willen.... wat willen ze eigenlijk?
Oh ja geld en levenslang gezondheidscontrole.
Je kan er jaren in leven en wonen, geen probleem... tot het ontdekt wordt. Dan is elke dag, elk uur langer levensgevaarlijk.... dag huis, dag thuis, zwaai, zwaai, wij hebben het beste met U voor!
Het artikel klopt als een bus.Een goede bekende van mij heeft een tiental jaren in een garage gewerkt en ook zelf heb ik gezien dat bij het schoonmaken van de remmen even de luchtspuit werd gebruikt en een wolk van asbest en stof de garage inging.De goede man is nu 84 jaar en geen enkele van zijn tientallen collegas is aan kanker door asbest overleden.Asbest was indertijd overal, ook onder de potkachel lag een flinke plaat.Dat vewijderen in mijn flat van asbest is 30 jaar na dato verricht vlg de berichten.Lijkt veel op de crisis vwb de opwarming van de aarde, er is geld mee te verdienen.Natuurlijk wel aandacht aan besteden,maar beter is vast te stellen welke asbestsoort gevaarlijk is.Ziekte door asbest manifesteert zich heel vaak na tientallen jaren.Onderzoek waar het gevaar zit.Lijkt nu op afleiding van aandacht voor het vreselijk gevaar van WO 3 door maar vast te houden aan de EU en het sturen van tientallen milliarden, die we gewoon niet hebben.
in de bejaardenwoning van mijn moeder werd ook asbest ontdekt in de meterkast. Het huis werd afgezet met rode linten en mannen in maanmannetjespakken kwamen het verwijderen. Mijn moeder kon gewoon in huis blijven en naar haar geliefde tv kijken...Dan ga je je echt afvragen wie er nu gek is...
Ook ik heb de afgelopen dagen met verbazing het bestuurlijke geknoei in Utrecht gadegeslagen. Wat een ongelofelijk slecht bestuur, vooral die Isabella is een mislukkeling.Er is niks aan de hand,en inderdaad alle bewoners hadden kunnen blijven. Doet me denken aan de radio actieve hysterie rondom Fukishima.
@ Gijs Bos.Hetzelfde is in een flat in Den Haag gebeurd.Heeft zelfs een heel artikel in het wijkblad over gestaan.Iedereen wijkbewoner wist ervan en bleek dezelfde procedure te zijn geweest. We worden gewoon opgelicht om de aandacht af te leiden of te laten zien hoe de Gemeente voor je zorgt.In Madestein-Brassserietje zijn 2 jaar geleden door vandalen 2 boompjes omgeknapt en zo staan ze er nog .De voor veel geld omgeploegde mooie indeling van de bloementuin, wat daarna vlindertuin heette is nu een grote rietkraag en ik heb al 2 lekke banden door enorme gaten in de fietspaden opgelopen.Ook moesten alle attracties,zoals de volkstuintjes, de kinderboerderij en de Heemtuin verdwijnen, maar in de Uithof werden voor een paar daar niet passende koeien,honderden meters van nieuwe kostbare afrastering met hekken geplaatst.Daarom die achterlijke berichten over dat asbest, want dat slaat aan en dat andere wordt doodgezwegen.
correctie : iedere wijkbewoner ipv iedereen wijkbewoner
Mooi staaltje van downplayen weer. Dat asbest 'vroeger' in alllerlei materialen gebruikt en men toen niet piepte, is geen redenen om geen aandacht te besteden aan dit onderwerp. Dit noemt met voortschrijdend inzicht, Simon. ZOals met meer onderwerpen, als roken b.v.Niet voor niets is het gebruik ervan sinds 2003 meen ik, al in de hele EU verboden. En terecht. Of wilt u eens praten met de mensen die lijden aan asbesteose?
Eindelijk een echte reactie van een nuchter mens.Heb dit al verschillende keren geschreven als opmerking over deze hype.Ben 70 jaar, fietste op mijn 14e jaar iedere dag 15 kilometer heen en 15 kl. terug. Dee dit vaak achter bussen en vrachtwagens, al deze voertuigen hadden asbest remschoenen.In de grote stad met veel verkeer was vaak de lucht vol van stof. Maar nu is het BIG business .
Het had ook een jaar eerder of een jaar later ontdekt kunnen worden. Als je het zo bekijkt ga je afvragen of het nut heeft om bewoners op stel en sprong te evacueren. Misschien wel, maar mogelijk ook niet, hiervoor heb ik te weinig kennis van het onderwerp.
Citaat: 'Lieve mensen, van asbest word je niet meteen ziek.' - - Nee joh. Pas 20 of 30 jaar later. Ga je eraan dood op een heel akelige manier. Zoals 2 van mijn ooms. Dus waar maken mensen zich druk om nietwaar?
' Als het waar zou zijn dat asbest altijd levensgevaarlijk is, zou geen vijftigplusser meer in leven zijn'op zijn nderderlands: 'dan zouden er geen 50 plussers meer zijn'.Is het u trouwens opgevallen hoe meteen geprobeerd wordt munt te slaan uit dit voorval? 'Veel bewoners zijn zo overstuur, willen niet meer terug naar hun woning', zei ene jousoef.Die heeft natuurlijk dat gedoe met die roma's gevolgd, wat de gemeente ook meer dan een miljoen kostte, en de roma's een huis op de prairie opleverde.Alsof de overheid er alleen is om van te profiteren.Kots
Jaren heb ik in de asbest gewerkt.Maar een ding heb ik mee ,ik rook niet!.Want , als je je leven lang rookt, heb je vijftig!procent kans dat je eraan gaat ,als je leven lang onbeschermd in de asbest heb gewerkt heb je vijf procent kans dat je eraan gaat.Vroeger zaten er in de stad 16000 asbest vezels per m3 in de lucht en op het platteland ook altijd nog 6000.Iedere Nederlander heeft dus miljoenen asbest vezels ingeademd.Toch is asbestkanker een zeldzame vorm van kanker.Dus zo gevaarlijk is het helemaal niet.
Wat de Dhr Rozendaal hier zegt is natuurlijk gewoon een waarheid als een koe. Dagelijks worden wij alleen al door het auto verkeer aan ergere dingen blootgesteld, wat te denken van fijnstof waar je in een ritje Eindhoven ,<->Amsterdam aan word blootgesteld door inademing, al vaak meegemaakt dat op een dag als gisteren wanneer het droog is dat je na aankomst in Amsterdam je neus snuit de zakdoek gewoon zwart is van het fijnstof, maar ook de voedingsmiddelen als een heel donker bruin brood vol met bierschroot lijkt me niet gezond en om over al die E-nummers maar te zwijgen die we dagelijks binnen krijgen, zie de nieuwe ziektes ADD ADHD enz.
Op twee derde van de boerderijen in Nederland liggen nog asbest platen en daar is nog nooit geen kip aan dood gegaan. Zolang als men niet in asbest gaat boren of slijpen en zagen of verwijderen is er totaal niets aan de hand. Gewoon bangmakerij van mensen met onverstand.
Die hele asbest neurose is pure handel.Onder mijn verwarmingsketel,die vernieuwd moest worden lag een plaatje asbest.Voor de verwijdering moest ik 100 gulden betalen.Gezegd bekijk het maar en met andere leverancier in zee gegaan.Oplossing:Ketel omhoog plaatje weggehaald natgemaakt en in de Kliko.In Goor (Eternit) is een ander verhaal .Daar stonden de mensen dagelijks aan asbeststof bloot,met de bekende gevolgen.Utrecht is pure hysterie,waaraan door slimme jongens nu weer dik geld verdiend wordt.
Bij een kennis van mij werd januari j.l. asbestkanker geconstateerd. Vier mnd later was ze overleden. Ze zou plm 40 jr geleden in een haven asbest ingeademd kunnen hebben.(?)Helaas schijnt de "fabel" dat het eventueel pas na veertig jr tot uitbarsting zou kunnen komen waar te zijn. De discussie over een vergoeding van Euro 150 is eigenlijk irrelevant aangezien sommige bewoners op den duur misschien wel recht hebben op een vergoeding van Euro 150 duizend.
Rosenthal: "Maar alleen wanneer het lange tijd dag in, dag uit wordt ingeademd."Dit is pertinent onjuist. Mijn broer heeft nooit in de asbest gewerkt, en ja er waren asbestplaatjes thuis. Nooit direct in contact met asbest, ook niet op zijn werkToch op zijn 55e binnen één jaar na constatering aan asbestose overleden. Zeer agressieve vorm van kanker.
Waar slaat dit op?"LIEVE MENSEN, VAN ASBEST WORD JE NIET METEEN ZIEK".A/Dit is de schrijftaal die wordt gebruikt voor een verhaaltje voor mijn kleinkinderen.B/ Het klopt dat je er niet METEEN ziek van wordt, maar eventueel pas enkele decennia later.
1) Moe en verschrikkelijk kwaad word ik van de vele, onnozole en vooral domme reacties hier, aangezet door die nog dommere Rozendaal! Helaas is mijn eerdere rea ctie verwijderd, lag wellicht te gevoelig!
2)Maar om het kort te houden: in Utrecht is sprake van spuitasbest dat in beweging is gekomen door ondeskundig handelen (resultaatje marktwerking c.q. verminderd overheidstoezicht dat toch al niet uitblonk door krachtdadig handelen). Een hemels breed verschil met het asbestplaatje dat ten behoeve van het koken werd gebruikt. En ja, wel dégelijk moeten de bewoners én ook de hulpdiensten die onbeschermd werden ingezet, rekening houden met in de toekomst verstrekkende gevolgen voor hun gezondheid omdat asbestose zich minimaal pas over tien jaar openbaart. Daarom is het goed dat de bewoners zich nu een soort van verzekering afdwingen vanwege falend (overheids)beleid en toezicht. Dit geldt ook voor de hulpdiensten, zoals de politie!! En Rozendaal, neem jij lekker een fanta! Den heb je even geen tijd voor het wederom neerpennem van onzin zoals verwoord in onder andere dit artikel! Blijft deze reactie nu wél staan??
Redacteur wetenschap
Simon Rozendaal (1951) is sinds 1986 redacteur wetenschap van Elsevier.
Vacatures zoeken op trefwoord: