Blog

Algemeen

Pensioenfondsen moeten beter hun best doen

door Philip Willems 20 jul 2012

De pensioenen worden lager en de premies gaan omhoog
De pensioenen worden lager en de premies gaan omhoog

Pensioenfondsen verlagen de pensioenen en verhogen de premies met als argument de lage rente. Dat is veel te makkelijk

Als laatste van de grote pensioenfondsen waarschuwde gisteren Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW) zijn 2,5 miljoen deelnemers vanaf april 2013 te korten op de pensioenen.

Alle aandacht gaat uit naar de lage rente die problemen veroorzaakt. Maar zelfreflectie zou de pensioenfondsen ook niet misstaan.

Dupe
Als de situatie niet verandert, moet PZFW de pensioenen met 7 procent verlagen en de premies verhogen. Schuldige, zei directeur Peter Borgdorff, is de extreem lage rente.

De Europese Centrale Bank heeft de rente verlaagd om het Zuid-Europese landen en banken goedkoper te maken geld te lenen.

De dupe zijn spaarders: zij krijgen minder rente. Dus ook de pensioenfondsen. Zij berekenen hun dekkingsgraad (de verhouding tussen het gespaarde vermogen en verplichtingen aan gepensioneerden) op basis van de rente.

Wrang
Het is wrang dat gepensioneerden en werknemers het herstel van wanbetalende Europese banken en landen moeten bekostigen: dat voorop.

Maar er is nog een ander probleem. De dekkingsgraad van het Pensioenfonds van Zorg en Welzijn is 92 procent (minimumnorm is 105), ABP haalt net 90 procent (overheid en onderwijs) en PMT (metaal en techniek) zit op 85 procent. Sommige fondsen zitten dik onder de 80 procent.

Het ene fonds doet het dus veel slechter dan het andere. Sommige beleggers – want dat zijn pensioenfondsen - zijn nu eenmaal beter in wat ze doen dan anderen.

Schoen
Daar wringt de schoen ook: het probleem is dus niet alleen de rente. Maar de inleg in pensioenfondsen is wel verplicht.

De vraag is of de pensioenbeleggers wel hun voldoende hun best doen, als ze de tekorten zo simpel kunnen afwentelen op gepensioneerden en werknemers.

Want alleen de schuld geven aan de rente, is te makkelijk.

Tags

zie ook

34 reacties

  • helemaal gelijk meneer Willems , de vadsigheid moet weg en de originele doelstelluing moet elke morgen op elk hoofd van een medewerker worden geplakt en stoppen met leuke ""onderzoek""sreisjes naar aantrekkelijke steden en landen , kortom de overhead slechts functioneel laten zijn.

  • Wie houdt toezicht op rendering, beleggingsinspanning van pensioenfondsen? De paar pensioentrekkers van dat fonds, de AFM?

  • ik mis in Uw schrijven het feit dat de toenmalige overheid geld uit de kassen heeft gehaald.
    Dat kan toch ook terug als wij wel europa overeind moeten houden

  • De mensen die de pensioenfondsen beheren leven er goed van. Daar mag je een prestatie voor terug verwachten.

  • En waarom meer dan 600 pensioenfondsen met even zovele kantoren, directeuren en personeel. Een landelijk pensioenfonds onder streng toezicht en dan ook geen pensioenbreuk meer.