Nederland is veel te nuchter voor SP-dictatuur

Roemer (l) ontving de Boliviaanse president Evo Morales

Wie nog steeds niet wil geloven dat de media de linkse kerk representeren, heeft de voorbije dagen niet opgelet. Het geval Roemer heeft mijn stelling bewezen.

Er was geen grote verontwaardiging over de uitspraak van SP-leider Emile Roemer. De linkse media verwierpen Roemers opvatting op zeer zachte en voorzichtige wijze. Het zou anders zijn geweest als de controversiële uitspraak door Geert Wilders was gedaan. Dan zou de veroordeling genadeloos zijn geweest.

Linkse kerk
Journalisten zijn nogal ‘objectief’ en ‘analytisch’ bezig met Roemer. Voor de media staat voorop dat Roemer deugt, net als zijn partij. Bovendien zouden linkse media Roemers uitspraken willen terugbrengen tot een verkiezingsstunt. Allemaal lieve en intelligente commentaren. Geen scherpe politieke of morele analyse.

Roemer wordt door de linkse kerk niet vanuit een historisch of moreel besef benaderd. Hij wordt geheel neutraal benaderd, alsof hij met zijn SP een normale beweging vormt. Dat is allerminst het geval.

Roemers populistische opvatting van politiek is anders dan die van Wilders. Het belangrijkste methodologische verschil ligt besloten in hun benadering van het begrip 'wet'.

Veranderingen
Geert Wilders streeft naar veranderingen binnen onze wetgeving. Hij strijdt ervoor om op democratische wijze, dus met een Kamermeerderheid, de wetten te veranderen.

Niet alle wetten, maar de wetten die volgens hem het nationale belang zouden schaden. Maar zolang die wetten er zijn, zijn ze geldig en moeten ze worden uitgevoerd en nagekomen. Wilders negeert de wetten niet. Eigenlijk heeft hij een wetsgetrouw besef van de wet.

Ook ten aanzien van de Europese Unie (EU) is Wilders’ benadering bij uitstek democratisch en wetsgetrouw. Daarom wil de PVV-leider Nederland uit de Europese Unie halen, om vervolgens Nederland een economisch samenwerkingsverband te laten aangaan met de EU.

Belachelijk
Hierdoor zou een soort Europese Economische Gemeenschap tussen Nederland en de EU ontstaan. Volgens deze benadering - ook in Groot-Brittannië onderwerp van debat - worden de wetten gerespecteerd zolang ze van kracht zijn. Ook Europese wetten worden gerespecteerd, ze maken immers deel uit van het Nederlandse rechtssysteem.

Om deze wetten opzij te zetten, moet het EU-verdrag teniet worden gedaan. En dat kan als Wilders een meerderheid krijgt in de Kamer: een wetsgetrouwe manier om de wet te wijzigen.

Emile Roemer heeft een andere verhouding met de wet: de wet die hem goed uitkomt, is de echte wet. Alle andere wetten zijn door kapitalistische politici tot stand gekomen: ‘De overheid moet de zaak weer aan het draaien krijgen. Dan moet ik een belachelijke boete gaan betalen als het tekort groter is dan 3 procent? Over my dead body.'

Verkeersboetes
Weg met die wet, dat is wat Roemer zegt. De vraag is nu hoeveel andere wetten Roemer gaat negeren. Als de geldigheid van de wet afhankelijk is van particuliere ideologische maatstaven, zou elke partij eigen voorkeuren hebben ten aanzien van de geldigheid van wetten.

Dan blijven in dit land weinig wetten overeind en is het de vraag waarom u de wetten in acht zou moeten nemen. Ook u kunt, in navolging van Roemer, de geldigheid van de wetten afhankelijk maken van uw eigen maatstaven.

Er zijn genoeg Nederlanders die geen verkeersboetes willen betalen. Die weigeraars moeten steun vragen aan Roemer. Mag mijn buurman bij het negeren van de wet ook luidruchtig zeggen: over my dead body? Emile, wat moet ik tegen mijn buurman zeggen?

Revolutie
Roemer was niet dronken, hij was volledig bij bewustzijn. Hij handelde immers volgens de revolutionaire socialistische traditie. Roemer zei tegen Nieuwsuur: de mensen zijn er niet voor de regels.

O, dat is revolutionair! Deze regels zijn door de mensen zelf, een meerderheid van het volk, tot stand gebracht. Wie zo'n uitspraak doet, niet om de wet te wijzigen of haar te herinterpreteren, maar om de wet simpelweg te negeren, bewijst dat hij geen democraat is.

Het socialisme van Roemer heeft niets met de democratie. Democratie is slechts een middel om de macht te veroveren. Voor de rest dient alles in dienst van de mensheid te staan.

Linkse media
En de leider van de SP bepaalt, aan de hand van de socialistische idealen, wat goed is voor de mensheid. Zo handelen ook Roemers geestverwanten in Latijns-Amerika. De hartsvriend van de Socialistische Partij is niet voor niets de dictator van Venezuela, Hugo Chávez.

Nadat de wet op ondemocratische wijze opzij wordt gezet, zal Roemer de linkse kerk nationaliseren. En daarna zijn de banken en andere sectoren aan de beurt. De linkse media zouden de democratie enorm gaan missen: Roemers rancuneuze vrienden zullen namelijk ook de linkse media niet tolereren.

Gelukkig gaat dit alles niet gebeuren omdat het vernuftige Hollandse volk op het laatste moment de dictatoriale wensen van de SP naar een boerderij in Brabant zal verwijzen.

O, Maria moeder der goedheid, het is goed dat dit volk zo nuchter is.

SP-leider Roemer zat er niet ver naast met de weigering om Nederland een begrotingsboete aan Brussel te laten betalen. Hij beschadigde zichzelf vooral door die uitspraak weer in te trekken

Lees het commentaar van Syp Wynia: Emile Roemer trekt zijn eigen gelijk in

Evo Morales wilde graag kennismaken met zijn socialistische vriend Emile Roemer. De SP is weer de partij van de socialistiese internationale
Lees het commentaar van René van Rijckevorsel: De wereldwinkel van premier Emile Roemer Samen met RTL Nieuws, het Financieele Dagblad en BNR Nieuwsradio organiseert Elsevier opnieuw een lijsttrekkersdebat in Carré in Amsterdam.
Meer informatie en kaarten reserveren