Blog

Algemeen

Nette verkiezingsborden of luie politieke partijen

door Paul Lieben 22 aug 2012

In Den Haag hoeven de verkiezingsborden niet meer door de partijen zelf worden opgehangen
In Den Haag hoeven de verkiezingsborden niet meer door de partijen zelf worden opgehangen

Er staan nu bijzonder nette, voorbeplakte verkiezingsborden in mijn gemeente Den Haag. De posters zijn vooraf gescand en hoeven niet meer door de partijen zelf te worden opgeplakt.

Dit in tegenstelling tot omliggende gemeenten, zoals Rijswijk en Leidschendam-Voorburg. Trots doet de gemeente Den Haag hier melding van en landelijke media hebben dit kleine nieuws eveneens opgepikt.

Enthousiast
Het Haagse gemeentebestuur toonde zich echter niet altijd al enthousiast over het vooraf beplakken van borden, blijkens wat oudere gemeentestukken:

'In het initiatiefvoorstel wordt voorgesteld om, in plaats van deelnemende partijen de verkiezingsposters op de borden te laten plakken, Den Haag voortaan zelf de posters van partijen op de verkiezingsborden te laten plakken.'

De reactie van het college hierop is als volgt: 'Tot nu toe beplakken de deelnemende partijen de verkiezingsborden zelf. Hiervoor ontvangen zij vooraf een plakvergunning van bureau verkiezingen. De publicatieborden worden via de FAD op de locaties in Den Haag geplaatst. Om principiële redenen ligt de verantwoordelijkheid van het plakken van posters bij partijen en is derhalve geen verantwoordelijkheid van het gemeentebestuur. Als Den Haag bepaalt op welke plek op het verkiezingsbord een partijposter mag hangen, zou dit kunnen neigen naar partijdigheid. Daarnaast is het ongewenst dat gemeenschapsgeld voor dit doel gebruikt wordt omdat het plakken van verkiezingsposters hoort bij de zelfwerkzaamheid van partijen.'

Principes
Waarom de genoemde, principiële argumenten uit 2005 tegen de geprefabriceerde borden door het gemeentebestuur wat jaren later net zo makkelijk terzijde werden geschoven, is ongewis.

Maar het kan er natuurlijk mee te maken hebben dat de indiener van het initiatiefvoorstel in eerste instantie Michel Dufresne was, van Leefbaar Den Haag.

Hij figureerde zo rond 2005 als een soort raadsnar, die vele lokale politici tot wanhoop dreef. Inclusief burgemeester Deetman die Dufresne tijdens een pauze naar verluidt eens bij zijn kraag pakte en door elkaar schudde als een lappenpop.

Erfenis
Ik weet niet of ik tevreden moet zijn over mijn eigen rolletje in deze erfenis. Ik was namelijk degene die tijdens een lunch in het Stadhuis opperde dat de borden net zo goed vooraf zouden kunnen worden beplakt om gerotzooi en gerommel in het straatbeeld te voorkomen.

De gemeente plaatste ze toch al, waarom dan niet kant en klaar? Dufresne vroeg me toen of hij dit ideetje mocht gebruiken. Dat mocht van mij.

Ik heb echter het idee dat het de partijen niet zozeer om het rommelige straatbeeld gaat, maar dat het wel zo makkelijk is om niet zelf te hoeven plakken in tijden dat nauwelijks nog mensen partijlid zijn. Mensen blijven letterlijk en figuurlijk zelden plakken in een politieke partij.

Wat dit aangaat zijn de prefab-verkiezingsborden, alweer letterlijk en figuurlijk, mogelijk tekens aan de wand. Van de onmacht en luiheid van hedendaagse politieke partijen.

Lees alles over de Tweede Kamer-verkiezingen 2012 in het speciale Elsevier-dossier

Zwevende kiezer? Elsevier maakte een overzicht van de online stemhulpmiddelen die uw keuze op 12 september gemakkelijker moeten maken.

Tags

zie ook

8 reacties

  • Op zich een prima initiatief. Hoe vaak de poster van de PVV bij ons op de hoek bekrast, verscheurd, overgeplakt of eraf gescheurd is ...

    Misschien blijven de posters dan zichtbaar en ook hangen tot de verkiezingen.

  • Tja, Paul, het is toch een beetje de Neerlandsche netheid die om de hoek komt kijken. We vinden heus dat politieke partijen de handen uit de mouwen moeten steken, maar tegelijk staan die shabby borden een beetje tegen, nietwaar? Misschien moeten we het een beetje polderen, de partijen betalen gezamelijk voor het maken van de borden, krijgen aftrek op hun bijdrage of moeten zelf mankracht aanleveren om de borden conform de afspraken te maken en plaatsen. Zo blijft de verantwoordelijkheid bij de belanghebbenden, maar houden wij er een keuriger straatbeeld aan over.

    Overigens zijn de ontwerpen en wervende teksten sowieso van een dramatisch niveau. Ze mogen wel eens een serieuze marketeer inroepen!

  • Het wel of niet plakken van de borden, het hebben van genoeg vrijwilligers, het verscheuren van andere posters, het hoort bij de politieke strijd. Het laat zien wat er leeft, wie de meeste inzet heeft, etc. Als je het met pre-fab doet kun je het beter maar gewoon helemaal niet doen.

  • Die borden zijn net als de meeste politici, niet meer van deze tijd.

  • Waarom nog borden?

    Wat gebeurt ereigenlijk als je dit niet doet en gewoon verbied voor elke partij..weg met die agressieuitlokkende nonsens.
    Volgens mij verandert er dan niets..

    Zwevende kiezers zijn niet-overtuigde kiezers.
    Net als kopers die weer teruggaan naar de winkel om de aankoop te ruilen.
    Ze laten zich vastlopen in de tijdslimiet en keizen dan toch maar omdat ze het ook niet weten, nog steeds niet weten.Daar helpt geen enkel bord of plakkaat bij.