Blog

Algemeen

Orgaandonatie? D66, blijf van mijn lijf!

door Arthur van Leeuwen 13 aug 2012

Kamerlid Pia Dijkstra wil automatische orgaandonatie
Kamerlid Pia Dijkstra wil automatische orgaandonatie

D66-Kamerlid Pia Dijkstra wil dat iedere Nederlander automatisch orgaandonor is. Het uitgangspunt dat het lichaam van de burger de staat toebehoort, blijft onaanvaardbaar

Terug naar artikel

Tags

94 reacties

  • @drs. T. op maandag 13 augustus 2012 22:35

    Dan zou u ook iedereen moeten verplichten om bloeddonor te worden en het doen van dierenproeven niet tegen te werken. Anders is er voor jouw geen donerbloed als je ligt dood te bloeden of medicijnen als je een dodelijke ziekte onder de leden hebt.

    Als je als bijstandsklant trouwens fraudeert met de beetje belasting die je nog betaald kan je boetes, kortingen en uitsluitingen van je uitkering krijgen dus zo anders is het nu ook weer niet.

  • @ Estella Pe. 20.42
    Inderdaad. Levenden zijn duur. Kinderen, kinderbijslag,kinderopvang, gratis school, werkeloosheidsuitkeringen, bijstandsuitkeringen en tenslotte aow. Pfffffffffff. Geen betere Nederlander dan een dode Nederlander want die geeft een orgaan, kost niks meer en het allerbeste: Mocht er een bezit zijn, beurt de staat nog een lekkere erfbealsting over de dood heen.

    Ja ja ik snap D'66 wel. Europa moet ook betaald.

  • Komt er toch niet, want voor die ene godsdienst is het ondenkbaar dat zij organen aan kaffers dienen af te staan. Stel je voor dat je op de dag des oordeels zonder lever rondloopt!

  • Ongelovelijk dat zoveel mensen niet door hebben hoe fundamenteel dit is. Het gaat niet om wel of niet doneren. Het gaat er om dat de overheid beslist en dat je aktie MOET ondernemen om het ongedaan te maken. Het gaat er niet om dat het maar een kleine moeite is. Het gaat om het moeten. Want waar stopt het.
    Iedereen is sperma donor tenzij,
    Iedereen moet na zijn dood zijn bezittingen aan de staat afstaan tenzij,
    Iedereen is jehova getuige tenzij,
    Iedereen is vegetarier tenzij,
    Iedereen moet zijn kinderen ter adoptie aanbieden tenzij.
    Misschien maakt dit het wat duidelijker hoe fundamenteel dit is.

  • Volgende voorstel: iedereen automatisch D66 lid :-)

  • En nu gaat D66 aan haar leden uitleggen, hoe het verder moet met de Euthanasie, want het een kan niet zo goed samen met het ander.

  • Ik ben VOOR gewoon doodgaan en accepteren dat je ooit een keer gewoon doodgaat. Ik ben TEGEN oeverloos rekken van zieke, zwakke lichamen alleen omdat het KAN, gezien alle kosten die daar tegenover staan.
    Dit alles met uitzondering van kinderen, het recht om volwassen te kunnen worden zou in de grondwet moeten worden opgenomen. Voor de rest is het decadent gezwets, alles moet maar kunnen ongeacht de kosten.
    Zelf ben ik geen donor en wil ook geen organen van een ander, als t zover is, is het zover en zal ik er mee om moeten gaan zoals wij allen. The big equalizer moeten we koesteren.

  • Gelukkig kunnen hersenen en daarmee 'verstand' niet getransplanteerd worden. Je moet er toch niet aan denken met de hersenen van een D66-er te moeten rondlopen.

    U zegt geen donor te willen zijn? Nou, dan stuurt u toch een verklaring in die dat bevestigt.

    Dat klinkt als: u zegt onschuldig te zijn? Nou, dan bewijst u dat maar eens door dat papiertje in te vullen en op te sturen.

    Omgekeerde bewijslast noemt men zoiets.

    Wat is het oorspronkelijke D66 van Hans Mierlo toch een rare, ziekelijke weg ingeslagen. Gelukkig is deze afgedwongen "solidariteit" hem bespaard gebleven.

  • Ben absoluut geen D66-fan, maar dit is een goed voorstel (ondanks het tendentieuze artikel van de heer Arthur van Leeuwen die goedkoop wil scoren en niet de mensen die weer een volwaardig leven kunnen leiden dankzij een donor in ogenschouw neemt). Mensen die geen organen willen doneren kunnen een anti-donor-codicil invullen.

  • Er zijn in de politiek toch blijkbaar mensen, die alle inzicht missen in wat hun ideen voor later inhoud.
    Als dit voorstel ooit zou worden aangenomen als wet , betekent dat een ramp voor heel veel mensen die er ondanks het gedram van Dijkstra c.s. nog beseffen dat ons lichaam iets is, waar anderen niets over hebben te zeggen.

  • Tja je kunt altijd nog nee zeggen. Je houdt dus wel het laatste woord. Het gaat echter om het principe. Is een mens uiteindelijk baas over zijn eigen leven en lichaam of niet? Ik trek een parallel met de kwestie van de dienstplicht(die wettelijk nog steeds geldt)waarbij de overheid mensen dwingt hun leven te riskeren en zelfs te offeren in staatsbelang. Het is goed dat deze discussie gevoerd wordt. Het vervelende is wel dat veel mensen niet principieel denken. Velen laten zich overtuigen door argumenten als 'liefde voor de medemens'. Dat doet echter aan het principe niets af. Ik kan besluiten om toch mijn organen te doneren maar dan wel vanuit het principe van mijn persoonlijke toestemming.

  • Wat een ongelooflijke, ongenuanceerde discussie ingegeven door een uiterst ongenuanceerd artikel. Mijn hoofdmeester verzuchtte bij het uitreiken van de eindrapporten in de 6e klas "er komt nog eens gebrek aan domme mensen".
    Jammer genoeg weet ik nu anders. Ik heb hier het zicht gekregen op een beperkt, behoudend en ongenuanceerd deel van de mensheid. En daarmee moeten we de crisis overwinnen en de toekomst zekerstellen. Dat belooft nog wat in dit land.

  • Hoe meer ik er over lees hoe bozer dat ik me kan maken.
    Wat voor een argumentatie maar je redt er toch levens mee? Daar gaat het helemaal niet om. Trouwens hoeveel kinderen kunnen in de 3e wereld gered worden voor de kosten van 1 transplantatie. Ik heb het recht om geen keuze te hoeven maken. Net zo als ik het recht heb om Niet te hoeven stemmen, of gaan we deze ook maar aan D66 doen.
    Of hier is een leuke ik ben een halfjaar weg geweest das nou pech hebben. Formuliertje niet opgestuurd.
    Of deze maar ik heb nee gekozen, jammer hoor zit zeker tussen de zoekgeraakte dossiers van justitie en het filmpje van Sebrenitza.


  • "Nee" tegen orgaandonatie kan nog altijd. Wat verandert er concreet? Iedereen is donor tenzij hier bezwaar tegen word gemaakt. En het is gemakkelijk gemaakt om van het automatisch donorschap af te komen. Mensen met bezwaren hoeven weinig moeite te doen om geen mensenlevens te redden. Dit systeem gaat beter werken dan vrijwillige donorregistratie. Waarom? Nu komen mensen vaak niet toe om zich aan te melden bij de donorregistratie. "Morgen", is de mentaliteit. En we weten allemaal dat van uitstel, afstel komt.