door
Eric Vrijsen
22 aug 2012
De verkiezingen lijken uit te draaien op een tweestrijd tussen Rutte (l) en Roemer
Maar hoe geloofwaardig is het voorstel van de VVD om lasten voor werkenden te verlagen? Wel wordt zo de tegenstelling met de SP gemarkeerd: Nederland als politiek tweestromenland
VVD-lijsttrekker Mark Rutte stort zich eindelijk in de verkiezingscampagne. Werkende Nederlanders kunnen een fiscaal voordeel van 1.000 euro tegemoet zien. Een meevallertje van hooguit 72 euro voor spaarders. ‘Durfkapitalisten’ worden ook beloond.
Krenten
Klein probleem: hoe geloofwaardig is Rutte nu hij de krenten uit de pap van het VVD-verkiezingsprogramma breeduit in De Telegraaf laat zetten?
De afgelopen jaren dicteerde hij menige lastenverhoging. De beloofde 1.000 euro belastingvoordeel komt niet in 2013 op gang, maar pas in 2014 met 330 euro. In 2015 loopt het op tot 1.000 euro.
Ach, 2015? Tegenwoordig valt elke 2 jaar een kabinet, waardoor dat electorale lokkertje muziek is voor de toekomst.
Confrontatie
De drie voorstellen markeren wel de confrontatie VVD-SP. Emile Roemer (SP) wil alles inkomensafhankelijk maken.
Veel kiezers zeggen het hem na, omdat ze denken dan meer kinderbijslag te krijgen en minder ziektekostenpremie te moeten betalen. Daarin kunnen ze zich nog lelijk vergissen, want de SP vindt dat iedereen met een gezinsinkomen van zo’n 70 mille al rijk is en flink kan inleveren.
Pikant: in 2010 stelde de SP ook inkomensafhankelijke verkeersboetes voor, maar onderzoek wees uit dat veel kiezers het niet eerlijk vinden als zelfs de verkeerspolitie aan het nivelleren slaat. Dat plan verdween dus stilletjes uit het tomatenpakket.
Loon naar werken
Rutte en de VVD leggen nu de nadruk op loon naar werken. Terecht, want inkomensafhankelijke regelingen remmen elke ambitie. Rutte: ‘Wie werkt, moet dat terugzien in de portemonnee.’
Jammer voor de kleinere partijen, maar rondom dit thema ontwikkelt zich de nek-aan-nek-race tussen Rutte en Roemer. Je stemt op de één om de ander uit het Catshuis te houden. Zo’n duel is niet erg. Het is een probaat middel tegen de vaak betreurde partijpolitieke versplintering. Nederland als tweestromenland. Helder.
Alleen als Rutte óf Roemer enorm blundert en de ander ver uitloopt, durven kiezers weer uit te wijken naar PvdA, PVV, CDA, D66 of partijen van het derde garnituur.