Blog

Algemeen

Werklozen blijven laks dankzij softe ambtenaren

door René van Rijckevorsel 29 aug 2012

Sommige bijstandontvangers lopen er slonzig bij
Sommige bijstandontvangers lopen er slonzig bij

Staatssecretaris Paul de Krom wil een cultuuromslag bij de 'klantmanagers van de sociale diensten'. Veel succes gewenst, staatssecretaris

Twee op de tien gaan niet naar de kapper, wassen zich niet en lopen er slonzig bij. Twee op de vijf accepteren geen reistijd en verschijnen te laat op afspraken. Drie op de tien beheersen nauwelijks de Nederlandse taal.

Maar o wee als hun uitkering een dagje te laat binnenkomt, dan staan de Nederlandse bijstandontvangers meteen op hun achterste benen. Comfortabel leven aan de onderkant.

Aanpassen
Ondanks strengere eisen van het kabinet, worden lakse en onverzorgde werklozen nog altijd niet gestraft als zij hun houding en/of uiterlijk niet aanpassen. Dat concludeert het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in het rapport Verzorgd uit de bijstand.

In de verkiezingscampagne gaat het vooral over de exorbitante kosten voor de zorg (74,5 miljard euro). Maar in de sociale zekerheid gaat ook 70 miljard euro om.

Daar hoor je geen politicus over. Toch kan daar met strenger beleid veel gewonnen worden.

Rechten
Dat Nederland veel inwoners telt die meer in termen van rechten dan plichten denken, was bekend. Het is dan ook terecht dat het kabinet en gemeenten als Rotterdam de ambitie hebben om bijstandontvangers die wel kunnen werken (dat is 70 procent van ruim een half miljoen werklozen) naar een baan te begeleiden. Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks.

Maar zulk beleid werkt alleen maar als de sancties ook worden toegepast. En dat gebeurt dus niet.

Discretionaire ruimte
'De overwegingen van klantmanagers bij het toepassen van sancties en de discretionaire ruimte die zij hebben, impliceren dat een strenger beleid er op zich waarschijnlijk niet toe zal leiden dat zij vaker gaan sanctioneren,' concludeert het SCP. 'Discretionaire ruimte' is Haags jargon voor 'de hand over het hart strijken'. Soft beleid dus.

Klantmanagers? Die naam alleen al. De gemeenteambtenaren die het strengere beleid moeten uitvoeren, maar dat gewoon niet doen!

Succes
Staatssecretaris Paul de Krom (VVD, Sociale Zaken) wil een cultuuromslag bij de sociale diensten. Veel succes gewenst, staatssecretaris.

Verstandiger lijkt het om die ambtenaren per direct hun 'discretionaire bevoegdheden' af te nemen en ze te dwingen om gewoon de wet uit te voeren. Anders moet de uitvoering van de bijstandwet maar in handen komen van een geprivatiseerde instelling.

Volg @rijckevorsel op twitter

Tags

zie ook

41 reacties

  • Waarom niet gewoon de bijstand afschaffen, dan heb je helemaal geen klantmanagers nodig.

  • Waarom schaffen we de overheid niet af. Het lijkt erop dat je in het Nederland van nu beter uitkeringstrekker dan ambtenaar kunt zijn, want alle problemen worden toch veroorzaakt door die vermaledijde ambtenaren? En al die privatiseringen hebben toch fantastische resultaten opgeleverd? Kijk naar het openbaar vervoer, de energiemarkt etc. Nu de politie, de brandweer, de inspectiediensten nog...
    Hoe eenvoudig kan het allemaal zijn. Go Rutte!

  • Het probleem hierbij is dat gemeentepolitiek zich bij uitstek leent voor het bedrijven cliëntèle politiek, met het uidelen van uitkeringen, langzaamaanbaatjes bij de gemeente (bij iedere receptie op zijn minst 2 personen, fietsenstalling bij stadhuis R'dam 3), corporatiewoningen, kwijtschelding lokale lasten, huurtoeslag en opkomertje voor bankstel (richting 900 euro in R'dam) of wasmachine.

    PvdA is zeer goed in dit spel waarin mooie baantjes worden veilig gesteld met gekochte stemmenen ze gaat ook zeker beduidend beter scoren bij verkiezingen dan in de peilingen. Bij laatste provinciale statenverkiezingen won PvdA 50.000 stemmen in de 3 grootste steden.

  • en ik maar denken dat degene die betaalt de klant is...
    Als dat zo zou zijn ben ik de klant en dan mag de 'klantmanager' aan mij vragen wat mijn wensen zoal zijn.
    Die zijn niet gecompliceerd: iemand die buiten zijn schuld geen werk heeft kan een tijdje een uitkering krijgen terwijl hij/zij heel hard bezig is een manier te vinden weer zelf in zijn/haar levensonderhoud te voorzien. Als iemand daar niet hard zijn/haar best voor doet krijgt hij/zij mijn geld niet. Kan ik dat als betaler van de dienst (en dus klant) afspreken met de 'klantmanager'?

  • Misschien helpt het wat zuiniger te zijn met het verlenen van stemrechtin NL. Pas na minstens 5 jaar verblijf in NL, en (!) bovendien alleen stemrecht als je in de afgelopen 5 jaar maximaal 1 jaar bijstandstrekker bent geweest. Op die manier verlossen we ons land van foute politici (die vooral via clientelisme een kans krijgen) en in het verlengde daarvan kunnen we ook onze foute ambtenaren ontslaan. (bijkomend voordeel: die foute ambtenaren zullen waarschijnlijk op termijn ook hun stemrecht wel verspelen!)