Zonder beschaafde samenleving kunnen de liberalen zoals Rutte niet bestaan
Zweeft u vandaag? Meer dan 30 procent van de kiezers zweeft. Dit deel weer niet op wie het moet stemmen. Met de nederlaag van het CDA en de vorming van het paarse kabinet in de vorige eeuw is Nederland definitief ontzuild. De kiezer werd geëmancipeerd.
De verzuiling was succesvol en bracht orde en rust in de Nederlandse samenleving. Maar de ontkerkelijking in de samenleving maakte een einde aan alle zuilen. Op één na.
Springlevend
Het is de hardnekkigste aller zuilen. Een zuil zonder aanwijsbare god. De linkse kerk is nog altijd springlevend. Het is ook logisch dat deze zuil onaantastbaar is voor de tand des tijds. De sociale verzorgingsstaat is de succesformule van de linkse kerk.
Begrijp me niet verkeerd: ik ben niet tegen de welvaartsstaat. Welvaart is individueel, maar de welvaartsstaat is een collectieve, noodzakelijke abstractie om een beschaafde samenleving mogelijk te maken.
De welvaartsstaat brengt op basis van bijdragen van burgers (de belastingen) de collectieve voorzieningen voort, die noodzakelijk zijn voor het behoud van een goed functionerende, moderne staat.
Behoeftig
Maar de verzorgingsstaat is iets anders. Het gaat hier om de zorg. De verzorgingsstaat zorgt voor de mens. De burger bestaat niet meer. Er zijn dan alleen maar mensen, die ook nog behoeftig moeten zijn, want voor wie moet de verzorgingsstaat anders zorgen? De electorale macht van links bevindt zich rond de verzorgingsstaat, en niet rond de welvaartsstaat.
De verzorgingsstaat drijft op het socialisme met een menselijk gezicht. Zij bevordert de afhankelijkheid van de burgers aan een centraal geleide bureaucratie en controle.
De verzorgingsstaat is namelijk ook een controlestaat. En dat is ook de essentie van links: controle. Voor elke uitkeringsvorm en uitkeringsgerechtigde worden controleurs bedacht. Alles moet onder controle zijn. De sociale wetenschappen voorzien de verzorgingsstaat van de noodzakelijk statistieken.
Gelijkheid
Samenlevingen die door een verzorgingsstaat worden geleid, zijn samenlevingen waarin de meeste statelijke controle bestaat. Dit is de prijs die wij voor een verzorgingsstaat moeten betalen: controle in plaats van vrijheid.
De ideologie van de verzorgingsstaat is gebeiteld in een modern antivrijheidsbeton.
Gelijkheid is de kern van de ideologie van de verzorgingsstaat. En de moraal? Ook die wordt onteigend. De maatschappelijke moraal bestaat niet meer. Omdat de staat het morele geweten wordt van de behoeftige onderdaan. Daarom voelt de linkse kerk zich de vaandeldrager van de echte moraal. Zij, en niet anderen, weten hoe de goede mens eruitziet. De linkse kerk is de laatste succesvolle kerk in Europa. Een kerk zonder God.
Goed mens
Wie de afgelopen weken de Nederlandse media nauwkeurig heeft gevolgd, zag hoe de linkse kerk zich in de media heeft ingezet om de linkse leider als goed mens, de mens naar het hart van de verzorgingsstaat neer te zetten.
In het afgelopen decennium is het slechts één persoon gelukt om de linkse kerk en dus de media te ontregelen. Ironisch genoeg werd deze persoon, Pim Fortuyn, op de parkeerplaats van de linkse kerk vermoord. En Geert Wilders? Hij is van tragische ernst getransformeerd in ernstige komedie.
Rug toekeren
Toch zal vandaag een groot deel der bevolking de linkse kerk zijn rug toekeren. Daarmee zeggen ze niet dat ze de zieken in de steek willen laten of alle sociale wetgeving opzij willen zetten.
Liberalen en conservatieven zijn vóór de welvaartsstaat waarin de collectieve infrastructuur voor zieken, kinderen en ouderen in stand wordt gehouden. Zonder beschaafde samenleving kunnen de liberalen en conservatieven niet bestaan. De vrijheid, gevrijwaard van onnodige statelijke controle, staat voor de liberalen en conservatieven centraal.
U moet niet langer zweven. Vandaag is de dag om als burger uw stem uit te brengen.
Ik heb het al gedaan. Ik kies voor vrijheid en niet voor de tirannie van middelmatigheid en controle.