door
Eric Vrijsen
10 sep 2012
Diederik Samsom voert een slimme campagne
De tijd dringt voor 'betrouwbare premier' Mark Rutte om Diederik Samsom en diens gewiekste campagne door te prikken. Een spannende tweestrijd kan voordelig uitpakken voor de democratie
De verkiezingsrace is nu een keiharde tweestrijd Mark Rutte - Diederik Samsom. De VVD-lijsttrekker en zijn PvdA-uitdager gaan gelijk op in de peilingen. De PvdA is bezig kiezers weg te slepen bij SP en GroenLinks. De VVD plukt het CDA en misschien de PVV kaal.
Is zo’n tweestrijd goed voor de democratie? Jazeker! Sowieso krijgt de opkomst een stimulans en dat is winst voor iedereen. Bovendien zijn we af van het gezeur dat Nederland ‘onregeerbaar’ is vanwege de versplintering en de protestpartijen die het politieke midden uitzuigen.
Nu het erop aankomt, is het tegendeel het geval. De koplopers in de campagne – VVD en PvdA – trekken juist naar het midden.
Rode gevaar
Negatief campagne voeren hoort erbij. Rutte waarschuwt de kiezers voor het rode gevaar van Samsom. Maar dat is tamelijk abstract. Rutte is een betrouwbaar leider, maar zijn campagne blijft te vlak.
Omgekeerd voert Samsom een gewiekste campagne, maar moet nog blijken of hij in de ogen van de kiezers iemand is die je de sleutel van het Catshuis kunt toevertrouwen. Een enquête-uitslagje vormt daarvoor onvoldoende bewijs.
Tegenstrijdigheden
Samsom blijft vriendelijkheid beloven. Rutte prikt de tegenstrijdigheden in het PvdA-verkiezingsverhaal nog altijd niet door.
Samsom begon als SP-light, maar haast zich nu naar het politieke centrum met uitspraken als: ‘In deze precaire tijd van crisis moeten we in elk geval stabiliteit bieden.’
Eerder schetste hij het VVD-beleid als een verderfelijk experiment; inmiddels sluit hij een coalitie met de VVD – hoewel lastig – zeker niet uit. Rutte heeft nog één debat om de rode ballon van Samsom te laten klappen en de linkse kiezers terug te jagen naar de SP.