Blog

Algemeen

PvdA verdient geen beloning van kiezer

door Gerry van der List 8 sep 2012

Samsom doet het verrassend goed
Samsom doet het verrassend goed

Bezielde Diederik Samsom lijkt niet meer te stuiten, maar zijn partij is zielloos

Diederik Samsom doet het verrassend goed tijdens de verkiezingscampagne. De lijsttrekker van de PvdA manifesteert zich in debatten als wijze staatsman in spe, enigszins verheven boven het gekissebis van zijn collega’s.

Das
Het is ironisch. Een rustige, alom gerespecteerde burgemeester op wiens lijf deze rol geschreven leek, ging als leider van de PvdA volledig de mist in.

Maar een jeugdige, temperamentvolle, bestuurlijk onervaren oud-activist van Greenpeace doet een das aan en transformeert – ogenschijnlijk – in de leider die Job Cohen had moeten zijn.

Desoriëntatie
Het is de vraag hoe bereid linkse kiezers zich op 12 september tonen om vanwege hun waardering voor de new kid on the block alle zwakheden van de PvdA eventjes te vergeten.

Want het is nog steeds de partij van inhalige oud-bewindslieden als Wim Kok, van incapabele technocraten als de Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen, van zwakke, vaak met positieve discriminatie aan een zetel geholpen Kamerleden, van fundamenteel gesteggel over de te varen koers, van slechte resultaten in CPB-berekeningen, van het ontbreken van enig initiatief in het intellectuele debat, van een verwarde, defensieve houding als het gaat om immigratie en islam, van krampachtige behoudzucht in sociaal-economische kwesties, van ideologische desoriëntatie.

Flirt
Het is ook onduidelijk of en hoe de nieuwe lijsttrekker daarin verandering kan brengen. Hoe verhoudt bijvoorbeeld de flirt van de als links bekendstaande Samsom met de SP zich tot de bedaarde bestuurdersstijl die hij zich nu aanmeet?

De opmars van de PvdA in de peilingen maakt een onverdiende indruk. Het is goed mogelijk om onbehagen te voelen over de standpunten van de SP en toch waardering te koesteren voor het functioneren van die partij.

Opportunist
Een echte volkspartij die heeft geïnvesteerd in het opbouwen van een band met de achterban, een relatief grote consistentie vertoont in de standpunten over belangrijke kwesties als Europese integratie en immigratie en de laatste jaren bewust geleidelijk wat van koers is veranderd in de hoop bestuurlijke verantwoordelijkheid te kunnen dragen.

Een partij die daarom zeker meer recht heeft op een electorale beloning dan zielloze, zwalkende sociaal-democraten met een opportunist aan het roer.

zie ook

46 reacties

  • een goede conclusie voor de écht links denkende mens.
    SP komt idd veel consistenter en gedegener over en zou (indien men links prefereert) inderdaad de grootste partij moeten zijn van deze 2.
    Waarom dan die opmars van de PvdA ? Mensen die dan toch maar weer uit gewoonte hierop stemmen (onze "medelanders"?) Of veel mediasturing ? Of beide elementen ? In ieder geval lijkt de PvdA een dikke vinger in de mediacircusPap te hebben, en kan heel goed sturen.. Dat mensen dan weer niet verder kijken, of eventjes terugkijken naar wat een partij daadwerkelijk waar maakt.. is erg jammer te noemen.

  • Hear, hear!

  • Een groot deel van de bevolking reageert nu eenmaal voornamelijk op hoe de TV over de partijen praat en je hoeft de TV maar aan te zetten om vrijwel heel Hilversum op haar knieën vallen voor de linkse partijen en voornamelijk voor de PvdA.

    Een triest feit, maar zolang er enkel PvdA TV bestaat in Nederland zal dit niet veranderen. Hetzelfde gebeurde met Bos en later met Cohen. De hele tijd tot vlak voor de verkiezingen scoort de PvdA waardeloos en dan in de laatste weken voor de verkiezing wordt de partij in de media verheerlijkt en begint een grote wederopstanding van de partij die Hilversum subsidieerd.

    Ik heb niets tegen gekleurde media, het probleem is dat in Nederland in tegenstelling tot bijvoorbeeld de VS enkel 1 zijde wordt vertegenwoordigd. Daar heb je CNN, CBS, MSNBC, etc voor de democraten en FOX news voor de republikeinen. Alle nieuwsgeving is hekleurd, Nederland mist echter de diversiteit aan mediakleuren.

  • Begrijp er ook niets van.
    PvdA partij zonder inhoud!
    Hij roept alleen maar wat van, Nederland sterker en socialer!??
    Veel mensen/kiezers willen denk ik graag hun uitkering/aanvullende uitkeringen veilig stellen, anders zou ik het ook niet weten!
    En waar kan dat beter dan op links!??

  • Ik ben verbijsterd doordat vele kiezers kennelijk toch weer in de armen van de PvdA rennen. De PvdA, die te laf is om zich kritisch op te stellen tegenover de islam, die een regelrechte bedreiging vormt voor een moderne, open en vrije samenleving, met zijn middeleeuws religieus gedachtegoed dat lijnrecht staat tegenover principes waarvoor de PvdA zich decennialang heeft hard gemaakt: vrouwenemancipatie, homo-emancipatie, tolerantie, vrijheid. De PvdA, die verantwoordelijk is voor de lange, scherp genagelde vinger in de reet van de Nederlandse automobilist: het 'kwartje van Kok', waarvan destijds plechtig werd beloofd dat het tijdelijk zou zijn. Om maar eens een paar dingen te noemen.