Nieuws

Algemeen

Hoe zouden we zijn zonder Calvijn? Blijer!

door Gerry van der List 16 jan 2009

Glossy Calvijn! (Foto: screenshot Ikonrtv)
Glossy Calvijn! (Foto: screenshot Ikonrtv)

Het protestants-christelijke dagblad Trouw pakt flink uit bij de herdenking van de 500ste geboortedag van Johannes Calvijn. De ene lofzang na de andere lofzang volgt. Zelfs de premier doet mee. Heel vreemd is dat niet.

Iedereen weet dat het calvinisme zijn stempel heeft gedrukt op Nederland. Onze levensstijl wordt al eeuwenlang calvinistisch genoemd. Straatje boenen, centjes goed tellen, hard werken, niet te uitbundig doen: allemaal Calvijn.

Coole gast
In deze Calvijnweek ligt in alle kiosken de glossy Calvijn! te koop. Het blad probeert de hoofdpersoon te verkopen als een coole gast, als een moderne democraat. Een kerkhistoricus spreekt zelfs over 'de Obama van de zestiende eeuw'.

Pure geschiedvervalsing. Calvijn was een sombere, tirannieke persoonlijkheid die veel schade heeft aangericht. Zonder hem zouden we een stuk verdraagzamer, ongedwongener, aangenamer in de omgang en vooral blijer zijn geweest.

Bekijk de video

Bekijk de videoblog

Foto

  • Hoe zouden we zijn zonder Calvijn? Blijer!

zie ook

51 reacties


  • Nou, nou, dat kan wel wat minder. Van der List is kennelijk niet doordrongen van de ernst des levens...

  • Wat leuk, het videofilmpje is nog maar enkele seconden van start of het opleesmeisje zegt dat de kennis van en over Calvijn nog erg beperkt is. Of woorden van die strekking en finesse. Leuk is dan dat met het filmpje en ook met de tekst van Van der List het bewijs geleverd wordt.
    De zelfde onzinnige domheid over Calvijn als elk stereotype. Ik zal dat proefschrift van van der List eens opduikelen. Zal wel niet over Calvijn gaan.

    Als u nu eens in een land gaat kijken wat zo mogelijk nog calvinistischer is, Schotland, ontdek dan dat het toch bewoond wordt door een totaal anders geaard volk.
    Vraag u maar eens af of dat centen tellen niet eigenlijk uit de Amsterdamse grachtengordel komt. Uit de tijd dat er nog echte regenten woonden. Goedbeschouwd is die grachtengordel eigenlijk vergeven van de VOC mentaliteit, en dan die foute variant.

  • Wat een verschrikkelijk domme blog...
    Iedereen die zich een beetje verdiept in çalvinisme' weet dat dit gek genoeg geen product is van Calvijn maar van onze eigen Nederlandse Gomarus.

    En tiran? Er zal wel bedoeld worden dat Calvijn voorstander was van een veroordeling van Michael Servet. Deze werd tot de brandstapel veroordeeld, maar Calvijn pleite toen voor een minder zware straf.

    Ik ben geen calvinist. Maar zomaar schoppen met leugens is iets wat ik niet verwacht van Elsevier. Hopelijk volgt hier een ontslag.

  • Als anti-calvinist is me dit uit het hart gegrepen. De rechtlijnigheid, de zelfingenomenheid, de veroordelingsgeilheid, het gebrek aan invoelingsvermogen, de onuitstaanbare ijdelheid van lieden die zich het nieuwe uitverkoren volk noemen, de oudtestamentische hardheid jegens anderen, de opzichtig uitgedragen deugdzaamheid, zijn slechts enkele van de vele gebreken die de calvinisten aankleven.
    Tijdgebrek verhindert mij te streven naar volledigheid in de opsomming.

  • "Hoe zouden we zijn zonder Calvijn?"

    Het is mijn overtuiging dat niet de godsdienst de mensen maakt, maar de mensen de godsdienst.
    Door Nederland heeft altijd een kloof gelopen van zichzelf moreel superieur achtende, schijn-nederige Puriteinen, en meer realistische "rekkelijken".

    Die kom je in ieder tijdsgewricht tegen.
    De leer van de tirannieke Calvijn, die met zijn bedilzucht, en het desnoods met geweld dwingen van andersdenkenden zéér dichtbij religieus terrorisme kwam, werd met open armen ontvangen door de Puriteinen.
    (vervolg hierboven)