Nieuws

Algemeen

Rutte en Cohen kunnen niet om Wilders heen

door Frederique Dormaar 10 jun 2010

Rutte en Cohen kunnen niet om Wilders heen

Wie gaan er op basis van de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen regeren? Dat is nu de grote vraag. Volgens Syp Wynia moeten minstens drie van de vier grote partijen regeren. Die partijen zijn VVD, PvdA, PVV en CDA. Het uitsluiten van de grote winnaar, de PVV van Geert Wilders, is niet aan te raden.

Bekijk de video

Tags

zie ook

7 reacties

  • Duidelijk is dat in vrijwel heel Limburg de PVV als grootste partij is gekozen. Buitensluiten van de PVV zou dus betekenen dat welhaast een complete provincie genegeerd wordt. In zekere zin lijkt me de overwinning van Geert Wilders dat de burgers van deze provincie zich al buitengesloten voelden. Dat geeft nogal wat denkwerk..

  • Wat een domme redenatie dit keer van de heer Wynia. De grootte van een partij doet er in een coalitiestelsel niet toe. D66 en GL kunnen bijvoorbeeld zonder problemen samengaan en hebben ook 20 zetels. Die sluit Wynia nu wel doodleuk uit.

    Zolang partijen goed kunnen samenwerken dan vormen ze maar een coalitie, als dat niet lukt omdat een partij totaal buiten de boot valt dan hoort die ook niet thuis in het kabinet.

  • Zo slim als Wilders is geen enkele andere politicus, dat moet hr Wynia ook toegeven.
    Ik vind dit een felicitatie voor Wilders waard.
    De meeste mensen hopen op een kabinet VVD, PVV, CDA.
    Het lijkt mij ook onbestaanbaar, dat de VVD in een coalitie gaat zitten met de PVDA.
    Snel gaan bezuinigen en puinruimen kan Rutte niet met de veroorzaker van het begrotingstekort en het puin.

  • Hoewel ik bewust PVV heb gestemd, heb ik grote twijfels of de partij bekwaam personeel kan leveren voor een kabinetspost. Het bezetten van de zetels in de gemeenteraden was al een probleem, Wilders zelf moest een zetel bezetten in Den Haag en De Roon in Almere. De PVV zal in de oppositie het beste tot zijn recht kunnen komen door druk te blijven uitoefenen op de gevestigde partijen met betrekking tot de geldverslindende immigratie- en integratiekwestie, de grote veiligheid- en criminaliteitsproblemen, hervorming van het uitermate royale subsidiestelsel, afbouw van de miljarden voor de ontwikkelingssamenwerking en een menswaardige en toegankelijk aanbod van gezondheidszorg.

  • Schaken is vooruit zien. Wilders is klaarblijkelijk een goeie schaker. Hij verrast steeds zijn opponenten in het debat. Met argumenteren is hij de scherpste. Een verademing na de moord op de beste debater Pim Fortuyn. Wilders heeft heel goeie spindoctors of is zelf een hele goeie spindoctor die geen derden nodig heeft. Hoe de problemen rond de formatie zich ook aandienen, Wilders staat op alle fronten bere-sterk.
    Sluiten ze hem uit- geen probleem- binnen no-time hebben we nieuwe verkiezingen en zijn de uitsluitende partijen nergens meer. Dan groeit de PVV nogmaals sterker. Accepteren ze niet datgene wat de PVV voorstaat trapt Wilders niet in de combinatie en gaat in de oppositie,met het hetzelfde resultaat.
    Wat een strateeg, waar dus in feite niemand omheen kan.