door
Michiel Dijkstra
14 sep 2012
Goud als betaalmiddel is helemaal niet handig
In de Verenigde Staten is een beweging op gang om de gouden standaard opnieuw te introduceren. Geld heeft dan geen waarde omdat de overheid dat per decreet heeft bepaald, zoals nu het geval is, maar omdat het van kostbaar edelmetaal is gemaakt.
De Republikeinen hebben het in verkiezingsprogramma staan. Ook zijn er belangengroepen actief die de gouden standaard terugwillen.
Controle
Voor de gold bugs – zoals de voorvechters van de gouden standaard worden genoemd – telt zwaar dat de overheid met een gouden standaard geen controle meer over de munt heeft.
Ze kan dan niet naar believen geld bijdrukken om uitgaven te doen, waarmee ze maar hyperinflatie zou veroorzaken, dat hele samenlevingen kan ontwrichten. Dat gebeurde in 1923 in de Weimar Republiek in Duitsland, en recentelijker nog in Zimbabwe.
Waardevast
Dat centrale banken de laatste jaren voor veel stabielere prijzen zorgt dan de gouden standaard dat in de negentiende eeuw deed, lijkt voor hen van ondergeschikt belang. Het gaat hun vooral om dat hun zuurverdiende geld waardevast is, zonder dat iemand eraan kan tornen. Zucht naar onafhankelijkheid dus.
Goud als betaalmiddel is echter helemaal niet handig. Om stabiele prijzen te krijgen moet de groei van de geldhoeveelheid meebewegen met die van de economie. Met goud, dat wereldwijd beperkt voorradig is, is dat niet mogelijk.