Spiegel die Amerikaanse industrieel voorhoudt aan gekrenkte Fransen, is les voor heel Europa

37 reacties

• chopin

  3 mrt

  Dit is de anti-logica van de economische wetenschap!
  3 miljoen mensen zonder werk....en de mensen die werk hebben moeten méér uren maken?
  Al het denken in financiele kaders is corrupt en onlogisch.
  Zolang we ons laten leiden door zo'n economische wetenschap blijft en groeit de waanzin.

• r. schip

  3 mrt

  Tja ook niet alles is wat het lijkt. Amerikanen werken over het algemeen hard maar niet altijd efficiënt. Veel grote Amerikaanse bedrijven laten hun spullen niet in Amerika zelf maken, dus dat zegt al iets. En ook in de VS hebben de vakbonden een grote vinger in de pap, waardoor er bij bedrijven mensen rondlopen die heel de de dag druk zijn, maar niets produceren/presteren. Als de VS het echt zo goed deden dan zag hun overheidsbegroting er echt wel anders uit..
  
  Frankrijk leeft (weet ik uit ervaring) voor het grootste deel van EU subsidies en met name de landbouw. Als je ziet hoe ze in het binnenland (middeleeuws) boeren dan lach je je gek. Ze werken hard maar maar het kan niet uit, behalve met subsidie. En dan moet je eens kijken waar de burgers daar allemaal subsidie voor kunnen aanvragen.... wie denk je dat dat betaalt?
  
  Gevalletje pot verwijt de ketel en dan over en weer ben ik bang...

• Marcus Antonius

  3 mrt

  Ter vergelijking: de Noren werken 50 tot 55 uur per week en hun land is zeer welvarend. Ja, ze hebben ook olie, maar wij hebben gas. Helaas zitten wij niet meer in de EEG maar in de door Parijs bepaalde EU en de Euro. Als tegenwicht voor het sterke Duitsland en de degelijke D-Mark moesten de flessendoplanden (Franc, Lire, Escudo, Drachme en Peseta) allemaal lid worden en nu zitten we met de gebakken peren. Onder het mom van solidariteit betalen we weer bijna 50 miljard aan voornamelijk Zuid- en Oost Europa. Noorwegen betaalt niets en Frankrijk zorgt er wel voor dat de Franse boeren profiteren. Wij hebben niets meer te willen. We worden alleen bedreigd: meedoen anders komt er oorlog (de politici in Brussel verwarren de EU met de NAVO) meedoen anders verliezen we de concurrentie met China, India, Brazilie etc. (maar ze vergeten dat die landen investeren in hun industrie zonder belachelijke milieumaatregelen en de andere waanzinnige regelgevingen uit Brussel) meedoen anders wordt je arm (ze vergeten dat we al 90 miljard inleverden toen we de sterke gulden verruilden voor de flessendop en dat het lidmaatschap nu weer 50 miljard kost en dat staat los van de tientallen miljarden die straks nog naar het failliete Zuid-Europa moeten stromen om ze overeind te houden. En let op Italie! Dat kost ons meer dan de pensioenkassen ooit in kas hebben gehad.

• Hank Moody

  4 mrt

  Wel een goede actie van Taylor. De Fransen leven in vele opzichten nog in de jaren 70, toen alles nog kon. Het volk heeft van orgine natuurlijk veel arrogantie en een lage productiviteit, wat door de vakbonden nog eens is versterkt in de jaren 70 en 80, dat krijg er niet zomaar uit. Als we het hebben over gelijkschakeling in Europa moeten ze eerst maar eens in Frankrijk kijken wat voor een voordelen daar zijn op het gebied van gezondheidszorg, onderwijs, sociale zekerheid etc. Als je dat vergelijkt met Nederland vraag je je af hoe we in godsnaam ons de hypotheek rente laten afpakken. Maar de Franssen hebben nu eenmaal een grotere stem in de EU als het braafste jongetje van de klas Nederland dus wij zullen het wel weer moeten opknappen.

• Jan Pierewiet

  4 mrt

  Mensen, houd het simpel, die meneer Taylor is echt niet op zijn huidige plek gekomen door hard werken en zijn sociale plichten vervullen!
  De USA is de grootste pofeconomie die er bestaat! Gefinancierd door hardwerkende chinezen.

• Boone

  4 mrt

  @Jan Pierewiet: hoe denk je dat Taylor er dan wel gekomen is? Door zijn mooie kop? (Couldn't help notice).
  Praat geen onzin. Uit het bovenstaande blijkt overduidelijk dat die man weet waar je wel en waar je niet moet investeren. Van Montebourg weten we met 100% zekerheid dat hij NIET door hard werken op zijn positie zit. En al helemaal niet door zijn sociale instelling. Wat een loser.

• chopin

  5 mrt

  @boone
  
  is het zo`n kunst om " te weten waar je moet investeren"?
  Gewoon kijken waar je de mensen voor het minste geld kunt laten werken; that is it!
  
  Voor investeren om geldelijke winst op korte termijn is geld nodig en ook inhaligheid. Geld geeft geld. Daar hebben wij, onze economische opvattingen, voor gezorgd.
  Goede bedoelingen en hersens zijn niet nodig; daar neem je iemand voor in dienst.
  De uiteindelijke gevolgen van zulke economische opvattingen lijken steeds meer desastreus.
  
  Laat de Fransen hun eigen gang gaan; liever een goede sfeer dan een kale, economische, sfeer.