Blog

Buitenland

Als ultieme wraak had Amerika de Twin Towers moeten herbouwen

door Sebastien Valkenberg 16 apr 2013

Het observatiedek van de New Yorkse Freedom Tower is gereed
Het observatiedek van de New Yorkse Freedom Tower is gereed - Foto: EPA

Hoe doe je dat, herrijzen? De ultieme wraak op Al-Qa'ida is haar daad de vergetelheid induwen. Dan heeft Mohammed Atta zichzelf voor niets te pletter gevlogen.

Het observatiedek van het nieuwe World Trade Center, op bijna 400 meter hoogte, is klaar. Dat werd onlangs gevierd als een mijlpaal. Heel begrijpelijk, maar bij mij overheerst de teleurstelling.

Top of the World

Het uitzicht is magnifiek, daar niet van. Kijk maar naar deze opnamen. De laatste keer dat Lower Manhattan toeristen zo'n panorama kon bieden, was op 10 september 2001.

Toen heette het observatiedek nog Top of The World. En inderdaad, daarop staan was een verheffende ervaring. Op 6 mei 2000 maakte ik het mee. Het liep tegen negenen, de zon ging onder en de stad onder mij ontstak haar lichten. Helemaal zeker ben ik niet, maar volgens mij kon je vanaf die hoogte de bolling van de aarde zien.

Inflatie

Waarom dan toch – hoe zal ik het noemen? – de spleen die het nieuwe observatiedek losmaakt? Die heeft te maken met de wolkenkrabber waarin het uitkijkpunt is gevestigd. Niet dat hij lelijk zou zijn – al is hij ook niet echt bijzonder, terwijl dat wel de bedoeling is van een wolkenkrabber. Dat moet een landmark zijn.

Wie wil meetellen in de wereld, zet een hoog gebouw neer. Zo gaat het al eeuwen. Of misschien is het beter om te schrijven dat het heel lang zo ging. Want op dit gebied heeft zich een flinke inflatie voltrokken.

De titel 'hoogste wolkenkrabber' wisselt steeds sneller van eigenaar. Je kunt nauwelijks nog volhouden dat er een symboolfunctie vanuit gaat.

Rat race

Zo werden ook de Verenigde Staten al snel ingehaald door de tijd. Toen ze de plannen voor het nieuwe World Trade Center bekendmaakten, toen nog Freedom Tower geheten, was het met 541 meter op papier de hoogste wolkenkrabber van de wereld. Inmiddels staat de Burj Khalifa in Dubia – 828 meter! – met stip op één.

Wat nu? Moeten de Verenigde Staten uit deze rat race stappen? Ja en nee. Ja, omdat er altijd wel weer een regime met geldingsdrang of een oliestaatje met een minderwaardigheidscomplex is dat nog verder omhoog wil. Kun je weer opnieuw beginnen.

Tegelijk heeft Amerika als geen ander land een baken nodig. Een flatje van een paar verdiepingen neerzetten op Ground Zero was geen optie. Zo laat je niet zien dat je bent herrezen na 9/11, terwijl dat uitdrukkelijk de bedoeling is.

Skyline

Daar moest iets komen wat – en nu moet ik oppassen dat ik niet al te zeer ga ronken – fungeert als een symbool voor vrijheid en democratie, precies datgene wat Al-Qa'ida het allermeest haat. Dat baken vormen de Verenigde Staten al meer dan twee eeuwen, en de Europese Unie zie ik dit stokje voorlopig niet overnemen.

Alleen, hoe doe je dat, herrijzen? De ultieme wraak op Al-Qa'ida is haar daad de vergetelheid induwen. Dan heeft Mohammed Atta zichzelf voor niets te pletter gevlogen. Daarom had Amerika de Twin Towers gewoon moeten herbouwen en de skyline – die beroemde skyline met dezelfde iconische status als het Vrijheidsbeeld – in ere moeten herstellen.

Sliepuit? Inderdaad!

Video

Tags

zie ook

14 reacties

  • De Twin Towers zijn herbouwd, alleen beter, mooier en sterker. De VS laat zien dat als je iets stuk maakt er alleen maar een beter en mooier gebouw terug wordt wordt geplaatst.

    Wat er nu staat is naar mijn mening veel mooier en impossanter dan wat er stond. De Twin Towers zijn herrezen en zijn mooier dan ooit!

  • Mij lijkt het effectiever om met daders en de organisaties waar ze lid van zijn af te rekenen en terroristische aanslagen te voorkomen.

    Maar zoals we nu weer in Boston zien is niet alles te voorkomen.

  • Uit wraak......?

    Beste man is dat nu niet juist datgene waarin de westerse wereld met zijn evangelische wortels zich onderscheidt....om NIET uit wraak te handelen?!
    En is dat ook niet de basis van de relatief hoge menswaardigheid van de westerse cultuur....Juist om NIET uit wraak te handelen.....maar uit EIGEN intrinsieke motivatie?!

  • De constructie van de oude Twin Towers was wel een hele bijzondere, die het extra kwetsbaar maakte. Maar ik heb er ook op gestaan en het uitzicht was voortreffelijk, daar niet van. De USA is toch een land dat niet hecht aan tradities en elke sloop aangrijpt voor iets anders, logisch is de huidige, welbewust anders opgezette toren dus wel.


  • Een stevige en lenige schrijfstijl van deze redacteur. Zo zie ik het graag en al helemaal als het moslimkwesties betreft, want deze groep wordt al veel te vaak met handschoentjes aangepakt. Het wordt hoog tijd dat het Westen eens wat meer van zich afbijt. Angest is im ers een slechte raadgever.

    Of het woord 'wraak' in deze context verstandig is, weet ik niet. Belijders van een minderwaardige godsdienst die dood en verderf zaait zijn wraak niet eens waard. Trouwens, wraak roept misschien zelfs weer extra wreedheden op.

    Misschien past het woord 'vernedering' hier beter. Vernedering is veel subtieler dan wraak. Het laat je superioriteit zien en dat is waar je deze verkokerde moslimgekken het beste mee op hun nummer zet. Zij zijn immers verre inferieur aan het Westen.

    Deze moslimfanaten zijn in wezen helemaal niks. Wat moeten deze figuren aan een giga-minderwaardigheidcomplex lijden. Hen nadrukkelijk wijzen op het vrije Westen is de beste straf die deze lieden kunnen krijgen.

    De bouw van dat prachtige grote gebouw daar in de VS trekt dan ook een gepaste lange neus richting die terroristen.