Blog

Buitenland

Obama's politiek correcte volgelingen niet meer geloofwaardig

door Afshin Ellian 10 jun 2013

Volgens Obama is de kritiek op zijn veiligheidsdiensten 'een hype'
Volgens Obama is de kritiek op zijn veiligheidsdiensten 'een hype' - Foto: EPA

Het enorme afluisterproject van Barack Obama is een zonde die onder president George W. Bush nooit is begaan. Vooral de geloofwaardigheid van Obama's politiek correcte volgelingen in de media is in het geding.

Terug naar artikel

Tags

32 reacties

  • The New York Times veroordeelt Obama in een hoofdredactioneel artikel in de scherpste bewoordingen. Het lijkt daardoor eerder om de geloofwaardigheid van zijn tegenstanders te gaan.
    Of zie ik dat verkeerd ?

  • Ik geloof dat ik ook maar hushmail gebruik.

  • Obama is gewogen en veel te licht bevonden. Net als Rutte en Samsom.

  • "Dat zijn onvergeeflijke zonden die nooit door George W. Bush zijn begaan. Het is de president van de politiek correcte New Yorkers die de macht misbruikt om de tegenstanders - keurige Amerikanen - te intimideren."

    Bent U Valerie Plame vergeten?
    Onder de Bush Administration werd bewust de identiteit van een CIA agente gelekt.

  • President Obama kan niet tegen de grote CIA en FBI organisatie op. Welke President er ook zit.
    Het is nu eenmaal beter het terrorisme te voorkomen dan het opruimen van een zelfmoord bom chaos. Het hele Midden Oosten is onder dreiging van funda terrorisme degenen die er geen last van hebben kopen het vaak met veel geld af, waarmee de cirkel sluit en die terror fundies door kunnen gaan.

  • Overheden en politiek krijgen een steeds slechter imago. Ik denk dat de fictie van Orwell's boek 1984 o zo waar is.

    De pigs in Brussel, de pigs in den Haag en in de USA, eigenlijk in bijna alle landen houden zich bezig met gerotzooi en gerommel. Gezond verstand is misschien wel aanwezig, maar wordt gebruikt voor verkeerde doeleinden. Hoewel, zie de Fyra...

    Het valt me zwaar tegen van deze Obama. Ik denk dat hij is ingepakt door de ambtenaren en krachten binnen het staatscomplot van NSA, CIA en FBI. Hij kan ze niet aan en fuctioneert als marionet. Jammer...

  • De media is heus niet ineens het licht gaan zien. Dat gaan ze ook niet doen. De media en Obama zijn 1 en dezelfde ideologie.

    Ze zullen nu alles doen om obama als onschuldige buitenstaander af te schilderen en om hem als een slachtoffer neer te zetten van incompetente mensen.

    Vergeet niet, Obama is de messias in hun ogen. Als de ideologie van Obama valt, dan valt hun berichtgeving van de afgelopen 30 jaar. Er moet VEEl meer gebeuren voordat de Politiek correcte media Obama laat valen. Om anders te geloven/hopen is naief.

  • Ondanks de uitbundige bewierooking van de NL. Mainstream Media, zijn er tot nu toe geen feiten die bewijzen dat B.H. Obama een zelfstandig-, laat staan een creatief denker en politicus is.

    Overigens:wat te denken van Obama's reactie op de laffe moord op een US ambassadeur en leden van diens staf?

  • Macht maakt corrupt,een rationele reden om het (goed op verkeerde manier) te gebruiken is er altijd.
    Wie de grondregels voor vrijheid schendt,is als staatshoofd en mens op de verkeerde weg.
    Afgezien dat terroristen internet en telefoon nu zeker zullen wantrouwen,dus nu is dit zinloos.

  • De president is een goede bliksemafleider.Want wie denk je nu die de astronomische campagne kosten hebben betaald?Juist de grote bedrijven.Denk je nu werkelijk dat zij daar niets voor terug willen hebben?

  • Wat een massahysterie. Door alle aandacht gaat Jan en alleman natuurlijk menen dat ze slachtoffer van Amerikaans spionage zijn. Alsof er ook maar iemand in de VS zich voor hun saaie leventje interesseert.

  • Ten eerste heeft USA nu een Islamitische regering,al mag dat niet zo heten, Obama is moslim,nu is het hoofd CIA Brennan ook een geconferteerde muslim,hoofd FBI dan wel geen moslim maar wel sympatiek.Hagel minister def mischien ook,in iedergeval anti Israel.
    In het witte huis zwerven verder leden van de moslim brotherhood rond, zogenaamd als adviseurs.Dit IT programma kan geen terror aanslag voorkomen.Noem me 1 aanslag op die,daardoor is voorkomen.Waar het wel voor gebruikt kan worden is Politieke tegen standers kald stellen.En in kaart brengen.

  • Geachte heer Elian,

    U zegt "Het enorme afluisterproject van Barack Obama is een zonde die onder president George W. Bush nooit is begaan."

    Echter het afluisterproject dat de naam PRISM draagt is ontwikkeld in 2006 en na alle goedkeuringen door Senaat en het Huis uiteindelijk van start gegaan in december 2007.

    Mijn vraag aan u heer Elian, wie was in december 2007 president van amerika?

  • En nog even een van de vele bronnen erbij:
    http://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(surveillance_program)

    "PRISM was launched in December 2007 to replace the Terrorist Surveillance Program. Its creation was enabled by the Protect America Act of 2007 under President Bush and the FISA Amendments Act."

    Het zou fijn zijn als we op deze site het Obama bashen hand in hand konden laten gaan met FEITEN.

  • Politieke correctheid is per definitie ongeloofwaardig

  • @ Crapton: "Obama, de arme marionet, ingepakt door ambtenaren v. NSA,CIA & FBI"?

    Obama was zo vanaf de eerste dag. Degenen die dat niet zagen zijn gewoon ingepakt door hem met zijn orerende kunstjes via de teleprompter!

  • Obama is ervan doordrongen dat de Islam uit is op vernietiging, en dat geruststellende en sussende woorden niet helpen. Hij doet wat ie moet doen; Zijn land en landgenoten beschermen met preventief onderzoek. Het land zou toch te klein zijn (en híj naief) als ie níet alles gedaan zou hebben wat binnen de mogelijkheden lag toch?! Obama verdient een pluim!

  • Een ding moeten we niet vergeten Obama is wel de president van Amerika maar zeker niet de baas van Amerika.
    Dit kan ook niet in een democratie, net zomin dat Mark Rutte niet de baas van Nederland is.
    Buiten dit en buiten de democratische grondbeginselen om, is de ambtenarij uiteindelijk de ware baas en dat begint vaak al decennia voordat een plan word uitgevoerd, hier maar ook in Amerika.

  • Obama overleeft het wel, net als Clinton en andere emocratische presidenten, die de voorkeur van links hadden en bejubeld werden. Hoe gaat ie de geschiedenis in straks? Als iemand die misleidende dingen zij over de islam, de economie niet erbovenop hielp, en Bin Laden gepakt heeft. Thats it. Dus de wegschaal valt uit naar de voorkeur van de politiek correcte mening...

  • Ik moet trouwens nog gaan zien waarom dat afluisteren zo erg is. Als je niks te verbergen hebt is er ook niks aan de hand! Alleen diegene die wat te verbergen hebben raken buiten zinnen met die 'privacy nonsense'.

  • Nu eens even niet politiek correct: waarom werd Obama op zo'n hoog voetstuk gezet? Volgens mij omdat hij zwart was, nou ja, zwart, bruin dan.

  • Ik ben geen bewonderaar van de dadenkracht van Obama.
    Ook meen ik dat slechts zijn verbale technieken zijn sterkste punt is.

    Echter, hem verwijten wat de Amerikaanse inlichtingen diensten uitspoken is unfair.
    Ook zijn macht en invloed is en wordt beperkt.

    Daarbij ben ik van mening dat een effectieve inlichtingendienst nu eenmaal nooit effectief kan zijn zonder vaak vuile handen te maken. Het is nu eenmaal bijna altijd het kiezen tussen kwaden.

  • Geachte heer Ellian,
    U vergeet de benoemingen van radicale moslims op cruciale posities binnen het bestuursapparaat.
    Is dat per ongeluk?

  • US spionagepraktijken zijn ‘n spiegel v/d buitenlandse politiek,als je i/h buitenland veel agressie uitoefent,heb je in eigen land veel tevrezen.Dit=ook ‘n teken dat EU politiek hier afstand van moet nemen,er waren reeds DDRregiems.Als konsekwentie moet de gezamelijke politiek m NoordAmerika herzien worden+Nato in ‘n EUorganisatie worden veranderd,dan kunnen nieuwe uitdagingen voor de EU op onze planeet waargenomen worden welke tot nog toe geblokkeerd waren.Voor consumenten ieder alternatief voor USfirmas met telefoon,PC,internet,bank,geeft minder kans op bespionering.EU firmas kunnen hiermee reclame maken

  • Hear! Hear! Het afbrokkelingsproces zet voort. As predicted.

    Wat vindt Rik Kuethe hier nu van? Nog steeds halleluja, of staat ook hij weer met beide benen op de grond?