Blog

Buitenland

Westen moet nieuwe Iraanse president Rohani een kans geven

door Afshin Ellian 17 jun 2013

Rohani (l) naast Rafsanjani, in de jaren tachtig
Rohani (l) naast Rafsanjani, in de jaren tachtig

Ik geef toe, Khamenei is een briljant politicus. Rohani's winst bij de Iraanse verkiezingen bewijst dat eens te meer. Het probleem dat het totalitaire islamitische regime vormt, blijft echter overeind.

Terug naar artikel

Tags

15 reacties

  • Een interessante theorie, maar geen bewijs voor een gegarandeerd scenario. Die geestelijk leider blijft in de ogen van de Westerlijke wereld vooral een extreem gevaarlijk en in zijn geloof vastgeroestte persoon, en niet een briljant politicus.
    Een geoefend manipulator, dat wel. En binnen zijn eigen wereld van godsdienstige waanzin (sorry, maar laten we wel wezen) ongeevenaard creatief.

  • Niet alleen Iraniërs hebben de kwaliteit om hun toekomst op cruciale momenten in handen van verkeerde personen en groepen te leggen. Kijk eens naar ons eigen land zodat we niet denken beter af te zijn. In ons geval zetelen die verkeerde personen en groepen in Brussel en van democratie is bijna niets over. Ik weet dat ik er steeds op hamer maar Europa begint langzaam op landen als Iran te lijken. Stemmen in Nederland heeft net zo weinig zin als in Iran, uiteindelijk bepalen de commissarissen in Brussel.

  • De wens is de vader van de gedachte bij Prof.Ellian.Begrijpelijk .Hij is in Iran opgegroeid.Ik houd me maar bij de reacties vanuit Israël op de nieuwe manipulator.

  • Ach, Khamenei heeft gewoon een ander konijn uit dezelfde hoed getoverd. Iedereen even blij en Iran gaat gewoon verder te boel te belazeren.

  • Meer vrijheid en democratie komt toch echt niet vanuit de hulp van het westen. Het zal van de leiders aldaar zelf moeten komen.

  • het zijn allemaal wolven in schaapskleren.Het was ook deze man die de vernietiging van israel predikte!

  • Daar gaat het de Iraniërs om tijd winnen.En de tegenstanders in kampen verdelen,ipv kordaat doorpakken nu het nog kan.

  • Mensenrechten?
    Laat'ns nooit vergeten dat als islamieten hebben over “mensenrechten” bedoelen de “Universal Islamic Declaration of Human Rights” (zie http://en.wikipedia.org/wiki/Cairo_Declaration_on_Human_Rights_in_Islam) en niet de Universal Declaration of Human Rights (Cairo 1948) and other human rights agreements. ...Substatntially different, as the Iranian representative to the United Nations, Rajaie-Khorassani, said that the UDHR was "a secular understanding of the Judeo-Christian tradition", which could not be implemented by Muslims without trespassing the Islamic law...."

    Muslims hebben sinds die tijd regelmatig gespeeld op deze misverstand (taqiyya..???). Prof. Ellian zou veel meer weten en kunnen vertellen.

    @Teresa “...zand in de ogen strooien, daar zijn ze goed in...”
    Eens.

  • Zo lang die mensen nog in religieuse sprookjes geloven veranderd er niets. Haat is het enige dat ze goed in zijn.

  • Soms verlang ik terug naar de Sjah in Sjah.