Nieuws

Buitenland

Bush: Noem Armeense slachting geen genocide

door Robin van der Kloor 10 okt 2007

Condoleezza Rice is bang dat Turkije
Condoleezza Rice is bang dat Turkije

Om de relatie met Turkije niet kapot te maken waarschuwt de Amerikaanse regering het Congres om de Ottomaanse slachtingen in 1915 op de Armeense bevolking vooral geen genocide te noemen. Het Witte Huis is namelijk bang dat hierdoor Turkije Amerika de toegang tot militaire bases gaat verbieden.

President George W. Bush en de minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice spraken los van elkaar het Congres toe. Ze doen hun oproep enkele uren voordat de commissie Buitenlandse Betrekkingen van het Huis van Afgevaardigden gaat stemmen over een resolutie waarin de Armeense genocide aan de orde komt.

Zeer problematisch
Volgens Rice zou de resolutie ‘zeer problematisch' zijn voor de Amerikaanse banden met Turkije en het Midden-Oosten en ‘zeer destabiliserend voor onze inspanningen in Irak en Afghanistan.’

Turkije waarschuwde eerder al dat de resolutie ertoe kan leiden dat Amerikanen geen gebruik meer mogen maken van militaire bases in het zuidoosten van Turkije.

Commotie
De genocide heeft in Nederland ook tot veel commotie geleid. Hoewel Nederland de slachting uit 1915 wel degelijk erkent is staatssecretaris Nebahat Albayrak (PvdA), die ook een Turks paspoort heeft, altijd vaag gebleven wat betreft haar standpunt.

In Turkije wordt de Armeense genocide namelijk officieel ontkend. Verschillende schrijvers die hierbij hun vraagtekens zetten, zijn vervolgd door de staat wegens het beledigen van Turkse identiteit.


Naar de homepage

Armeense genocide

Bij de genocide zijn volgens de Armenen 1,5 miljoen mensen om het leven gekomen. De slachtingen hadden plaats tussen 1915 en 1917. Turkije wilde de Armeniërs uit het oosten van het land verjagen. Ook westerse historici onderschrijven dit aantal doden.

Turkije beweert juist dat aan beide kanten hevig gevochten is. Er zouden net zoveel Turken als Armeniërs zijn gedood. De gevechten waren volgens het land een gevolg van de Eerste Wereldoorlog en de ineenstorting van het Ottomaanse Rijk.

Tags

zie ook

26 reacties

  • Dit bericht blijft toch nog een subtiele vorm van demonisering en een poging van de VS om hun "morele superioriteit" aan te tonen.

  • Dit heeft niets met demonisering of moreel te maken, eerder met huichelachtig gedrag. Sommige belangen zijn blijkbaar belangrijker dan mensenrechten en een van deze belangen is de dollar.

  • Principes (die waarop onze waarden en normen zijn gebaseerd) worden ondergeschikt gemaakt aan opportuniteit. Niet alleen in de VS, trouwens. Ook in Nederland gaan wij op die manier om met de fundamenten van onze beschaving. Meer nog dan decadentie, is het verkwanselen van de eigen principes dé oorzaak van verval van culturen.

    Maar niet getreurd: er komen altijd weer beschavingen voor terug. Die op hun beurt ook altijd weer tijdelijk zijn.

  • "....zijn vervolgd door de staat wegens het beledigen van Turkse identiteit."
    Was ik maar een turk, dan deed mijn land nog wat voor me...ik ben jaloers op mensen met een identiteit...

  • Al op 6/10/07 berichtte de Washington Post dat op 5/10/07 de Turkse premier Erdogan President Bush had gebeld om zijn bezorgdheid te uiten "dat aanname van een resolutie in het Huis (226 afgevaardigers, zowel Democraten als Republikeinen, waren al "voor")over de "Armeens Genocide"de Turks-Amerikaanse betrekkingen(grote)schade konden berokkenen"De President zag de gebeurtenissen in 1915 1 v/d tragische geburtenissen v/d 20th eeuw,maar als historische, maar niet als juridische gebeurtenis moet worden gezien"en dat "daarom deze administratie TEGEN dit voorstel uit het Congress zal zijn".De politiek/militaire belangen v/d VS in deze(onstabiele) regio(Syrie/Kurdistan/Iraq/Iran zijn dermate enorm dat zij niet de Turken tegen zich willen hebben