Nieuws

Buitenland

Steun resolutie Armeense genocide brokkelt af

door Administrator 17 okt 2007

De steun voor de resolutie over de Armeense genocide neemt steeds verder af
De steun voor de resolutie over de Armeense genocide neemt steeds verder af

De steun in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden voor een resolutie over de Armeense genocide van 1915 brokkelt af. In de afgelopen dagen hebben ongeveer tien parlementariërs hun standpunt gewijzigd. Zij scharen zich niet langer achter de resolutie, waarin de massamoorden op Armeniërs als een genocide worden omschreven.

De Amerikaanse krant The New York Times meldt woensdag dat onder de leden van het Huis die hun standpunt hebben gewijzigd zowel Republikeinen als Democraten zijn. Enkele politici hebben laten weten dat ze een waarschuwing van het Witte Huis ter harte hebben genomen.

President George W. Bush waarschuwde dat door het aannemen van de resolutie grote schade wordt toegebracht aan de relatie met Turkije.

Woedend
Het land reageerde woedend op het nieuws dat de Amerikaanse commissie de resolutie heeft aangenomen.

'Onacceptabel', verklaarde president Abdullah Gül na de stemming. 'Het Turkse volk beschouwt deze beslissing als ongeldig en van generlei waarde.'

Eeuw geleden
De Democraat Allen Boyd uit Florida zei dat Turkije door de resolutie het gevoel krijgt dat het op het matje wordt geroepen voor iets wat een eeuw geleden is gebeurd. ‘Misschien is het niet het goede moment daarvoor,’ aldus Boyd.

De RepublikeinDoug Lamborn liet weten dat hij zijn steun voor de resolutie intrekt omdat de Verenigde Staten in de oorlog tegen het terrorisme de steun van Turkije hard nodig hebben.

Symbolisch
De commissie buitenlandse zaken van het Huis van Afgevaardigden stemde vorige week in met de symbolische resolutie over de Armeense kwestie. Het voltallige Huis stemt daar naar verwachting half november over.

Turkije ontkent dat in 1915 bijna 1,5 miljoen Armeniërs zijn vermoord. Er zouden hooguit een half miljoen Armeniërs zijn omgekomen tijdens een burgeroorlog waarin ongeveer eenzelfde aantal Turken zou zijn bezweken.

Bekijk ook de video van RTL Nieuws

Door Robin van der Kloor

  • Nu ook elsevier op uw mobiel. Ga naar www.elsevier.nl/mobiel
  • Abonneer u op de gratis dagelijkse nieuwsbrief van elsevier.nl
  • Neem een (proef)abonnement op Elsevier


Naar de homepage

Tags

zie ook

14 reacties

  • Kontkruipers!

  • De waarheid mag andermaal niet gezegd worden. Het kan natuurlijk niet dat moorden in naam van Allah met genocide gelijk gesteld worden. De EU is nog schijnheiliger en heeft een commissie ingesteld om de verantwoordelijkheid van de Armeniers te onderzoeken. Dit is het Europa dat wij liefhebben.

  • Terecht komen de 'vóór'stemmers tot inkeer! Ze zijn gevoelig gebleken voor het argument dat ze voor goedkoop politiek gewin zomaar over de rug van een volk de geschiedenis kunnen herschrijven. Ook in Amerkaanse gelederen zijn er vele historici (sommigen publicerend: zie o.a. Justin McCarthy), die de nadagen van het Ottomaanse Rijk belichten vanuit een niet puur Christelijk perspectief maar ook de gesneuvelde en verdreven Moslims uit Armeens (Caucassus) gebied onder de loep nemen. Dan ziet de context van de Armeense claim er heel anders uit kan ik u vertellen....

  • Het is een lastig dilemma. Enerzijds bestaat er onder serieuze historici geen enkele twijfel over dat wat onder Turks bewind met de Armeniers is gebeurd genocide moet worden genoemd. Anderzijds hebben de Verenigde Staten Turkije hard nodig als bondgenoot in de strijd tegen moslimterreur.
    In de Tweede Wereldoorlog waren wij blij dat we massamoordenaar Stalin als bondgenoot hadden. Zonder steun van de Sovjet Unie hadden we Hitler niet kunnen verslaan. Principes moesten toen even wijken voor het einddoel.
    Ik denk dat Amerika deze zaak met de Turken niet op de spits moet drijven. Breng die resolutie niet in stemming.

  • Het gaat er natuurlijk niet om, Turkije op het matje te roepen om iets van een eeuw geleden, maar om de waarheid. Dat er honderdduizenden Armeniërs zijn vermoord (dus niet in strijd gesneuveld, maar koelbloedig omgebracht) en tijdens deportaties van honger, dorst en ontberingen omgekomen, staat vast. De vraag waarom het draait, is of de toenmalige Turkse overheid de regisseur van die massamoorden en deportaties was. Zo ja, is sprake van genocide, zo niet, dan niet. Juridisch gesproken dan; de facto bestaat daarover geen twijfel.

    De VS overheid laat hier weer eens duidelijk zien, dat de waarheid (of wat daarvoor wordt gehouden) geweld mag worden aangedaan voor eigenbelang. Fijn voorbeeld voor haar burgers!