Nieuws

Buitenland

Wolfowitz: Ik word schandelijk behandeld

door Administrator 26 apr 2007

Wolfowitz wil zichzelf verdedigen tegen de beschuldigingen van vriendjespolitiek
Wolfowitz wil zichzelf verdedigen tegen de beschuldigingen van vriendjespolitiek

Ondanks steun van het Witte Huis wordt de druk op Paul Wolfowitz, directeur van de Wereldbank, om op te stappen steeds groter. De Amerikaan vraagt meer tijd om zichzelf te kunnen verdedigen tegen de 'schandelijke en oneerlijke behandeling' die hij krijgt.

In een brief aan de commissie die de kwestie onderzoekt, vraagt Wolfowitz of hij zich volgende week persoonlijk mag komen verdedigen, meldt The New York Times.

In de brief klaagt Wolfowitz over zijn 'schandelijke en oneerlijke behandeling' sinds hij er van wordt beschuldigd zijn vriendin Shaha Riza een promotie en salarisverhoging te hebben gegeven. 

Corruptie
De druk op de voormalige adviseur van de Amerikaanse president George W. Bush om af te treden neemt steeds meer toe: gisteren nam het Europees Parlement een resolutie aan waarin EU-voorzitter Duitsland wordt gevraagd op de Europees-Amerikaanse top volgende week te pleiten voor zijn vertrek.

Het ontslag van de Amerikaan zou volgens een meerderheid van het Europees Parlement een 'welkome stap' zijn in de strijd tegen corruptie waar de Wereldbank zich voor wil inzetten.

Excuses
Een woordvoerder van het Witte Huis heeft vannacht in een reactie laten weten dat de Amerikaanse regering Wolfowitz gewoon blijft steunen. En gisteren sprak de Amerikaanse president George W. Bush lovend over de manier waarop Wolfowitz leiding geeft aan de Wereldbank.

Wolfowitz heeft al wel zijn excuses aangeboden voor zijn 'vergissing', maar hij wijst er ook op dat hij bij zijn aantreden in 2005 zijn relatie met Wereldbank-medewerker Riza aan het bestuur had gemeld.

Ontkenning
Ad Melkert, oud-voorzitter van de ethische commissie van de Wereldbank, zou hem vervolgens hebben geadviseerd Riza te detacheren en salarisverhoging te geven en de details van de overplaatsing van Riza zo snel mogelijk te regelen. Dat bleek uit documenten (pdf) van de Wereldbank. Maar Melkert zelf ontkent een rol te hebben gespeeld in het schandaal. 

Lees ook de blog van Leon de Winter: De laffe rol van Melkert bij de Wereldbank

Door Robbert de Witt


Naar de homepage

Tags

zie ook

22 reacties

  • Zie hier een uitstekende editorial in de Wall Street Journal van gisteren hierover:

    http://www.opinionjournal.com/columnists/bstephens/?id=110009982&mod=RSS_Opinion_Journal&ojrss=frontpage

    Het is veelzeggend dat Europeanen wel van Wolfowitz afwillen, maar niets deden tegen de Europeaan Verheugen, die juist wél fout bezig was in tegenstelling tot Wolfowitz. Het is oh zo hypocriet, ik hoop dat Wolfowitz uiteindelijk ook kan blijven zitten, al is het maar alleen om de zure gezichten in Brussel te kunnen zien als ze die aankondiging horen.

  • Europa wil er alles aan doen om te bewijzen dat Europa 'fout' en altijd 'fout' zal blijven.

  • Hij was niet alleen adviseur van Bush. Maar ook een van de architecten van de Irak oorlog als staatssecretaris van Defensie.
    Hij is medeverantwoordelijk voor de vele miljoenen doden in Irak - officieel zijn het een paar honderd duizend doden. De man is een massamoordenaar.

    Door vriendjespolitiek wordt hij directeur van de Wereldbank en met diezelfde vriendjespolitiek helpt hij z'n vrindin aan een betere salaris en baan.
    Business as usual.

  • @Liberaal;
    Alsof Wolfowitz verantwoordelijk is voor al die autobommen; al die door Al-Sadr doorboorde mensen, al die slachtoffers van het regime van Saddam. Het lijkt me dat u het verschil niet meer weet (of wilt weten) tussen goed en kwaad. Of is bij u goed gelijk aan kwaad en kun je daar geen moreel oordeel over geven omdat dat toch maar subjectieve begrippen zijn. Dus zo denkt de moderne liberaal; u gaat al aardig het patroon van de socialist volgen; die is al jaren het spoor bijster (heeft in feite nooit een spoor gehad).
    Groet Alex.

  • Feit blijft gewoon dat wanneer je als leider van de wereldbank je vriendin aan een baan en salarisverhoging helpt, je erg veel moeite gaat krijgen om een boodschap tegen corruptie af te geven. Of het technisch gezien nu allemaal klopt of niet, de heer Wolfowitz is gewoon ongelooflijk naïef geweest in zijn handelen en heeft de wereldbank enorme schade toe gebracht. Het zou hem passen om in het belang van de wereldbank af te treden.