Nieuws

Buitenland

Activisten WikiLeaks blijven op oorlogspad

door Arne Hankel 12 dec 2010

Een aanhanger van Assange tijdens een betoging voor de WikiLeaks-baas
Een aanhanger van Assange tijdens een betoging voor de WikiLeaks-baas

Activisten die stellen door ontregeling van internetcommunicatie de belangen te dienen van de website WikiLeaks en van de chef 'leaks' Julian Assange, blijven doorgaan met cyberaanvallen. De coördinerende groep die zich Anonymous noemt, heeft volgens het Britse blad The Sunday Times gedreigd de Britse justitie te saboteren.

De
groep zou nieuwe cyberaanvallen op Britse overheidsinstellingen
ondernemen als de Australiër Assange door Engeland aan Zweden wordt
uitgeleverd.

Mastercard

Anonymous heeft de afgelopen dagen de websites van MasterCard, Visa en PayPal aangevallen. Zondag moesten de sites van
MasterCard het opnieuw afleggen tegen de 'gemiddelde internetburgers'
van Anonymous die mastercard tot de vijanden van WikiLeaks rekent.

De
mensen die meedoen met Anonymous bestoken de sites met grote
hoeveelheden nutteloze informatie waardoor het netwerk vastloopt. De serveraanvallen worden afgevuurd vanaf computers wereldwijd, waardoor
bron lastig is te achterhalen.

Betoging
Assange is oprichter van
WikiLeaks. De site heeft op grote schaal berichten van Amerikaanse
diplomaten verspreid. Hij wordt in Zweden gezocht op verdenking van
verkrachting. Hij is in Londen aangehouden en zit vast voor de
uitleveringsprocedure. Anonymous eist dat Assange wordt vrijgelaten en
niet wordt uitgeleverd.

In het weekeinde hebben mensen in verscheidene
landen betoogd voor de vrijlating van Assange, vooral in Spanje,
Australië en een aantal Latijns-Amerikaanse landen.

Onvrede
Een aantal
activisten heeft WikiLeaks de rug toegekeerd uit onvrede over de
behandeling van bronnen en het gebrek aan transparantie in de financiën.
Dat berichtte de Britse krant The Sunday Telegraph zondag.

Zo zou een
van de belangrijkste bronnen, de 22-jarige Amerikaanse militair Bradley
Manning, nog geen cent hebben gezien van de hem beloofde steun. Manning,
die vastzit, zou een deel van de proceskosten vergoed krijgen.

Of de onthullingen door WikiLeaks nou werkelijk gevolgen hebben voor de diplomatie is niet duidelijk, maar smeuïg is de affaire zeker. Wie zegt wat over wie? Bekijk hier het Elsevier-dossier over Cable-gate

Tags

zie ook

21 reacties

  • Die gasten moeten dan wel serieuze versterking gekregen hebben, want die "aanvallen" op sites die ze gedaan hebben kan iemand van 12 nog uitvoeren. Amateuristisch met hulpmiddelen die daarvoor niet bedoeld zijn, waardoor ze gemakkelijk opgespoord kunnen worden. In vaktermen zijn het script-kiddies, nitwits die alleen met gebruik van door anderen gemaakte programma's dingen kunnen doen.

    Neemt niet weg dat alleen al dreigen met deze zaken aanleiding zou moeten zijn om ze allemaal op te pakken. Volgens mij voelen ze zich dronken van macht, nu de eerdere "aanvallen" zoveel publiciteit gegenereerd hebben. Straks komen ze in aanraking met de echte wereld, waarin ze helemaal niets voorstellen.

  • Wiki-leaks heeft op grote schaal berichten van Amerikaanse diplomaten verspreid. De huidige Amerikaanse wetgeving maakt het nogal lastig Jullian Assange in de VS te veroordelen daarom wil men de wetgeving veranderen.
    http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-may-pass-new-law-to-prosecute-assange-2158070.html

  • Al smeert Assange het geld in zijn haren, de feiten binnen de documenten veranderen daardoor niet.
    Pak de vorm of de boodschapper aan dat leidt de aandacht af van de inhoud.
    Assange is geen sekteleider zoals men wil doen laten geloven.

  • @Onderdezeespiegel: Assange kan niet worden veroordeeld ook al wordt er een wet voor gemaakt, want met terugwerkende kracht de regels veranderen om iemand te pakken is niet toegestaan.
    Zo zou iemand dan ook beboet kunnen worden voor het rijden van 80 km per uur op een weg die over 2 weken een maximum heeft van 60 km per uur.
    Assange is een symptoom van de "betrouwbaarheid" van de regeringen, geen oorzaak.

  • Men kan toch geen wetgeving maken met terugwerkende kracht, mag ik aannemen.