Nieuws

Buitenland

Barack Obama geeft Mubarak nog een kans

door Robin van der Kloor 29 jan 2011

Obama spreekt zijn zorgen uit
Obama spreekt zijn zorgen uit

De Amerikaanse president Barack Obama heeft vrijdagavond telefonisch contact gehad met de Egyptische president Hosni Mubarak. Daarna gaf Obama een tv-persconferentie.

Obama vroeg aan de autoriteiten van Egypte om geen geweld te gebruiken tegen burgers. Hij vindt verder dat overheid en bevolking met elkaar in dialoog moeten blijven.

Oplossing
'Uiteindelijk beslist het volk zelf over zijn lot,' aldus de Amerikaanse president. Verder moet Mubarak 'concrete stappen' nemen. 'Mubarak zei tegen me dat hij een oplossing zag. Ik zei: dan moet je daar wel inhoud aan geven.'

Een van de eisen die Obama heeft, is dat de overheid internet en telefoonverkeer weer mogelijk maakt. Communicatie via moderne middelen werd afgesloten om zo de demonstraties tegen te gaan.

Mubarak blijft
Een goed uur eerder gaf Mubarak een tv-toespraak, waarin hij aangaf zijn regering te ontslaan. Zelf is hij niet van plan op te stappen, ondanks de revlutionaire toestanden in de Egyptische straten vrijdag.

De positie van het leger blijft onduidelijk, maar feit is dat militairen de demonstranten relatief met rust laten.


Bekijk de speech van Obama

Tags

zie ook

8 reacties

  • Ik ben er ook totaal niet gerust op. In Perzië werd ook de sjah verdreven door een monsterverbond uit vele lagen van de bevolking van studenten, jongeren, middenklasse, intellectuelen en geestelijken. Uieindelijk kaapte de islamitische geestelijken deze revolutie en werd de bevolking "democratisch en vrijwillig" onder het juk van de Islam gebracht.

    Egypte is nota bene de bakermat van de wereldwijd vertakte Moslimbroederschap. Een organisatie met het motto: "God is ons doel. De Profeet is onze leider. De Koran is onze wet. De strijd is onze manier. Voor God sterven is onze hoogste verwachting."

    De politieke Islam in optima forma.

    Tegen deze georganiseerde beweging zullen de studenten en andere gelegenheids-opstandelingen (hoe zuiver ook hun democratische motieven) altijd het onderspit delven. Door de repressie onder Mubarak hebben zij geen enkele organisatiestructuur kunnen opbouwen dan de gelegenheidscontacten via twitter, mobiele telefoon en internet.

  • Mohammed El-Baradei deed overigens enige tijd geleden in een interview in Elsevier voorkomen alsof het Westen geen vrees meer hoefde koesteren tegenover de Moslimbroederschap. Hoewel El-Baradei in Wenen zetelt en absoluut goed werk heeft gedaan voor het IAEA, dient hij zich nu als eerste aan in Egypte om voor tussenpaus te spelen. Objectief gezien heeft deze man absoluut de beste kaarten om voor een dergelijke functie in aanmerking te komen. Maar zijn banden met de Broederschap pleiten, wat mij betreft, keihard in zijn nadeel.

    Zelfs na het sussende "gaat-u-maar-rustig-slapen-verhaal" van Bertus Hendriks gisterenavond in Nova over de zogenaamd opkomende "Islamitisch Democratische Partijen". Volgens de visie van Bertus vergelijkbaar met Christen Democratische Partijen als het Nederlandse CDA of Duitse CDU-CSU.

    Echter Islam en Democratie onverenigbare zaken. Vooral zodra men de wetgeving en politiek baseert op de Koran.
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Moslimbroederschap

    .

  • Hoewel vele gruwelen van een federale EU-staat....is dit een voorbeeld waar het EU-kippenhok een puntje aan kan zuigen. DHr van Rompuy moet eerst alle EU regeringsleiders langs....die allen andere belangen hebben.....om vervolgens maar te zwijgen over het MO, terwijl dit zo ongeveer aan onze achterdeur ligt!

  • Obligate en onnutte raad van Obama. Als de nu verboden moslim broederschap partij weer mee mag doen bij de verkiezingen en dan ongetwijfeld aan de macht komt vervalt Egypte tot een schijndemocratie zoals Iran nu. Want zoals de heer Köhler elders opmerkt de islam kent geen democratie, de sharia wetgeving is niet door de mens gemaakt maar vloeit voort uit de ideologie en is onveranderbaar.

  • Elk land dat zich politiek door welke vorm dan ook door eenrichtingsverkeergedachtes laat leiden is potentieel in de greep van dictatuur. Die dictatuur duurt dan net zolang tot dat systeem, meestal door interne corruptie, in elkaar stort en dan is het afwachten wat er voor in de plaats komt. In een democratie gaat het bijna net zo; interne corruptie doet het systeem wankelen en doet de mensen uitzien naar duidelijkheid; er ontstaat automatisch een markt voor duidelijkheid en er zijn dan altijd politici die in dat gat in de markt springen. In Nederland is ook zo'n proces gaande - de politici zorgen erg goed voor zichzelf - bedenken voortdurend onzinnige geldverslindende regels en wetjes waarvoor de bevolking op moet draaien. Geldverslindend onproductief onderwijs en ambtenarij - rechtspraak voor wie? - kinderlokkers in het parlement met eigen vereniging - de geldpersen draaien volop om de leugens te betalen?
    Hoever zijn wij van de dictatuur af?