Nieuws

Buitenland

Cain blijft kandidaat na klachten over seksuele intimidatie

door Jeroen Langelaar 9 nov 2011

Herman Cain hekelt het optreden van de media
Herman Cain hekelt het optreden van de media

De Amerikaanse presidentskandidaat Herman Cain, die wordt beschuldigd van ongewenste intimiteiten, heeft in een persconferentie alle aantijgingen weersproken. De Republikein gaat door met zijn campagne en noemt de beschuldigingen 'een product van de Democratische machine'.

Volgens Cain betreft het een poging om zijn succesvolle campagne te ondermijnen.

De eerste beschuldigingen waren anoniem, maar maandag trad een vrouw voor het eerst in de openbaarheid. Sharon Bialek zegt dat Cain een keer haar hoofd naar zijn geslachtsdeel heeft proberen te duwen na afloop van een diner.

Schikking
Een ander, Karen Kraushaar, beweerde dinsdag in de jaren negentig een schikking met de Republikein te hebben getroffen na vermeende seksuele intimidatie.

Cain zegt dat Kraushaars beschuldigingen 'nergens op gebaseerd bleken' en dat ze 'niemand kon vinden die haar verhaal kon bevestigen'.

Media-regeltjes
Cain hekelt de gretigheid waarmee de media op de zaak is gedoken, zonder de beschuldigingen op waarheid te checken.

'Volgens de media-regeltjes moet ik me nu op een bepaalde manier gedragen. Ik ken die regeltjes, maar ik weiger me eraan te conformeren.'

Mitt Romney
Zakenman Cain, die weinig politieke ervaring heeft, kende tot dusver een zeer succesvolle campagne. In peilingen staat hij op de tweede plaats, na Mitt Romney.

Onlangs kreeg hij kritiek van conservatieve Republikeinen, toen hij zei als president niet te zullen streven naar het beëindigen van abortus. Na de ontstane ophef trok Cain zijn uitspraken in benadrukte hij fel tegen abortus te zijn.

Tags

zie ook

9 reacties

  • Het is een ernstige ziekte aan het worden dat vrouwen maar in de wilde weg mannen van seksuele intimidatie kunne beschuldigen zonder reden of voldoende bewijs. Schandalig dat een paar, ongetwijfeld door de tegenpartij goed betaalde "dames", dit kunnen veroorzaken,zie ook dsk en ook Ruud Lubbers. Tijd voor verandering in deze (te)vrouwvriendelijke maatschappij.

  • Het lijkt mode te worden om je tegenstander via dit soort beschuldigingen uit te schakelen.

    En de bewijsvoering dat je het niet gedaan hebt ligt heel vaak erg moeilijk.

    Daarnaast is de beschuldiging alleen al vaak voldoende om iemand in diskrediet te brengen, want de meute heeft de persoon in kwestie al veroordeeld voordat er ook maar enige rechtspraak aan te pas komt.

  • Het zou me niet verbazen als Herman Cain's peilingen door deze heksenjacht naar boven gaan. De amerikanen zijn dit soort spelletjes spuugzat en hebben geen enkele behoefte meer aan democratische betutteling en political correctness.

  • Al deze aantijgingen horen bij het politieke circus.
    Als Caine deze lakmoes proef doorstaat is hij de juiste man.

  • Het is te hopen dat Cain echt geen schikking heeft getroffen in het verleden want als die bewijzen boven tafel komen dan is het klaar.Ik denk zelf dat ieder echt slachtoffer er geen behoefte aan zou hebben om zo'n gedetailleerde verklaring af te leggen in het openbaar.Dus voor mij staat ook nog niet vast wat er nou echt waar is. Uiteindelijk kan ze nu ook een rechtszaak wegens laster oplopen.Maar goed, er waren geen getuigen dus blijft het gissen en elkaar beschadigen.