Nieuws

Buitenland

Dode vrouw aangetroffen in Occupy-tentenkamp

door Arne Hankel 6 nov 2011

Het tentenkamp in Vancouver waar de dode vrouw werd aangetroffen
Het tentenkamp in Vancouver waar de dode vrouw werd aangetroffen

Een vrouw is zaterdag dood aangetroffen in het tentenkamp van Occupy Vancouver. Dat meldden lokale media.

De jonge vrouw werd aangetroffen in een tent.

Het gaat volgens de website van de Occupy-beweging om Ashley. Op de site wordt opgeroepen tot een moment van stilte om Ashley te herdenken. De beweging laat weten door te gaan met hun strijd. Op het tentenkamp zijn hulpverleners aanwezig om demonstranten bij te staan in hun verlies.

Bij de mededeling staat niets vermeld over de doodsoorzaak van de jonge vrouw.

Afzetting
Hulpdiensten reageerden zaterdag op een 'medisch spoedgeval', maar konden niets meer doen voor haar.

'We weten nog niet of ze een overdosis heeft genomen,' aldus de woordvoerder van de hulpdiensten. De toegang tot het tentenkamp is met politielinten afgezet.

Demonstranten van de Occupy-beweging protesteren wereldwijd tegen de vermeende graaicultuur en corruptie in de financiële wereld. De kritiek op de beweging neemt toe nu demonstraties grimmiger worden en de activisten bewust de confrontatie zoeken met ordebewakers.

Tags

zie ook

13 reacties

  • Waarom wordt de oorzaak van de dood van deze vrouw niet vermeld? Overdosis? Nou dat zet de Occupy-beweging niet lekker neer. Moord soms? Zelfmoord? Hoe dan ook, de Occupy-aanhangers waren 5 jaar geleden milieu-activisten, 10 jaar geleden anti-globalisten, 15 jaar geleden krakers, 20 jaar geleden autonomen, 25 jaar geleden leden en/of bewonderaars van de R.A.F. en 30 jaar geleden anti-Vietnam-demonstranten. Daarvoor had je de provo's en kabouters en daar weer voor had je de "nozems." Die waren allemaal ook erg tegendraads en schopten tegen autoriteiten aan.

    Niets nieuws onder de zon.

  • Nu mensen: ik denk dat wij niet zozeer met een schuin oog kijken naar demonstranten van welke overtuiging dan ook, maar ik weet zeker dat het andersom het geval is. Verder; tussen 30 jaar geleden en nu zit een geweldige vooruitgang als je het vanuit 'ons standpunt' bekijkt. Iedereen die daar niet van wil profiteren hoeft dat niet te doen. Er is genoeg 'hei' over om hutjes op te bouwen. Maar wat deze mensen vaak uitstralen is: wij willen wel de lusten (krakers bijv) maar niet de lasten. Die laten we de 'sterkst getrainde' schouders dragen. En en passant spugen wij die sterke schouders nog even in het gezicht. Waarom niet gewoon iedereen op deze aardkloot laten doen en laten wat men wil. Waarom altijd de ander, al dan niet met geweld, 'jouw' keuzes opdringen. Mijn motto: vrijheid, blijheid voor de occupiers en voor ons.

  • @ hettiet

    Ik heb niets tegen tegendraadse mensen als ze terecht ageren tegen onrecht. Wat ik alleen vaststel is dat het steeds dezelfde zijn met uiterst linkse en vaak gewelddadige inslag die zich ofwel rara'er noemen, dan weer kraker, autonoom of nu weer, aanhanger van Occupy. Het is bovendien niet zo heldhaftig om in vredestijd in een rechtsstaat en vaak met een uitkering en vrijstelling van arbeid je dag te vullen met activisme. Er is dus, ik herhaal, niets nieuws onder de zon.

  • Wat mij weleens bezig houdt is de vraag hoe mensen die zo begaan zijn met het lot van de mensheid en de waanzin van onze huidige maatschappij aan de kost komen. Iedereen die werkt heeft toch geen tijd om wekenlang in tentjes te liggen protesteren. Datzelfde geldt voor die massa's die altijd tijd en geld vinden om overal heen te reizen en te protesteren bij bijeenkomsten van wereldleiders (niet dat ik die bijeenkomsten zo positie bekijk). Is beroepsprotesteerder dan zo'n goed betaalde baan?

  • indien deze vrouw aan een overdosis is overleden zou ik willen zeggen: je kan protesteren wat je wilt. Die kapitalisten betaalden waarschijnlijk wel je dure hobby dmv een uitkering.. De klappen van de grote graaiers worden toch grotendeels door de minimumloners opgevangen, DIE hebben geen tijd om te protesteren...