Nieuws

Buitenland

Wachtwoorden gelekt: WikiLeaks beschuldigt Guardian

door Marlou Visser 1 sep 2011

WikiLeaks onthulde zelf geheimen van ambassades, maar nu liggen de geheimen van de organisatie op straat
WikiLeaks onthulde zelf geheimen van ambassades, maar nu liggen de geheimen van de organisatie op straat

Een journalist van de Britse krant The Guardian wordt door WikiLeaks beschuldigd van het lekken van wachtwoorden die toegang bieden tot een grote hoeveelheid ongeredigeerde documenten. Ook de namen van informanten zijn nu op te zoeken.

Dat meldt het Duitse weekblad Der Spiegel.

Ambassades
The Guardian is een van de kranten die toegang heeft gekregen tot de geheime documenten van WikiLeaks. Het gaat om een bestand met ruim 250.000 documenten van Amerikaanse ambassades. De 'Cablegate'-documenten die nu openbaar zijn, zijn niet geredigeerd, zodat ook informatie die mogelijk gevaar kan opleveren voor betrokkenen openbaar is.

Guardian-hoofdredacteur Alan Rusbridger had een overeenkomst met WikiLeaks gesloten waarin werd beloofd de wachtwoorden geheim te houden. Een medewerker heeft per ongeluk of expres de wachtwoorden verspreid via Bittorrent, een systeem waarmee doorgaans films of muziek worden gedeeld, meldt WikiLeaks op Twitter.

Informanten
WikiLeaks maakt onder meer gebruik van informanten uit China, Iran, Afghanistan en de Arabische wereld. Mogelijk lopen zij gevaar nu hun namen openbaar zijn.

WikiLeaks dreigde eerder met het openbaren van de documenten als leider Julian Assange zou worden opgepakt. Assange wordt in Zweden verdacht van verkrachting. In Groot-Brittannië loopt momenteel een zaak over de vraag of Assange moet worden uitgeleverd.

Voor de derde keer heeft WikiLeaks een stortvloed documenten, afkomstig van en gericht aan het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, het cybernetische heelal ingeslingerd. De verlegenheid is terecht groot

Lees ook het Elsevier-commentaar van Rik Kuethe: Verlegenheid door WikiLeaks terecht groot

Tags

zie ook

4 reacties

  • Misschien zie ik het verkeerd, maar volgens mij is hier sprake van de dief die de beschuldigende vinger naar de heler wijst...

  • Laten de feiten maar naar buiten komen. Dief of niet, we mogen weten waar we aan toe zijn. Al dat stiekeme gedoe al die jaren/ eeuwen. Tijd voor een positieve vernieuwing o.a. dat ieder verantwoording neemt voor hetgeen hij zegt, doet en of schrijft.

  • De Droit op donderdag 1 september 2011 12:59


    Misschien zie ik het verkeerd, maar volgens mij is hier sprake van de dief die de beschuldigende vinger naar de heler wijst...
    ________________

    N.m.m. ziet u dit idd fout.
    Wat heeft Wikileaks gestolen dan?
    Zij krijgt aanvoer van documenten via derden dus van diefstal is geen sprake.
    Of u dit al dan niet ethisch verantwoord vindt is van een geheel andere orde.

  • WikLeaks heeft die gegevens doorgespeeld. Als WikiLeaks er geen belang bij had hun bronnen prijs te geven, hadden ze die wel geheim gehouden. Als er namen in staan, zullen die zonder twijfel vals zijn om een rookgordijn op te trekken voor tegenstanders van informatievrijheid in het algemeen en overheden in het bijzonder.