Nieuws

Buitenland

Ban Ki-moon: Assad moet wapenstilstand afkondigen

door Arne Hankel 9 okt 2012

Ban Ki-moon doet een oproep aan Assad
Ban Ki-moon doet een oproep aan Assad

Secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Ban Ki-moon, heeft de Syrische president Bashar al-Assad opgeroepen om eenzijdig een wapenstilstand af te kondigen. Ban zei dat dat dinsdag tijdens een bezoek aan de Franse premier François Hollande.

'Ik heb de Syrische regering een krachtige boodschap gegeven dat ze onmiddellijk een eenzijdige wapenstilstand moeten afkondigen,' zei Ban in Parijs.

Oppositie
Het regime in Damascus wilde na de orproep van Ban weten wat de opstandelingen zouden doen als een eenzijdig bestand zou worden afgekondigd, aldus de VN-chef. Ban heeft de Syrische oppositie daarop gevraagd om in stemmen met een bestand van het Syrische regime.

Ban wees op de onhoudbare situatie die voor de Syrische bevolking is ontstaan. Negentien maanden van geweld heeft al aan 20.000 mensen het leven gekost in Syrië en de humanitaire rampspoed is enorm.

Ban riep landen op die wapens aan de strijdende partijen leveren, dat niet meer te doen.

Speciaal gezant
De Verenigde Naties hebben sinds 31 augustus een nieuwe internationale gezant voor Syrië. De eerdere speciale vertegenwoordiger van de VN Kofi Annan is opgevolgd door de Algerijn Lakhdar Brahimi.

Brahimi moet proberen een oplossing te vinden voor het geëscaleerde conflict in Syrië. De 78-jarige Brahimi is een voormalige minister van Buitenlandse Zaken van Algerije.

Syrië is de arena geworden waar regionale vijanden hun oorlog voeren. Een hopeloze knoop, die blijkbaar alleen met geweld kan worden ontward

Commentaar Robbert de Witt: Diplomatie in Syrië is een doodlopende weg

Tags

zie ook

3 reacties

  • Eenzijdig een wapenstilstand afkondigen? Hmm... Iets zegt mij dat dit concept niet zal werken. Vrijwillig als schietschijf fungeren, ik zie het Baby Assad nog niet doen.

  • Vreemde ontwikkeling hoewel ik een tegenstander ben van het politieke landschap rond om president Bashar al-Assad,ben ik een nog grotere tegenstander van de z.g.n. Syrische oppositie daar niemand weet wie zij werkelijk vertegenwoordigen. Verder zijn ook de uitspraken van de VN vertroebeld daar zij zich alleen vasthouden aan de uitspraken van deze Syrische oppositie.

  • Toen Assad parlementaire verkiezingen uitriep na de hervormingen wilden de gewapende opstandelingen daar niets van weten. Die verkiezingen werden toch gehouden:

    "Syrian parliamentary election, 2012":
    http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_parliamentary_election,_2012

    "Syrian parliamentary elections today!":
    http://www.youtube.com/watch?v=j8CUgy8bhGY

    Toen daarna Kofi Annan beide partijen opriep de wapens neer te leggen en te onderhandelen wilden de gewapende rebellen daar ook niet van weten toen Assad eiste dat de rebellen wel zouden tekenen op te zullen houden met vechten. Maar dat wezen de rebellen van de hand. Dus ze wilden doorgaan met vechten, maar Assad moest ophouden...

    Daar lijkt het nu ook weer op. En als het niet stopt, is Assad de agressor. Slim hoor.