Nieuws

Buitenland

Sterk debatoptreden zet Romney op voorsprong in peiling

door Jeroen Langelaar 8 okt 2012

Romney doet het goed in de peilingen
Romney doet het goed in de peilingen

De Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney is president Barack Obama voorbijgestreefd in een peiling van het gezaghebbende onderzoeksbureau Rasmussen Reports.

Van de Amerikaanse kiezers is 49 procent van plan op Romney te stemmen, terwijl Obama blijft steken op 47 procent.

Florida
Niet alleen heeft de Republikein landelijk een voorsprong genomen op de zittende president, ook in de cruciale staten Florida en Virginia gaat Romney nu aan de leiding. Obama staat nog nipt voor in Ohio.

Ook in andere peilingen scoort Romney sterk. Volgens Gallup had Obama vóór het debat een voorsprong van 5 procentpunten, maar staat hij nu gelijk met Romney.

Werkloosheid
Na Romneys sterke debatoptreden vorige week bleek al uit peilingen dat de Amerikaanse kiezers hem zien als de beste kandidaat als het gaat om de economie, de werkloosheid en het begrotingstekort.

Obama veroverde in 2008 negen staten die in 2004 werden gewonnen door Republikein George W. Bush. Zoals het er nu naar uitziet, zal Romney daarvan zeker zes moeten terugwinnen.

De 'swing states'

De beige staten zijn de zogeheten 'swing states', de staten waar Obama en Romney in peilingen nek-aan-nek gaan. In de gekleurde staten lijkt de strijd al beslist: blauwe staten gaan naar Obama, de rode naar Romney.

'In Denver lukte het Romney voor het eerst om zijn grote feitenkennis te koppelen aan het leven van individuele verpleegsters of onderwijzers.'

Weblog Rik Kuethe: Debat: Mitt Romney komt, ziet, en overwint

Foto

  • De swing states

    De swing states

Tags

zie ook

21 reacties

  • Prachtig, laten we hopen dat Romney wint! Geloof de media niet, die blijven blaten over een "geradicaliseerde" Republikeinse partij. Romney dit jaar en McCain in 2008 zijn toonbeelden van gematigdheid. We kunnen eerder stellen dat de Democraten zijn geradicaliseerd en verlinkst. Die partij zou nooit meer blanke, christelijke, Zuidelijke mannen als Jimmy Carter en Bill Clinton als kandidaat kiezen.

  • Prachtig zoals Elsevier altijd het Republiekeins leunende Rasmussen als uitgangspunt neemt. Ieder beetje positief nieuws voor Romney wordt onder het vergrootglas gelegd. Aan de peilingen na de Democratische Conventie, waar Obama een grote voorsprong had, werd nauwelijks aandacht besteed. Ik heb er nog steeds een rotsvast vertrouwen in dat Obama herkozen gaat worden. Met een Chris Christie, Mitch Daniels hadden de Republiekeinen nog een grote kans op de overwinning gehad. Verstandig genoeg besloten deze mensen Obama zijn tweede termijn te gunnen, en niet met geradicaliseerde zeloten in zee te gaan zoals Romney nu wel doet, om het in 2016 te proberen.

  • Romney's kansen zijn nog steed heel bescheien, precies vanwege die 47% die geen federale inkomstenbelasting betaalt.

    Neemt niet weg dat wereld en VS kiezer heeft kunnen zien dat Obama zonder autocue of zonder mogelijkheid antwoord uit het hoofd te leren door de mand valt.

    Tijd misschien dat doordringt dat Obama ondanks zijn korte ambtstermijn een van de senatoren was die meeste donaties kregen van de hypotheekbanken Fannie Mae en Freddie Mac waar later zoveel problemen van gekomen zijn.

    Linkse media noemden Obama's optreden ongelukkig en Romney's agressief. Hoe gekleurd wil je het hebben. Obama komt uit Chicago waar democraten corrupt zijn. Zijn vrouw kreeg na verliezen advocatenlicentie via baantje op stadhuis functie in ziekenhuis voor 300.000 dollar per jaar. Misschien dat media daar aandacht aan kunnen geven.

  • @Aristoteles
    Je hebt teveel linkse media tot je genomen. De enige radicaal bij de verkiezingen is Obama. Check alle peilingen en je ziet hetzelfde beeld: meer Amerikanen vinden Obama te links dan Romney te rechts. 51 procent van de Amerikanen noemt zichzelf pro-life (zie Gallup). Obama is fervent pro-abortus, zelfs partial birth abortion steunt hij. Daarnaast weigert hij federale wetten als de Defense of Marriage Act en de immigratiewetten uit te voeren. Had Bush eens moeten proberen.

  • Een van de beste beleggers in obligaties schreef dit van de week:

    We owe, in other words, not only $16 trillion in outstanding, Treasury bonds and bills, but $60 trillion more. In my example, it just so happens that the $60 trillion comes not in the form of promises to pay bonds or bills at maturity, but the present value of future Social Security benefits, Medicaid expenses and expected costs for Medicare. Altogether, that’s a whopping total of 500% of GDP, dear reader, and I’m not making it up. Kindly consult the IMF and the CBO for verification.

    http://europe.pimco.com/EN/Insights/Pages/Damages.aspx

    En meneer Taylor van de naar hem vernoemde 'rule'

    http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303561504577497442109193610.html