Nieuws

Buitenland

Klokkenluider Snowden onderweg naar Rusland

door Servaas van der Laan 23 jun 2013

Edward Snowden gaat vermoedelijk proberen in IJsland of Ecuador asiel aan te vragen
Edward Snowden gaat vermoedelijk proberen in IJsland of Ecuador asiel aan te vragen - Foto: EPA

De Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden heeft China verlaten en zit in het vliegtuig naar de Russische hoofdstad Moskou. De Amerikaan is vermoedelijk op doorreis naar IJsland of Ecuador.

Terug naar artikel

Tags

23 reacties

  • Obama valt per dag meer door de mand.

    Ik vind hem met de dag gevaarlijker worden,
    je ziet het aan zijn houding,puur fanatiek
    zijn ogen schieten vuur als een journalist
    hem een pijnlijke vraag probeert te stellen.
    Ik vind hem echt griezelig,in alle opzichten.

  • Het is voor mij wel helder hoe de mensen die hem veroordelen als landverrader in de oorlog gehandeld hadden. Jammer dan dat je werkgever dingen doet die tegen jouw ethische besef ingaan, je eerste plicht is aan de werkgever en vaderland? Waar hebben we dat vaker gehoord?

  • Mensen als Snowden verdienen het om zeer streng gestraft te worden. Het is niet aan hen om te beoordelen wat er wel of niet openbaar gemaakt mag worden. Ook ontbreekt hen de kennis om te overzien wat de ernstige gevolgen van hun verraderlijke gedrag kunnen zijn.

  • Ik begrijp dat door linkse anti-Amerikanisten dit verraad aanleiding is voor een lekker partijtje Amerika bashing. Maar PRISM is een democratisch tot stand gekomen wet, iemand die de democratie respecteert zou dat moeten aanvaarden. Je hoeft ook niet echt voor doorgeleerd te hebben om te begrijpen dat het bestrijden van de islam terreur geen totale openheid verdraagt.

    Het is van tweeën één:
    Je eist dat de overheid de veiligheid van de burger beschermt en neemt enige inbreuk op privacy als gevolg óf je eist volledige privacy en maakt er geen probleem van als met grote regelmaat onschuldige burgers massaal door islamieten worden afgeslacht.

    Het is nu eenmaal zo dat door het toelaten van de islam in onze westerse beschaving onze veiligheid in ernstige mate wordt bedreigd. Dat betekent dat we privacy moeten inleveren om onze veiligheid te waarborgen. Hoe meer islamieten we toelaten, hoe meer privacy ingeleverd moet worden willen we nog enigszins veilig zijn.

    Sommige mensen denken dat al hun privé gegevens worden bestudeerd door de Amerikaanse overheid. Wie een klein beetje nadenkt over de hoeveelheid data die elke dag over de communicatiekanalen gaat zal moeten vaststellen dat het onmogelijk is om zoveel data door te spitten. Er zullen dus computerprogramma’s gebruikt worden die geen idee hebben waar het over gaat totdat bepaalde woorden en netwerken worden ontdekt voordat er een mens naar gaat kijken, niemand zal dus gewone data inzien.

    Ton

  • Edward Snowden, is een pathetische man. Die zijn “15 minuten of fame”, opeist. Als je , de berichtgeving van de enkele krant tot je neemt, komt er een eenzijdig verhaaltje uit. Maar, ga er eens op uit, op het internet. Verbreed uw horizon en ga niet af op de ‘eerste de beste” journalist, met eigen preferenties. Er zit een “luchtje” aan dit heerschap, net zoals er een “luchtje” aan die Asange en Mannings zit. En de eigenlijke ‘fouten’? Die zit bij de instanties, waar dit soort luitjes, zijn aangenomen of gescreend, voor het klusje, waar ze nu mee lopen te pronken en denken dat ze de wereld gered hebben. Het tegendeel, zal waar blijken te zijn. Je kunt, op alles tegen zijn. Maar dit is, niet meer en niet minder dan verraad. Waarom? Je hebt voor dat baantje getekend, voor ‘geheimhouding’. Of je het daar nu mee eens bent of niet.

  • Dat het aan het licht komt lijkt voor sommigen erger dan wat er aan het licht komt. Dit zijn onderkruiperige mensen die leven volgens de houding ''if u cant beat'm join 'm'', zelfs op voorhand. Deze man zou namelijk geëerd moeten worden omtrend zijn eerlijkheid aangaande het verrotte Amerika. Maar goed, dat ze daar hun zakken gevuld hebben met het veroorzaken van de crisis lijkt ook al niemand erg te vinden.

  • @Joost 14:07
    “…..voor het klusje, waar ze nu mee lopen te pronken en denken dat ze de wereld gered hebben. Het tegendeel, zal waar blijken te zijn.”

    Inderdaad, een soort Volkert van de Graaf, een linkse gestoorde gek die heel veel mensen schade berokkent. Iemand die eigenhandig bepaalt wat goed is voor het land en het volk, als een rasechte dictator.

    Ton

  • @ marga
    "Obama valt per dag meer door de mand."
    Bij mij, heeft er nooit, een 'bodem', in de mand gezeten. Ik heb dit heerschap, al vanaf 'den beginne', niet voor waar aangenomen. ik heb het al eerder geschreven hier. Maar ga er eens naar zoeken op het internet. Feiten en commentaren, blogs en meningen, ze zijn allemaal te vinden. Uw wereldbeeld, zal oneindig veel beter worden. vergeet niet, de MSM van elk land, wil alleen bekent maken, wat hun "broodheren", los willen laten. En neemt u maar van mij aan, dat is verre van de waarheid en zeker nooit, het gehele en ware verhaal.

  • Zoals velen hier al stellen; de titel "klokkenluider" bij deze man is erg ongepast. De man is gewoon een landverrader, die nu zijn heil gaat zoeken in Venezuela. Ik hoop oprecht dat dit sujet ooit gepakt wordt door de VS, en daar berecht wordt voor zijn wandaden. Datzelfde geldt ook voor Julian Assange. Dit soort figuren denken iets goeds te hebben gedaan voor "hun zaak", maar hebben kennelijk geen benul van de consequenties van hun daden; informatie en werkwijzen beschikbaar gesteld aan de vijand. Hoogverraad dus, en dan nog maar te zwijgen over de slachtoffers die heimelijk zijn gevallen hierdoor.

  • Corrupte regeringen oftewel volksverraders mogen van mij bloot gelegd worden, hoe meer hoe beter, als we het over de Islam hebben en het gevaar, zijn het diezelfde regeringen die de deuren van die westerse landen wagenwijd open hebben gezet voor diezelfde groep, we moesten het maar geweldig vinden, nu moeten we met inlevering van onze privacy, en wederom onwetend gehouden, "beschermd" worden tegen het extreme geweld welke het met zich meebrengt. En als er dan weer een aanslag wordt gepleegd is de heer Obama van mening dat je vooral niet de Islam moet veroordelen op voorhand.

  • Figuren als Snowden en Assange denken het recht te hebben methodes van inlichtingen vergaren alsmede verkregen informatie bloot te leggen, omdat zij dat zo vinden. Waar ze even over heen stappen is dat de inlichtingendiensten juridisch afgebakende instrumenten van democratisch gekozen regeringen zijn. Als figuren als Assange en Snowden hier tegen zijn, dan kunnen ze hier tegen ageren middels de rechter of de stembus. Elk ander middel is landverraad, en dus strafbaar. Deze figuren hebben middels hun daden zaken beschikbaar gemaakt aan regimes die op hele andere manier (en veel minder zuiver en mens-vriendelijk) inlichtingen vergaren en met hun bevolking omgaan, getuige de landen waar Snowden en Assange nu en in de toekomst verblijven. En zo menen links-activisten wel vaker, dat zij zomaar hun wil kunnen opleggen aan anderen, omdat het hun goeddunkt. Ik juich de dag toe dat deze "heerschappen" hun veroordeling tot de zwaarste straf te horen krijgen.

  • Als ik zo alle reacties lees, kom ik een Nederlander tegen, die "het allemaal wel best" vindt. Dat er organisaties zijn, die achter zijn rug om alle gegevens van hem, zijn buren, zijn geloofsgemeenschap, zijn politieke ideeën, zijn voorkeuren, e.d. probeert te achterhalen, zal hem worst zijn.
    Dat zo'n organisatie werkt zonder enig wetsmiddel, laat hem koud.
    En als er dan een man als Snowden komt, die een en ander openbaar maakt, is hij een landverrader. Verrader van welk land? Ik woon niet in de USA, maar 'zijn' baas zit ook in mijn gegevens. Wil ik dat?


  • Spionneur 18:00

    Hoewel het je misschien zal verbazen; ook de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten zijn gewoon aan wetten gebonden. Het is naïef te stellen dat het illegaal zou zijn dat landen andere landen in de gaten houden om zo dreiging tegen eigen volk op te sporen of identificeren. Elk land doet dit, en de meeste democratische landen doen dit binnen bepaalde wetgeving.
    Het wordt pas echt gevaarlijk als individuen menen zich buiten de wet te kunnen plaatsen en deze gegevens zomaar naar buiten kunnen brengen. Zij zien de contexten niet en overzien de gevolgen niet. Zij spelen eigen rechter, en brengen daarmee vele anderen in gevaar. Dit soort individuen zijn daarmee landverraders (van het land waarvan zij de vergaarde inlichtingen prijsgeven en daarmee de wetgeving rond geheimhouding schenden), en brengen daarmee ook bevriende of gelieerde landen in gevaar/verlegenheid. Toch niet zo ingewikkeld om in te zien, toch?

  • Leuk! Dan kan Poetin ook nog even het laatste geheime nieuws uit de VS vernemen waarna de heer Snowden door mag vliegen.

  • Oke dan stopt de VS toch met alles checken, gewoon thee drinken er is niets aan de hand.

  • Ben het volledig met Ton Kuijper eens.
    Als ik in een mailtje zou schrijven, dat ik morgen Den Haag ga bombarderen, wordt deze mail beslist opgevangen. De zoekmachine reageert op bombarderen.
    Hiermee wil ik zeggen, dat iemand die een normaal leven leidt en internet gebruikt om z'n facebookje bij te houden, hoef zich dus niet druk te maken.
    Om de veiligheid van een land te waarborgen vind ik het dan ook normaal dat "verdachte data's"gecontroleerd worden.
    Kijk 's naar het gezicht van die Snowden: een verwaande kwast en wijsneus zie ik daar en ik hoop dat ie snel opgepakt wordt.

  • En waarom moet je iets checken als je zelf de agressor bent op basis van leugens (Irak).

  • En de rechts-nationalisten onder ons begrijpen niet dat je bepaalde middelen niet tegen de eigen bevoking inzet waar je juist voor behoort te strijden. Wie is dan nog de vijand?