Nieuws

Buitenland

Rusland verbiedt godslastering en propaganda voor homseksualiteit

door Arne Hankel 11 jun 2013

De Doema nam dinsdag beide wetten aan
De Doema nam dinsdag beide wetten aan - Foto: EPA

De Russische Tweede Kamer, de Staatsdoema, heeft dinsdag een wet aangenomen die godslastering strafbaar stelt. Godslasteraars kunnen door de wet drie jaar in de gevangenis verdwijnen.

Op dezelfde dag werd door de Doema ook een wet aangenomen die ‘propaganda’ voor homoseksualiteit in het bijzijn van jongeren strafbaar maakt. De Doema, die uit 450 Kamerleden bestaat, stemde bijna unaniem voor invoering van de wet.

Homoproganda

Het internationaal omstreden wetsvoorstel werd in januari voor het eerst aan de volksvertegenwoordiging voorgelegd. Toen stemden 388 Kamerleden met de wet in.

Personen die zich schuldig maken aan 'homopropaganda', kunnen door de wet een boete van 5.000 roebel (124 euro) krijgen. Buitenlanders kunnen bij overtreding van deze wet het land uit worden gezet of worden gearresteerd.

Maagd Maria

Het dinsdag aangenomen verbod op godslastering is een reactie op een incident met de groep Pussy Riot. De drie vrouwen verstoorden in februari 2012 een kerkdienst in de belangrijkste Russisch-orthodoxe kathedraal in Moskou. Ze zongen een protestlied waarin ze de maagd Maria vroegen om president Vladimir Poetin af te zetten.

Ze konden toen 'slechts' worden aangeklaagd wegens ‘vandalisme uit religieuze haat’. Twee van hen zitten een celstraf van twee jaar uit. De orthodoxe kerk vroeg daarop om een verbod op godslastering.

Tags

zie ook

7 reacties

  • De alliantie tussen De voormalige USSR en EU komt steeds dichterbij, misschien al morgen of vandaag live in 'n co-productie van RTL-nieuws en NOS-journaal.

  • En zo vergaart en verzekerd de kerk haar macht.

  • Godsdienst is het opium van het volk, zei Karl Marx, en kritiek op de godsdienst is de voorwaarde voor elke vorm van kritisch denken. Erg cynisch van een ex-communistisch land. En dat alleen maar om die ene godsdienst terwille te zijn.

  • Uw correctie kan best juist zijn. Waarom u schrijft dat er nauwelijks onderdrukten en uitgemergelden waren is nogal onbegrijpelijk. De Engelse industriële revolutie met haar bizarre huiveringwekkende arbeiders-kazernes en kinderarbeid, goed beschreven door Charles Dickens. En ook de huiveringwekkende kinderarbeid en armoede in Nederland van de laat 19e eeuw. Met als pleister op de wonde het 'Kinderwetje van Van Houten'. Waar heeft u het over?

    En ik kan verder teruggaan door het voorbeeld van de Gouden Eeuw. Veel economische vooruitgang, maar ook mens-onterende armoede. Daar denken die nakomelingen van de VVD niet aan.

  • @Willem Osewoudt

    mijn eerste reactie is verwijderd. U hebt wel gelijk, maar Marx schreef dit voordat het zover was in de jaren 40. De IR was toen nog niet zo ver ontwikkeld dat er echt sprake was van een proletariaat. dat kwam tegen het einde van de 19e eeuw.
    in de ME was er wel sprake van armoede en (een vorm van) onderdrukking maar niet van een proletariaat, er waren immers geen fabrieken.en zonder fabrieken geen proletariaat en geen marxisme.