Nieuws

Buitenland

Desi Bouterse vergeeft Nederland 'mensonterende slavernij'

door Servaas van der Laan 2 jul 2013

Desi Bouterse vergeeft Nederland voor het slavernijverleden
Desi Bouterse vergeeft Nederland voor het slavernijverleden - Foto: ANP

De Surinaamse president Desi Bouterse heeft zijn landgenoten opgeroepen kolonisator Nederland te vergeven voor de 'martelingen en mensonterende zaken' gedurende de slavernij. 'Laten we niet alleen maar achterom kijken,' is het devies van de in Nederland veroordeelde drugscrimineel.

Terug naar artikel

Tags

77 reacties

  • harstef schreef: "Van de Duitsers eisten we excuses, en nog steeds voelt de jeugd de "schuld"...Nog steeds gaan we achter oorlogsmisdadigers aan en terecht."
    ---
    Vandaag de dag eisen we geen excuses meer van Duitsland, niemand hier probeert de Duitse jeugd een schuldgevoel aan te praten voor iets dat ze niet gedaan hebben, en we gaan nog steeds achter mensenhandelaren aan en brengen hen voor het gerecht.

    Prima toch?

  • @White Rabbit 10:55

    "Maar zoals we weten, is racisme alleen erg als blanken het doen (...) Ik ben zelf diverse keren in Suriname geweest en stond versteld van de discriminatie en vooroordelen van de inwoners naar elkaar toe.Een kwestie van de pot verwijt de ketel"

    Ja, ik verbaas me altijd over discriminatie door groepen die daar zelf het slachtoffer van zijn (geweest). Of het nu gaat om "hoer"-roepende jongens, of eisen in de thuiszorg om "het moet wel een surinaamse hindu" zijn tot het weigeren van een blanke in je taxi-busje in Curacao. Vreemd.

  • Men moet niet vergeten dat veel slaven destijds krijgsgevangen waren van stammenoorlogen welke door de overwinnende stam aan buitenlandse slavenhandelaren werden verkocht.

    Arabieren deden er ook goede zaken mee, evenals de Hollanders en Zeeuwen. welke laatsten ook wel ten prooi vielen aan Arabische slavenhandelaren.

    De omstandigheden waren wreed en onmenselijk.
    Toch moet gezegd worden dat de slaven welke als Hollandse en Zeeuwse "koopwaar" te boek stonden, beter, of liever gezegd "minder slecht" werden verzorgd dan door hun vijandige stammen en arabieren.

    De plantage-eigenaren konden niet alles doen met slaven, het waren geen lijfeigenen zoals hier in de middeleeuwen.

    Het begrip "slaaf" heeft door de eeuwen heen verschillende betekenissen gehad, gekenmerkt door onvrijheid en afhankelijkheid.

    Zo werden Romeinen die er niet in slaagden om aan hun verplichtingen te voldoen, genoodzaakt zichzelf of hun kinderen als slaaf te verkopen. Dit om erger te voorkomen (met bloedend hart,dat wel).
    Romeinse slaven konden zelfs belangrijke maatschappelijke posities bereiken, ze zaten niet op de stoel van de beslisser , maar hadden wel veel invloed.

    Afhankelijk van de maatschappelijke omstandigheden is het dus niet allemaal wreedheid en onrecht geweest in het verleden.

    Wie in loondienst is dient zich te realiseren dat hij ca.8 uur per dag onvrij en dus "loonslaaf" is, met de wetenschap dat een groot deel van zijn inkomen naar zijn "meesters" t.w. de overheid gaat.

  • Oh mijn god. Die troep was verdomme 150 jaar geleden, get over it! Normale mensen zijn toch ook niet meer boos op de Duitsers? De huidige generaties aan donkere medemens waren niet bij de slavernij, wij bleekscheten waren er ook niet bij, dus waarom praat je er überhaupt nog over? Dit hele gebeuren rondom spijt en vergeving is compleet idioot en wedden dat diezelfde donkere medemens gewoon lekker doorgaat met roepen over racisme?

  • Polderkolder

    Dat heeft er ook mee te maken dat Duitsland schuld heeft erkend en niet bagatelliseert. Het gaat ook niet om de schuld van de individu maar om de "schuld" van de natie. Op het moment dat men in Duitsland zou zeggen "boeiuh", "kappuh met zeikuh over die oorlog" en "och de Duitsers hebben niets fout gedaan, dat was nu eenmaal de tijdsgeest", moet je eens zien hoe snel we op onze achterste poten stonden...

    Overigens is dat de reden dat er nog steeds een stichting Japanse ereschulden bestaat. De Japanners heben nooit schuld erkent voor hun aandeel (Jappenkampen, genocide/Chinezen, troostmeisjes), maar verkopen hun uitbreidingsdrang op school nog steeds als "bevrijden van imperialisme". Een reden voor leden van die Stichting erkenning en "schuld" te eisen van de Japanse regering.

    Persoonlijk vind ik het schandelijk dat er namen s NL nog nooit excuses zijn gemaakt aan de slaven of hun nakomelingen (of Indonesie). Nogal schijnheilig, want we wilden het wel van de Duitsers...zelfs driftig onderhandeld over herstelbetalingen.

  • Het gaat hier niet alleen om excuses, het gaat ook om de erkenning dat Nederland een misdaad tegen de mensheid heeft begaan in die tijd.

    Maar blijkbaar is het geheugen van het slachtoffer nog altijd beter dan het geheugen van de dader. WOII wordt ook nog altijd massaal herdacht na 70 jaar en toen waren we slachtoffers. De rol van de Nederlanders willen we liever vergeten als het over het slavernijverleden gaat, toen waren we immers de daders.
    Dat blijkt wel uit onze geschiedenisboekjes, waarin deze zwarte periode maar magertjes beschreven wordt. Uit schaamte?

    150 jaar geleden werd de slavernij afgeschaft, op papier dan, want in de praktijk heeft het nog doorgewerkt tot in de 20e eeuw. En tot op de dag van vandaag werkt het nog door in de vorm van discriminatie op grond van huidskleur.

    Natuurlijk kan de huidige generatie niet de schuld op zich nemen van wat onze voorouders hebben gedaan, maar we kunnen wel erkennen dat onze voorouders grote misdaden hebben begaan.



  • Dit hele schuldig voelen over de slavernij vanwege nationaliteit is sowieso onzin.

    De gehele mensheid kende tot +- 1800 slavernij maar toen noemde men ze Lijfeigenen, Horigen, Dienstplichtigen, en andere leuke namen. Het is moeilijk een Nederlander te vinden die niet zelf afstamt van een deze verslaafde vormen van gedwongen arbeid. Daarbij verslaafde de zwarte inheemse bevolking elkaar ook.

    Waarom wordt er alleen een Heisa gemaakt over de zwarte slavernij? En nog erger waarom blijft de Nederlandse regering steeds excuus aanbieden? Ik wil ook weleens een excuusje voor mijn Opa die 200 jaar geleden voor een willekeurige adellijke landheer moest werken.

  • Omdat mijn verre voorouders, met hetzelfde gelaatskleurtje, als kind, volwassene of grootouder leefden in de periode tot 1863, zijn zij EN al hun nazaten tot in de eeuwigheid schuldig aan zwarte slavernij. Wat een groteske waanzin. Is geld hier het leitmotiv?

    En waarom de geborneerdheid met zwarte slavernij?
    De kans is groot dat een van mijn Germaanse grootouders een Romeinse slaaf is geweest of in de Arena heeft gevochten. Kan ik nu ook compensatie krijgen van Italie?.
    In de geschiedenis werd na een verovering de stad/stam vaak uitgemoord (Constantinopel)dan wel geofferd of tot slavernij gebracht (Egyptenaren, Grieken, Romeinen, Maya's, Azteken, Arabieren, Afrika, etc.
    Tijd om deze geschiedenissen te verlaten en positief aan de huidige omgeving te werken.

  • Heel juist, FreeC, veruit de meeste Nederlanders stammen af van mensen die eeuwenlang onder de knoet leefden en crepeerden in hutjes en wat later in krotten bij fabrieken. Je kunt hen onmogelijk verantwoordelijk houden voor de slavernij, noch verwijten dat zij niets hebben gedaan om het te voorkomen. Dit is een non-discussie, die ook nog eens gemakkelijk kan worden aangegrepen door zo'n Bouterse om de Nederlandse politiek te sarren, maar dat vind ik eigenlijk wel vermakelijk.

  • Veel Surinamers en Antillianen komen hier niets te kort.Dan is het vreemd dat er onder hen nog steeds lieden zijn die van de huidige Nederlandse bevolking verontschuldigingen verwachten voor iets van ruim 150 jaar geleden waar de Nederlandse bevolking zelf part noch deel aan heeft.

    De echte profiteurs van destijds woonden aan de Amsterdamse grachtengordel en in de Zeeuwse plaatsen Middelburg en Vlissingen.

    Het Nederlandse volk zelf leefde toen ook in grote armoede...

    Verontschuldigingen zijn al aangeboden.
    Spijt is betuigd.
    Vele miljoenen zijn aan Suriname betaald.

    Niet aan de slaven van destijds, maar aan hun welgestelde nakomelingen die niets tekort kwamen en geen geweld is aangedaan.

    En nu komt notabene over dit onderwerp een veroordeelde crimineel ook nog een duit in het zakje doen ?

    Asjebieft zeg!
    Het moet niet te gek worden.

    Het moet een keer afgelopen zijn.

  • Moet hij zeggen.

  • Ach, 150 jaar geleden is in Suriname dan de slavernij afgeschaft. In Nederland bestaat de slavernij door de overheid nog steeds; Nederlanders zijn geldslaven en worden zo kort gehouden dat ze geen financiele ruimte meer hebben. Wij liggen allemaal aan de ketting van de fiscus en andere overheidsorganen.

  • Wim Boon, er zullen waarschijnlijk ook in een september wel moorden zijn gepleegd... Maar Desi is die van de Decembermoorden.
    Dat mr Bouterse hier zijn voordeel mee probeert te doen zou niemand moeten verbazen lijkt me. Tot de Surinamers in de Palmentuin tentjes opzetten en hem eruit jouwen moeten we het er echter mee doen.

  • Wie vrij is van zonde.....
    Zou dat hier van toepassing zijn.

  • Hè, gelukkig maar, want daar zat ik nogal mee in.Wellicht vergelijkt hij het met zijn eigen daden.

  • Telkens duikt in vooral Links-sentimentele hoek en in de hoek van Christenen die nog altijd hopen op een plaatsje in de hemel, dat gevoel op van spijt hebben. Vreemd toch. Ik heb geen spijt van wat verre voorouders, waar ik wellicht maar heel beperkt of niet van af stam, hebben uitgevreten. De slavernij is een uitvinding van de Afrikanen zelf. Nederlanders die op zoek waren naar specerijen en die aanlandden bij de Afrikaanse kust om mondvoorraad in te slaan, kregen deze toen voor hen nog nieuwe handel op een presenteerblaadje aangeboden van Afrikaanse machthebbers in die dagen. Dat de mensheid dit soort verleden betreurt is prima. Dat geldt voor alle misstanden. Maar om nu telkens zogenaamd spijt te betuigen over zaken die zijn gepasseerd onder totaal andere maatschappelijke omstandigheden dan de hedendaagse, is totaal onzinnig en buiten de realiteit. Of gaan de Italianen nu ook nog eens na wie de nazaten waren van de Christenen die door de Romeinen voor de leeuwen zijn geworpen. Want laten we eerlijk zijn: Dat volksvermaak in Rome was nog wel een beetje erger dan die slavernij. Hou op met dit gezeur en richt de blik op een vredige toekomst. Geschiedenis herbeleven is prachtig en goed, maar alleen ter lering en vermaak. Niet om nog eens uitgebreid over te grienen.

  • Bovendien wordt het aandeel van Nederland in de slavenhandel grotesk overdreven, met name door linkse "zelfbesmeurings" kringen en Surinamers.
    Het aandeel van nederland in de slavenhandel vanuit Afrika was 5%, veel minder dan andere landen als Spanje, Portugal enz. In deze landen heb ik nog nooit spijtbetuigingen gehoord!

  • Deze zonnekoning is echt gestoord(en corrupt!)en had allang berecht moeten worden door Nederland. Maar Den Haag is zo bezig geweest met het vullen van zijn eigen zakken, dat 't het geroep in de woestijn, door nazaten van de door hem vermoorde familieleden nooit gehoord heeft. Te triest voor woorden.

  • Het is toch fijn om onze Desi zo te horen. Straks, over een aantal jaartjes, gaan zijn nazaten schuld bekennen inzake de decembermoorden. Dan gaan ze alsnog schadevergoeding betalen aan de nabestaande families en uitgebreid voor de bune een partijtje huilen op TV, terwijl ze de inmiddels zwaar verzakte graven met een kransje opsieren..toch???

  • Waarom hoor ik niemand over MODERNE slavernij.

    Loonslaaf zijn of Slaaf van de bank of melkkoe zijn.
    Lijdend voorwerp is veelal blanke middenklasse.

    Wie en kunnen we aanklagen en wanneer?

  • Commotie na 150 jaar hier in Nederland? Vooral het eigen volk en de Arabieren sprokkelden het volk als slaven. De bijdrage van Nederlanders destijds waren beperkt met het transporteren van de slaven.
    Alle betalingen aan Suriname zijn weer afkomstig van de belastingbetalers. Die hebben er nooit baat bij gehad. Natuurlijk dramatisch, maar het is nu geschiedenis, zoals vele andere juk en bezettingen en oorlogen. Mijn vader was geronseld en verplicht te werk gesteld in Duitsland tijdens 2e WO.
    Ik verzoek de regering dringend om excuses en een vergoedingsactie die we bij de EU kunnen indienen.
    De hypocrisie en de softe wijze waarop Nederlandse politici optreden irriteert me mateloos.
    Kunnen we nog excuses en vergoedingen van Spanje verwachten? Onze voorouders hebben 80 jaar lang zeer geleden onder het Spaanse juk, of de Franse overheersing. Ook over de slavernij of gedwongen arbeid door burgers tijdens de 2e wereldoorlog?

  • De Heer Asscher heeft met zijn berouw- en spijtbetuiging niet namens mij gesproken.
    Het wordt langzamerhand een ziekelijke vertoning: het lijkt wel of de nederlandse politieke "elite" elk historisch besef ontbeert.
    Om na 150 jaar nog berouw en spijt uit te spreken is absurd; zoiets gebeurt uitsluitend in dit griezelige land van de dominee-koopman.
    We zijn de risee van de wereld.

  • moonlight schreef:"Het gaat hier niet alleen om excuses, het gaat ook om de erkenning dat Nederland een misdaad tegen de mensheid heeft begaan in die tijd"
    ---
    Ik ben zo benieuwd wat u ervan vindt dat de profeet Mohammed een slavenhandelaar was. Ik ben namelijk bijzonder verrast dat u zich het ene moment uitspreekt voor de islam, en het volgende tegen slavernij.

    Terwijl deze toch bijzonder nauw verweven zijn.

  • Wil zeker nog proberen een wit voetje te halen in Nederland, de slijmert. Als onze goedgelovige politici daar maar niet intrappen!

  • Harstef. 11.27
    Sorry dat ik zolaat reageer,ik was even weg,voor u denkt
    dat ik niet wil reageren.
    U vraagt,wanneer is iemand van hier??
    Heeft u even?
    U haalde uw voorouders aan, U weet exact hoe zij leefde
    en hoelang zij de taal spraken,enz.enz. heel knap,,
    ik weet het niet,het intresseerde mij niet zo,ik heb mijn
    stamboom ooit eens uitgezocht,maar dacht halverwege, ik
    leef nu en dat moet ik benutten.
    Ook voor en met mijn kinderen en kleinkinderen.
    Daarbij,,onze voorouders leefden misschien in hutjes
    bijelkaar,,hoorden geen andere taal ,en zagen niet wat de
    oorspronkelijke Nederlanders als die er al waren deden.
    Totaal geen vergelijk denk ik,,wat zij hadden konden zij
    kopen of maken,door arbeid met hun eigen beide handen.
    U en mijn ouders,,al weet ik niet of u van voor of na de oorlog
    bent,zij kende nooit de weelde van enige financiele
    bijstand,,zij hebben alleen hun hele werkzame leven
    alles gewoon bet.ook de belasting neem ik aan.
    Wanneer zij zich Nederlander zijn gaan voelen weet ik niet.
    Ik mocht hen niet lang leren kennen,,,wat ik wel weet van
    andere is dat zij ,mijn grootouders en hele verdere familie
    100% Nederlanders waren en nooit de herkomst van hun
    voorouders aanhaalde ,,,het idee alleen al.
    Zie vervolg aub.