Blog

Carriere

Minister Bussemaker heeft gelijk: eigen carrière is goed voor een vrouw

door José van der Sman 13 mei 2013

Bussemaker wil dat vrouwen minder afhankelijk worden
Bussemaker wil dat vrouwen minder afhankelijk worden - Foto: ANP

PvdA-minister Jet Bussemaker heeft gelijk: te veel vrouwen verspillen hun talenten. Een eigen baan en carrière zijn goed voor een vrouw zelf, want werk levert naast geld veel sociale en psychologische voordelen op.

Het kán bijna geen toeval zijn dat minister van Onderwijs Bussemaker (PvdA) vlak voor Moederdag scherpe kritiek uitte op vrouwen die liever thuis blijven moederen dan uit werken gaan.

Met name hogergeschoolde vrouwen die niet of nauwelijks werken geeft zij ervan langs in een interview in Trouw, naar aanleiding van de emancipatienota die zij naar de Tweede Kamer stuurde.

Geen smoes

Die vrouwen verspillen volgens de minister hun talenten en maken zich financieel te zeer afhankelijk van de man. Ze heeft groot gelijk. Er is anno 2013 geen smoes meer te bedenken waarom vrouwen niet net als mannen gewoon het vak gaan uitoefenen waarvoor ze zijn opgeleid en er zo voor zorgen dat ze economisch en maatschappelijk gelijkwaardig zijn aan hun partner.

Integendeel, er zijn juist veel goede redenen om wél te werken.

Een eigen baan en carrière zijn goed voor een vrouw zelf, want werk levert naast geld veel sociale en psychologische voordelen op.

Machtsevenwicht

Het is ook goed voor haar partner, want die hoeft de kar niet alleen te trekken en heeft bovendien een interessantere vrouw, met een eigen leven buiten het gezin. Ook de kinderen varen wel bij een moeder die meer belangrijke dingen te doen heeft dan alleen voor hen zorgen.

In de relatie heerst bovendien een beter machtsevenwicht, en dat helpt bij het onderhandelen over een eerlijke verdeling van taken. Gaat het toch mis, dan kun je als economisch zelfstandige vrouw ook de armoedeval van de bijstand vermijden.

Tags

zie ook

35 reacties

  • En de kinderen worden opgevoed bij de BSO (waarvoor de vrouw dan werkt om dat te betalen)..of ze zitten op de stoep met een sleutel om de nek..laat de vrouwen lekker zelf weten wat ze doen! typisch weer een geval van een te bemoeizuchtige overheid..Bussemaker kan zich beter druk maken om de kwaliteit van het onderwijs dan om dit soort dingen!

  • Ten eerste: dat moeten die vrouwen helemaal zelfweten.
    Ten tweede: ik was scheepswerktuigkundige en dus lange perioden niet thuis maar op zee.
    Mijn vrouw (HBO opleiding) zorgde dus voor de kinderen. Wat moet haar verweten worden ?
    Helemaal niets alle drie onze kinderen hebben een universitaire opleiding volbracht en geen pretstudie of een of andere "...ogen studie waar er veel te veel van zijn.
    Ten derde: De kinderen worden dan vaak opgevoed door een aupair uit een ontwikkelingsland en hebben vervolgens een taalachterstand als ze op de lagere school komen.

  • het probleem schuilt in het woordje MOETEN
    vrouwen zijn gewoon vrij geheel en al zelf uit te maken wat ze doen of laten

  • ...Ook de kinderen varen wel bij een moeder die meer belangrijke dingen te doen heeft dan alleen voor hen zorgen...

    Enerzijds eens, maar daar is niet perse een betaalde baan voor nodig.
    Anderzijds oneens, want kinderen komen eerder aandacht te kort bij twee werkende ouders.

    Laat ouders (vrouwen/mannen) dit lekker zelf beslissen zonder de bemoeizuchtige overheid met hun drammerige opvattingen.

  • Het is allemaal zo theoretisch.Voortplanting kun je nog niet er drie D printer regelen en opvoeden ook niet. De moederrol is en blijft een belangrijke rol die het beste door de moeder zelf kan worden vervuld.
    En zo voelen de de meeste moeders dat ook.
    Gelukkig maar.