Nieuws

Carriere

Roddelen hoeft lang niet altijd verkeerd te zijn

door José van der Sman 6 nov 2009

We roddelen met iemand die we vertrouwen
We roddelen met iemand die we vertrouwen

Praten over iemand die er niet bij is, hoort eigenlijk niet. Maar we doen het allemaal maar al te graag. Dat komt omdat roddelen nuttig kan zijn.

Volgens de dikke Van Dale staat roddelen gelijk aan praten over derden in ongunstige zin. Vanwege die negatieve betekenis keuren we het ook collectief af. Niemand wil bekend staan als ‘roddelaar’. Toch zijn er maar weinig mensen die nooit roddelen. Want de behoefte om vertrouwelijke informatie uit te wisselen over anderen in onze omgeving, zit diep ingebouwd in ieder van ons. Die behoefte hebben we niet voor niets, menen psychologen die onderzoek doen naar het fenomeen roddelen.

Vlooiende apen
Volgens de Britse evolutiepsycholoog Robin Dunbar, is roddelen voor mensen wat vlooien is voor apen: een prettige bezigheid die de samenhang en verbondenheid tussen de leden van een groep bevordert. We kruipen regelmatig dicht bij elkaar, bijvoorbeeld in de buurt van de koffiemachine, om op fluistertoon wat confidenties over anderen met elkaar te delen. Op die manier laten we blijken deel uit te maken van een groep mensen die elkaar genoeg vertrouwt om roddels uit te wisselen.

Maar waarom willen we zo graag confidenties over anderen vertellen en horen? Ook daar hebben psychologen een verklaring voor. In de oertijd was het voor de kleine leefgemeenschappen van groot belang om te weten hoe iedereen in de groep zich gedroeg. Wie kun je vertrouwen? Wie zal je niet verraden? Wie is geschikt om mee samen te werken of samen te leven? Met behulp van roddel kon je gemakkelijk deze belangrijke informatie vergaren.

Sociale vaardigheid
Het talent om heimelijk informatie te vergaren over andere leden van de groep was dus tienduizenden jaren geleden al een grote sociale vaardigheid. Want wie veel wist over anderen kon zijn eigen positie in de groep versterken en daarmee zijn overlevingskansen vergroten.

Tegenwoordig is het niet veel anders dan in de oertijd. Ook nu roddelen we op het werk of in de familie- of vriendenkring om er achter te komen hoe anderen zich gedragen en of we ze kunnen vertrouwen. Op die manier kunnen we de boosdoeners en bedriegers in de groep ontmaskeren: de leden die vanwege hun gedrag een bedreiging voor ons persoonlijk welzijn of dat van de hele groep vormen . Was collega Peter gisteravond wéér lam in het café te vinden en vanochtend te laat of zijn werk. Niet best voor zijn reputatie.

Zwart maken
Roddelen is ook een slimme strategie om onze eigen reputatie op te vijzelen. Ten eerste laten we door vertrouwelijke informatie met een andere collega te delen, merken dat we die collega vertrouwen.

We kunnen met het verspreiden van roddels natuurlijk ook heel gewiekst een ander proberen zwart te maken en zo uit te schakelen als opponent of concurrent. Roddelonderzoekers Gerben van Kleef en Bianca Beersma van de Universiteit van Amsterdam, noemen het zwart maken van een ander een van de functies van roddelen.

Ook kunnen we in de informatie ook meteen de boodschap verpakken dat we de ander afkeuren omdat we zelf moreel veel hoogstaander zijn. Wat een schande dat Peter zoveel zuipt en altijd te laat komt. Dat zullen we zelf nóóit doen!

Onbetrouwbaar of arrogant
Maar pas op: roddelen moet wel heel slim gebeuren want anders kan het zich zomaar tegen je keren. De collega die te pas en te onpas bij de koffiemachine begint te fluisteren over anderen, zal zelf niet meer worden vertrouwd. Hij wordt op den duur buitengesloten. De collega die zelf nooit roddelt en neerkijkt op anderen die het wel doen, gaat ook de mist in. Die wordt gezien als arrogant en zal op den duur óók worden buitengesloten.

Evenwicht bewaren
Goed roddelen is dus, zoals zoveel dingen in het leven, een kwestie van niet teveel en niet te weinig. Wie goed zijn evenwicht weet te bewaren op dit slappe koord, kan in de werkkring, familiekring of vriendenkring een ijzersterke positie verwerven

Tags

zie ook

4 reacties

  • Ik ben alleen nog maar uiterst negatieve zaken tegengekomen als het gaat om roddelen, vooral als deze roddels een eigen leven gaan leiden en voor waar aangenomen worden. Persoon in kwestie kan dan zeggen wat hij/zij wil maar "iedereen gelooft in de roddels en dus is wat persoon in kwestie zegt gewoon niet waar"

    Roddelen is slecht en een zogenaamd wetenschappelijke rechtvaardiging geven aan eenieder die roddelt is geen goede zaak.

  • Is van alle tijden. Als ik de deur achter mij dichttrek dan ben ik jan met de korte achternaam. Word ik ontslagen dan is dat(volgens collega's)terecht want ik bakt er niets van. Ben je dood en begraven dan was je een doodgoeie kerel met de nadruk op dood.

  • Ik denk dat roddelen bij dit leven hoort!
    Als er gemenigheid, negativiteit, opgeklopte leugens bij komt kijken, zegt dat wat over 'diegene' die dit lanceert.

    Dat gebeurt genoeg!
    Daar is altijd een bedoeling bij!
    Meestal om een iemand te passeren.

    Maar een bepaalde situatie zeer hilarisch, smeuïg komisch doorvertellen, dat kan de sfeer alleen maar verhogen.
    Want dan kan degene waar het over gaat, zelf er ook hartelijk om lachen.

    Dat hebben de mensen juist zó nodig, dat is om je scherp te houden.
    Daarom roddelen moet!
    Dát is een levensbehoefte!

  • Als niemand lange tenen heeft zou roddelen een dialoog kunnen zijn.