Blog

Cultuur & Televisie

Boos op de paus: veel gedoe om niets

door Gerry van der List 29 dec 2012

Boos op de paus: veel gedoe om niets
Boos op de paus: veel gedoe om niets - Foto: EPA

Benedictus XVI sprak in kerstspeech niet over homoseksualiteit. Als hij deze wel had veroordeeld, had hij gewoon de katholieke leer verkondigd

Wat een opwinding de afgelopen week. In een kerstrede had paus Benedictus XVI het ouderwetse gezin weer eens verdedigd.

Een traditioneel pleidooi dat in Nederland verrassend veel boze reacties losmaakte vanwege een vermeend homofoob karakter.

Ontdopen

Op Facebook startte een actie om de Heilige Vader voortaan met Pasen geen bloemen meer te sturen, homobelangenorganisatie COC eiste het op het matje roepen van de pauselijke ambassadeur door de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken.

Progressieve katholieken kondigden verontwaardigd aan zich te laten ‘ontdopen’ (wat helemaal niet kan natuurlijk, gedoopt is gedoopt).

Gevaarlijk

Nuchtere lezing van de pauselijke toespraak maakt duidelijk dat het veel gedoe om niets is. Benedictus XVI verdedigde het klassieke gezin, met een gehuwde vader en moeder, en schilderde het wegvallen van de oude rolpatronen af als een gevaarlijke ontwikkeling, in strijd met de natuurlijke orde.

Met geen woord repte hij over homoseksualiteit.

Ontaarding

Dit had de paus wel kunnen doen. Hij had kunnen zeggen dat homoseksualiteit een ernstige ontaarding is, dat homoseksuele praktijken bestrijding verdienen en dat het homohuwelijk principieel verworpen behoort te worden.

Dit is namelijk het standpunt van de Rooms-Katholieke Kerk. Een standpunt dat zeker niet aansluit bij de uitgangspunten van het COC, maar dat geen verbazing hoeft te wekken.

Onschuldig

Het is goed mogelijk om van leer te trekken tegen de officiële rooms-katholieke visie op homoseksualiteit. Maar het is raar om dit nu te doen, naar aanleiding van een onschuldige toespraak van de paus.

En als minister Frans Timmermans de pauselijke ambassadeur zou ontbieden, zou hij het nog heel druk krijgen met het berispen van de vertegenwoordigers van al die islamitische landen waar homo’s worden vervolgd, gemarteld en vermoord.

Tags

zie ook

53 reacties

  • Het is belachelijk dat zelfs de paus zijn boodschap betreffende het gezin niet meer mag uitdragen zonder dat hij beschuldigd wordt door het COC en hun meelopers.
    Als je homofilie veroordeelt is dat volkomen bijbels. Maar de bijbel wordt tegenwoordig gemaakt "naar de mens". Als iets dat er in staat je niet bevalt, schrap je het gewoon. Tegenwoordig moet je alles maar normaal vinden en mag je geen eigen mening meer hebben want dan word je meteen de een of andere fobie in de schoenen geschoven. Zum kotzen!

  • Inderdaad, de paus (ik ben niet katholiek) doet niets anders dan vertellen wat er in de bijbel staat en wat de (niet alleen katholieke) kerk denkt dat belangrijk is. Mensen die redeneren volgens de bijbel (en dat recht hebben ze als gelovigen) kunnen niet anders dan het traditionele gezin zien als hoeksteen van de samenleving. Dat zegt NIETS over hoe ze denken over homosexualiteit. Dat zijn 2 verschillende onderwerpen. In de bijbel staat dat God de man een vrouw gaf. En ook de opdracht 'ga heen en vermenigvuldigt u' . Nou, dat wordt voor homo's een beetje lastig zonder de juiste gereedschappen.

  • En dan die ophef van zo'n dom links geval van een journaliste die zich liet uitschrijven uit de katholieke kerk. Ik hoorde het op de radio. Ik ben heb haar naam niet onthouden omdat ze voor mij er niet toe doet. Te dom voor woorden.
    Ze moet het zelf weten, maar dat ze het naar aanleiding van deze toespraak van de paus doet geeft aan hoe dom ze is en hoe slecht ze kan luisteren. En dat noemt zich journaliste. Gelijk op de barricaden dat linkse spul. Maar bij het woord islam zijn ze gelijk weer VOORSTANDER van geloof, hoewel dat 'geloof' nog veel ergere dingen voor de homo's in petto heeft. DAT onderscheid wat gemaakt wordt door linksdenkers heb ik nooit begrepen.

  • Tussen de regels door zegt hij hele lelijke dingen.
    Kwestie van semantiek en formulering conform de kersttoespraak van Bea.
    Volgens hem bedreigt ‘een verkeerd begrip van vrijheid’ het traditionele huwelijk.
    Hij prees ook het werk van Gilles Bernheim, de opperrabijn van Frankrijk. Deze rabbijn voert in Frankrijk een controversiële campagne tegen het homohuwelijk.

    Hij mag zeggen wat hij denkt te moeten zeggen echter het zijn enge uitspraken.
    De vorige paus ging zelfs zover dat hij de koran kuste.

  • Inderdaad veel gedoe om niets.

    Wellicht kan de paus zich volgend jaar beter maar alleen in gebarentaal uitten.

    Een feit is wel dat door een Geloof de meeste oorlogen zijn begonnen en de ontwikkeling van de mens is tegengewerkt. Geloof: we kunnen het niet leuker maken!