De gesubsidieerde kunstwereld kwam in opstand tegen de bezuinigingen - Foto: ANP
Sommige mensen en groepen mensen sporen niet. Althans niet altijd. Hoe zou u willen dat u beroofd wordt? Rare vraag! U wil nooit beroofd worden.
Maar stel dat u een keuze hebt over de manier en omstandigheden waarop en waaronder u kan worden beroofd. U wil natuurlijk op meest vreedzame wijze worden beroofd.
Uitschelden
Er zijn minstens twee situaties denkbaar. Rovers kunnen uw portemonnee opeisen, terwijl ze u aan het uitschelden zijn. In de tweede situatie kunnen ze u beleefd vragen om niet alleen uw portemonnee maar ook de sleutel van de auto in te leveren.
In dit geval wordt u beleefd beroofd. Maar wel zwaarder beroofd. U wil nog steeds niet worden beroofd. Dat is de beste houding.
Aanvaring
Onze postmoderne linkse vrienden in Hilversum en elders denken geheel anders over hun financiële existentie.
Deze week kwam het kabinet, vooral de PvdA, in aanvaring met de PVV. Wellicht bent u vergeten dat Halbe Zijlstra (VVD), staatssecretaris voor cultuur en media in Rutte I, de opdracht had om op cultuur en media te bezuinigen.
De gesubsidieerde kunstmensen gingen massaal de straat op. Rutte I werd aangemerkt als het eerste nationaalsocialistische kabinet na 1945.
Heftige tijden
Het waren heftige tijden. De gesubsidieerde kunstwereld kwam in opstand. Wie was de leider van het verzet? De halve Palestijnse dichter des vaderlands. Hij presenteert zichzelf als een halve Palestijn.
De dichter des vaderlands haalde keihard uit naar het kabinet. Zijlstra moest het ontgelden. En de PVV was de wedergeboorte van het fascisme.
Jeugdige lezers moeten nu goed opletten: het gaat hier om een glorieus moment in de vaderlandse geschiedenis, waarop een dichter in opstand kwam, die een tijdje later nog in het vrije China, op de kosten van Zijlstra rondliep om zijn teksten te verkopen.
Verzetsmensen
Een groep intellectuelen, allemaal verzetsmensen, dacht dat de tijd was aangebroken om anders naar China te kijken.
Maar voordat hij naar China ging, kwam de vaderlandse dichter van het verzet dus in het vrije Nederland in opstand tegen het oprukkende fascisme.
De linkse media brengen intrigerende figuren voort: iemand die continu hakt op Israëliërs maar niet op Hamas of de Moslimbroeders, voerde verbale aanvallen uit op Wilders maar niet op Chinezen.
Kritiekloos
De dichter of de lichter des vaderlands zou zelf geen seconde onder een moslimheerschappij willen en kunnen leven. Toch kan hij kritiekloos het islamitische tuig in het Midden-Oosten bewonderen. Hij komt ten slotte niet echt uit het Midden-Oosten, maar is opgegroeid met kinderbijslag en Sesamstraat. Toch presenteert hij zich als een halve Palestijn. De wonderen zijn de wereld niet uit.
Waar is het verzet gebleven? Waar ging het om? Wederom moeten de jeugdige lezers opletten?
Keiharde taal
De Telegraaf meldde dat PVV-Kamerlid Martin Bosma in de Tweede Kamer aan het cultuurdebat was begonnen met een keiharde uithaal naar de kunstsector: De sector is hypocriet en koos veel te zware woorden toen het vorige kabinet, gesteund door de PVV, besloot te bezuinigen op de sector.
Bosma zei dat de vergelijkingen tussen de PVV en nazi's niet van de lucht waren, toen eerder 50 miljoen euro op kunst en cultuur werd bezuinigd.
Maar nu minister Jet Bussemaker (Cultuur, PvdA) de bezuinigingen van 200 miljoen euro heeft omarmd, houdt de sector zich stil, zei de PVV'er, aldus De Telegraaf.
Nazi, nazi
Bosma vindt het opvallend dat een minister met een linkse achtergrond niet zo hard wordt aangevallen. 'Als 50 miljoen betekent nazi, nazi, nazi, wat betekent 200 miljoen dan? vroeg Bosma zich af.
En wat zei PvdA-Kamerlid Jacques Monasch als reactie op Bosma? Monasch zei dat het verzet van de kunstsector, zoals bij de mars der beschaving, vooral was gericht op het harde beleid om de sector een kopje kleiner te maken. De toon is nu volgens Monasch veranderd. Hij sprak van een klimaatverandering, waarbij het nu draait om respect en erkenning. 'Ik ben er trots op dat dat verschil zichtbaar is.'
'De toon' kost de kunstenaars 200 miljoen euro: de gesubsidieerde kunstenaar wordt op beleefde wijze beroofd.
Geestig
En Bosma? Ja, hij is geestig: Bosma zei dat je van een andere planeet moet komen om te spreken over een klimaatverandering: 'Er wordt gewoon voor 200 miljoen gehakt.'
Twee rovers wilden de postmodernistische kunstsector van hun subsidie beroven. De eerste wilde op onbeleefde wijze slechts 50 miljoen korten, de tweede wil op beleefde wijze de sector 200 miljoen euro lichter maken. Waar is de dichter des vaderlands? Waar is de mars der beschaving?
Psyche
De psyche van een gesubsidieerde kunstenaar: de toon en niet de inhoud, de vorm en niet de inhoud van de portemonnee van een kunstenaar.
Begrijpt u er iets van? Zijn deze mensen normaal? Beschikken ze nog over gezond verstand?
Nee, ze sporen niet . En daarmee bewijzen ze dat ze toch nog enige connectie hebben met de kunst.