Blog

Cultuur & Televisie

De publieke omroep drie keer de Volkskrant? Was het maar waar!

door Afshin Ellian 12 apr 2013

Hagoort is erin geslaagd de publieke omroep 'drie keer links' te maken
Hagoort is erin geslaagd de publieke omroep 'drie keer links' te maken - Foto: ANP

Sommige mensen barsten van ambities. Henk Hagoort, de voorzitter van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO), had grote ambities voor de publieke omroep. Hij pretendeerde liefhebber te zijn van andere meningen. Dus mochten naast de linkse denkers ook liberaal-conservatieven wel eens meepraten.

Terug naar artikel

Tags

36 reacties

  • @joost ,hoe laag moet je IQ zijn om te geloven dat de commerciële omroep een plus punt is tov de PO ,nou je wordt ziek van die reclameonderbrekingen, en het betalen daarvoor is nog veel hoger (in de winkel)en door belastingaftrek dan de omroepbijdrage, want RTl bood Van Nieuwkerk het dubbele.Dat doen ze niet uit liefdadigheid , en het rechtse geleuter over het grote goed van de vrijemarkt en handel ,is ook een zeepbel gebaseerd op schulden, lenen en uitbuiting.vandaar die crisis, ps ik ben niet links maar een realist.

  • nos journaal 6 uur = nos journaal 8 uur = nos journaal 10 uur
    dus: nos journaal 6 uur, rtl nieuws 7.30, tagesschau 8.00 en om 10 uur eerst op pauze en daarna voorzichtig kijken hoe het verder gaat.
    om 11 uur op 1 (nederland 1 / npo 1? godbetert) even kijken of the usuuall suspects er zijn - ja - dan naar de humax met reserve van bbc/arte/mezzo etc.

  • In 2006 heb ik de kabeltelevisie vervangen door ontvangst
    van vier satellietzenders. Een verrijking ook voor wat betreft radio
    ontvangst. Zodoende valt het mij nog meer op dan voorheen hoe
    eenzijdig de Nederlandse omroep is. Van de abonnementen op het
    geschreven woord is Elsevier de enige juist in verband met de bredere
    invalshoeken.
    Ook in dit verband sluit ik mij geheel aan bij de scherpe bewoordingen
    van de heer Ellian wiens visie ik destijds met genoegen las in de NRC.

  • Laat die linkse journalisten zichzelf financieren, dan zijn we er zó van verlost.

  • Als hij het echt goed wil gaan doen,,zou hij voor mij
    onder degene die hij gaat wegsturen ook Paul de Leeuw
    weg moeten zenden.
    Ik begrijp echt niet dat deze man al zoveel jaren op het
    scherm is.
    Ik heb nog nooit naar hem gekeken,want zijn stem en
    zijn uitlatingen in een reclame spotje voor zichzelf,,alleen
    dat al,,vind ik ,ja wat vind ik het eigenlijk,,ik snap niet dat
    hij al jaren op de buis kan blijven en voor welk bedrag.
    Ongelofelijk.

  • Als je een tijdje in het buitenland verblijft, in andere westerse landen alwaar persvrijheid en pluriformiteit gecombineerd met professionele journalistiek heel gewoon is, en je komt terug in NL, dan schrik je je gewoon kapot. Wat is er hier fout gegaan? denk je dan. Waar en wanneer is men uit de bocht gevlogen? De verslaggeving op radio en tv is werkelijk verschrikkelijk eenzijdig en bevooroordeeld. Alleen al de manier hoe over immigratie wordt gesproken. Of de PVV. Of de politieke en bestuurlijke corruptie. Niet dus! Mijn god, hoe hou je een heel volk dom dus. Gelukkig is er internet, maar dat is natuurlijk bij lange na niet genoeg. Tenslotte worden de meeste journalisten en redacties met belastinggeld overeind gehouden. Wat een list en bedrog.